Володимир Шумілкін: "Державі не можна віддавати розвиток культури на всі 100%"

Колишній міський голова і член опікунської ради Kharkiv Music Fest Володимир Шумілкін розповів, навіщо треба обмежувати вплив чиновників на культуру, чому багаті люди стають меценатами і як зробити талановитих музикантів рекламою Харкова.

Велику політичну кар'єру Володимир Шумілкін закінчив у 2006 році, коли склав із себе повноваження міського голови. З тих пір розвиває бізнес, в сферу якого входять торгівля нафтопродуктами, сільське господарство, управління нерухомістю. У минулому році Володимир Шумілкін увійшов до опікунської ради фестивалю класичної музики Kharkiv Music Fest.

"Я по-іншому подивився на світ"

— Володимире Андрійовичу, як Ви стали членом опікунської ради?

— Мені це запропонував Сергій Політучий, а я із задоволенням прийняв його пропозицію.

— Що потрібно від члена опікунської ради?

— Як мінімум, людина повинна розуміти, що він хоче робити щось для міста. Це перше. А друге — він повинен мати таку фінансову можливість.

— До того, як увійти до опікунської ради фестивалю, Ви слухали класичну музику?

— Я не скажу, що часто слухаю класику. І це велика втрата для мене. Але, коли я слухаю живу музику, я завжди переконую себе, що слід робити це частіше.

— А що Ви слухаєте? У машині, наприклад?

— Так я на це не дуже звертаю увагу. Вмикаю радіо, спокійні мелодії. За настроєм — можу взагалі без музики їхати.

— Коли Ви були міським головою, в Харкові проходив фестиваль "Зоряний міст". Хто тоді вирішував, кого з письменників і музикантів запрошувати?

— Ініціатором і організатором тоді був Арсен Аваков, а я підключився, тому що вважав, що це цікаво для міста. У мене навіть десь книги є фестивальні (встає із-за столу і відкриває книжкову шафу). О, ось тут томів 20! Я теж люблю фантастику, але більше авторів старої школи, читав Олександра Бєляєва в юності. Є велика кількість любителів цього жанру, їм треба було дати можливість обирати.

Це важливо, мати таку можливість. Я сам до 1985 року формувався в рамках ідеологічної системи Радянського Союзу, компартії. Але коли з'явилася інша інформація, у мене стався вибух мозку, я зовсім по-іншому подивився на світ. Хочу, щоб такі вибухи відбувалися у якомога більшої кількості людей.

— У кого більше можливостей для того, щоб зробити великий культурний проект в місті — у чиновників чи меценатів?

— Я б не протиставляв ці два напрямки. Вони повинні доповнювати один одного. Є своя роль у місцевої влади, є у центральної, і є речі, які можуть робити меценати. Можливо, настане час, коли у нас з'явиться великий клас людей, що володіють матеріальними ресурсами, які за своїм духовним рівнем дійдуть до того, що готові будуть частину зароблених грошей направляти на збагачення культурного життя міста. Тільки зараз почали з'являтися люди, у яких є можливість якусь частину коштів передати місту, зробити щось, не пов'язане із бізнесом.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Сергей Политучий: "Меценатство — это на 90% внутреннее дело"

Я думаю, що багато хто любить Харків, інше питання — щоб у них була можливість любов свою реалізувати ще й матеріальним способом. Любити можна по-різному — наприклад, працювати тут і підтримувати бюджет міста. Або, наприклад, після того, як заплатив податки державі, зробити ще якийсь додатковий внесок. Для мене зараз це — участь в опікунській раді.

— Є таке переконання, що культура завжди фінансувалася за залишковим принципом. Чи справді це та сфера, на яку у держави не вистачає коштів, руки не доходять?

— Мені здається, державі не можна віддавати розвиток культури на всі 100%. Держава — це чиновники, люди заангажовані, у них є свої міркування в культурі і в ідеології. Пам'ятаєте цю систему заслужених, народних артистів? Держава купувала лояльність людей мистецтва. 

— Виходить, чим менше держави в культурі, тим краще?

— Звичайно. У держави свої інтереси. Держава прагне втручатися в усі сфери життя суспільства і схильна нарощувати свій вплив на людей. Деякі фундаментальні речі ми поки не можемо підтримувати без держави, наприклад, утримувати музеї, те, що зберігає історію. Але важливо зробити так, щоб громадянське суспільство завжди через свої інститути визначало межі втручання держави в різні сфери життя.

"Люди хочуть, щоб їх помітили"

— Як Ви думаєте, чому багаті люди України купують футбольні клуби, а не влаштовують фестивалі?

— Футбольні клуби — це теж непогано. Футболом цікавляться мільйони уболівальників. Бачите, зараз рівень футболу в країні впав — люди від цього багато втрачають. Футбол і фестиваль — це не взаємовиключні речі. Почалося з футболу, але на всіх футбольних команд не вистачить, значить, далі будуть фестивалі. Як тільки у людини з'являється ресурс, він переходить на наступний рівень піраміди Маслоу, хоче заслужити визнання оточуючих, і він буде щось робити, щоб визнання до нього прийшло. Можливо, не всі у цій піраміді дійдуть до третього-четвертого і вищого рівня, але достатня кількість дійде. Важливо, щоб для цього були умови, щоб люди спокійніше розлучалися з ресурсом і вкладали в життя міста.

— Володимире Андрійовичу, а Ви самі пам'ятаєте, коли відчули, що вже досить заробили, щоб почати віддавати?

— Якісь варіанти допомоги почалися з того моменту, коли доходи стали вище того, щоб просто підтримувати матеріальну сторону життя. Спочатку це 10 рублів із зарплати в 200 рублів, потім — більше. Спочатку це була підтримка людей, що потрапили у певну скруту. Були у мене і видавничі проекти. Іноді просто спалахуєш від якоїсь ідеї, і починаєш в цьому брати участь.

— Що, на Ваш погляд, спонукає людей віддавати гроші на благодійність? Бажання бути причетними до чогось, залишитися в історії або ще щось?

— Розумієте, природа так розпорядилася, що хтось залишається на першому рівні піраміди Маслоу, і у нього все життя проходить так: заробив — проїв — знову заробив. У цьому процесі він щасливий потихеньку. Інший заробив — і він вже хоче, щоб оточуючі про нього заговорили. Звідки всі ці проекти для гаджетів — Facebook, Instagram? Люди виставляють напоказ своє життя, хочуть, щоб їх помітили, визнали. Це ж усе вибудувано на базових особливостях наших. Людина — соціальна істота, вона хоче, щоб інші її оцінили.

—Яку пораду в сфері культурної політики Ви б дали нинішнім міським чиновникам?

— Підтримувати ініціативи. Шукати талановитих людей через конкурси і гранти. А тим талановитим людям, які вже досягли чогось, надавати можливість брати участь у міжнародних конкурсах. Це — просування торгової марки Харкова в світовому культурному процесі. Коли пройде один фестиваль, другий, третій, і більше харків'ян стануть на них лауреатами, тоді про місто більше заговорять.

Автор: Олена Павленко