Второй фронт. Бывшие из "ОПЗЖ" в Харьковском облсовете поднимают головы

Депутаты из запрещенной партии "Оппозиционная платформа — За жизнь" нашли общий язык с "Блоком Кернеса" и блокируют важные "идеологические" решения Харьковского областного совета.

Харьковский облсовет не смог запретить церковь Московского патриархата, лишить Григория Суркиса звания почетного гражданина области, запретить изучение русского языка в школах. Проукраинские инициативы депутатов блокируют их коллеги из части запрещенной "ОПЗЖ" и Блока Кернеса. В ходе таких голосований они объединяются уже, оглядываясь будущие выборы — пророссийски настроенный электорат "осиротел" без медведчуков и Шария.

Как блокируют голосование в облсовете

В Харьковском областном совете — очередной скандал. На прошлой неделе депутаты так и не смогли забрать звание почетного гражданина области у одного из самых ярких представителей "батальона Монако" Григория Суркиса, накивавшего пятками из Украины. Пока народный депутат от запрещенной "ОПЗЖ" наслаждается жизнью в шикарных казино Монте-Карло, его бывшие соратники горячо рассказывали во время сессионного онлайн-включения о том, какой Суркис отменный волонтер.

"Фонд братьев Суркисов работает на победу, обеспечивает больницы рентгенаппаратами, обеспечивает медикаментами военные госпитали, передал в ВСУ более 7 тысяч гуманитарных грузов — средства гигиены, продукты питания и медицинское оборудование, финансировал и приобрел системы "Старлинк", — выступил на сессии депутат Сергей Гладкоскок, глава группы "Відновлення України", куда вошел костяк фракции "ОПЗЖ" после запрета партии.

Голосование провалили, в основном благодаря голосам "против" именно этой депутатской группы. "За" голосовали 11 депутатов "Слуги Народа", 9 из "ЕС" и 9 из "Блока Светличной", а также двое внефракционных. "Против" были в основном депутаты из группы "Відновлення", а вот представители "Блока Кернеса — Успешный Харьков" преимущественно вообще воздержались или просто не явились на сессию.

Предложение лишить Суркиса званиея почетного внес в совет благотворительный фонд "Хартия". Его руководитель и командир одноименного батальона Всеволод Кожемяко после сессии назвал это "неголосование" мощным ударом по харьковчанам.

"Они просто хотят скрыть свою трусость и нежелание разорвать этот номенклатурный российско-советский "круг заговора" и в конце концов встать бок о бок с теми, кто сегодня защищает нашу землю от агрессора, которого они же и призывали сюда подобными своими действиями", — написал Всеволод Кожемяко на своей странице в Facebook.

Депутат от "Европейской солидарности", политолог Галина Куц заметила, что бывшие оппозиционеры и "Блок Кернеса" в последнее время нередко выступают единым фронтом, особенно, если речь идет об идеологических вопросах. В частности, именно они тормозили переименование Харьковского областного академического драматического театра (прежде имени Пушкина), и выступили против расторжения договоров аренды с УПЦ (бывшей МП).

"Эта тенденция отслеживается не только на голосованиях во время сессии. Были вопросы, которые не попадали на пленарные заседания, они на уровне комиссии "рубились" просто не голосующими депутатами. Например, было предложение относительно того, чтобы русский язык в школах не делали факультативным, а давали выбор. У нас есть много жалоб на то, что когда родители хотят выбрать факультативом второй иностранный помимо английского, в школе все равно дают русский. На комиссии завалили вопрос. Это такой тренд — валить государственно-центрический корпус идей постоянно", — рассказала Галина Куц KHARKIV Today.

В то время как внефракционные депутаты из бывшей "ОПЗЖ", как правило, голосуют против "государственноцентрических" инициатив, то их коллеги из "Блока Кернеса", как и во время голосования по Суркису, не голосуют ни "за", ни "против".

"Там есть адекватные депутаты, даже достаточно проукраинские. Но у них во фракциях ("Блок Кернеса" и бывшая "ОПЗЖ", — ред.) нарушен демократический принцип, там нет понятия обсуждения и собственного мнения — как им сказали, так они и будут голосовать. Когда им задаешь вопрос на заседаниях комиссии, они очень теряются, потому что у них нет ответа, который был бы заранее согласован с руководством", — говорит Галина Куц.

Во время голосования о почетном статусе Суркиса 29 депутатов "Блока Кернеса", а также восемь внефракционных не нажали кнопки. Такая же ситуация была во время первой попытки переименовать Харьковский академический русский драматический театр им. А. С. Пушкина. Тогда тоже не хватило голосов, чтобы убрать из названия и Пушкина, и российский, а Блок Кернеса вообще не голосовал. Это удалось только с третьей попытки.

Партія регионов 3.0? 

Поскольку бывшие члены "ОПЗЖ" и депутаты от партии "Блока Кернеса" часто голосуют в унисон, некоторые их коллеги из других фракций начали опасаться, что в областном совете может сложиться своеобразная коалиция, которая будет блокировать важные культурные или оборонные решения. Действительно, иногда эти две идеологически близкие группы голосуют или не голосуют одинаково. Но мощную коалицию они вряд ли смогут образовать, считает эксперт Аналитического центра "Обсерватория демократии" Антон Авксентьев.

"Фракция "ОПЗЖ" никогда не была монолитной структурой, там постоянно было два крыла. Всегда они друг к другу относились очень враждебно. После полномасштабной войны они очень четко обозначились, когда была создана группа "Відновлення України", куда вошло чуть больше половины депутатов. Условно "райнинское" крыло (ориентированное на бывшего главу областной фракции "ОПЗЖ" Игоря Райнина) туда не вошло, они рассеялись как внефракционные, хотя, наверное, как-то общаются и консолидируются относительно голосования, — рассказал политолог KHARKIV Today.

На прошлых выборах в облсовет от "ОПЗЖ" прошли 29 депутатов, из них только 12 вошли в группу Гладкоскока "Відновлення України". Другие либо не входят ни в одно объединение и не имеют большого влияния, либо даже сложили мандаты, как Никита Шенцев, Владимир Скоробагач или Богдан Малеваный. Именно поэтому  лишение Игоря Райнина звания почетного гражданина области прошло без всяких возражений со стороны Гладкоскока.

У "Блока Кернеса" тоже хватает внутренних распрей. Вскоре он вообще останется без имени Кернеса, потому что недавно вышедший из фракции Кирилл Кернес хочет запретить бывшим однопартийцам использовать имя отца. Как и бывшие члены "ОПЗЖ", депутаты "Блока" не всегда выступают против инициатив руководства совета — за бюджет или кадровые назначения на коммунальные предприятия совет голосует более или менее консолидированно. А вот консолидация вокруг идеологических вопросов будет происходить все чаще. Депутаты уже задумываются о первых послевоенных выборах и об электорате Медведчука и Шария.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сын Кернеса хочет запретить использовать фамилию отца

"Думаю, запрета избираться для бывших "ОПЗЖ" не будет, будет какая-то Партия регионов 3.0. Избиратель этих партий никуда не девался. Более того — в Харьковской области изменился демографический баланс, пенсионеры почти все остались, а уехали молодые и среднего возраста люди, удельный вес пенсионеров в структуре электората увеличился. Они наиболее уязвимы к просоветско-ностальгическим манипуляциям. Вполне возможно, депутаты хотят голосовать за что-то такое, чтобы им потом не упоминали: "Ты голосовал против нашего бога Московского патриархата или против Пушкина, приравненного к богу", — считает Антон Авксентьев.

Депутаты от "ОПЗЖ", хоть и вышли из запрещенной партии, остаются депутатами — как в Верховной, так и в местных советах. В парламенте в начале года зарегистрировали законопроект № 8345 о лишении мандатов депутатов из пророссийских партий, а еще в прошлом году был зарегистрирован законопроект № 7476 — об исключении депутатов запрещенных партий из местных советов. Но оба потерялись где-то в комитетах Верховной Рады. Поэтому вполне вероятно, что эти депутаты, оставшиеся без партии, но с электоратом, могут отважиться на третью реинкарнацию Партии регионов.