Суд оправдал обвиняемого в руководстве "народной милицией" оккупированного поселка в Харьковской области
Суд заявил, что обвинение предоставило противоречивые и сомнительные доказательства.
Вячеслава Артюхова обвиняли в пособничестве государству-агрессору, также следствие считало руководителем "народной милиции" оккупированного поселка Шевченково.
Прокурор в судебном заседании просил для Артюхова 12 лет лишения свободы.
Суд признал невиновным, оправдал и уволил из-под стражи уроженца поселка Шевченково Вячеслава Артюхова. Об этом говорится в приговоре Дикановского районного суда Полтавской области от 1 сентября, — сообщает Харьковский антикоррупционный центр.
Как писал KHARKIV Today, Артюхову сообщили о подозрении в коллаборационной деятельности (ч. 7 ст. 111-1 УК Украины) заочно в июле прошлого года, когда Шевченково было еще оккупировано.
Но месяц назад дело было переквалифицировано на ст. 111-2 УК Украины (пособничество государству-агрессору).
После переквалификации о "руководителе народной милиции Шевченковского" уже не упоминали. Теперь Артюхова обвиняли в том, что до конца июня 2022 года он добровольно предоставлял россиянам адреса проживания участников АТО, лиц, негативно настроенных к оккупационным войскам, работникам полиции, а также помогал обустраивать блокпосты. Кроме того, предлагал местным жителям посреднические услуги по решению вопросов с руководством оккупационных властей.
"Артюхов, находясь на территории пгт Шевченково, с марта по май 2022 добровольно согласился на назначение на должность "руководителя народной милиции пгт Шевченково Харьковской области", — говорилось в сообщении.
Кроме того, тогда в подозрении отмечалось, что с марта по май прошлого года Артюхов в форме вооруженных сил российской федерации, со стрелковым вооружением как "руководитель народной милиции" в Шевченково помогал российской армии разыскивать полицейских, которые до войны работали в Купянском районном отделе. полиции ГУ Нацполиции в Харьковской области, чтобы склонить их к переходу на сторону окупантов.
В этот же период, по данным следствия, Артюхов помог оккупантам обустроить фортификационные сооружения (блокпост) в Шевченково.
Как пишет ХАЦ, человек с таким ФИО из Шевченкового среди многочисленных соучредителей ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Шевченковское", а ранее был владельцем и директором харьковского ООО "Дакс-Агро".
"По данным судебного реестра, также человек с таким ФИО работал в украинской милиции. Мужчина дослужился до майора, но в 2011 году его уволили из правоохранительных органов за превышение служебных полномочий, когда он, будучи под хмельком, устроил драку", — рассказали эксперты ХАЦ.
Аналитическая система YouControl указывает, что в 2016 году Артюхов основал аграрное предприятие, которое просуществовало менее года. В 2018 году он подавал декларацию кандидата на должность оперуполномоченного ГУНП в Харьковской области.
"Артюхов был задержан в Шевченковом 14 сентября 2022 года. При задержании у него изъяли служебное удостоверение сотрудника оккупационной "милиции". После получения подозрения мужчина заявил о невиновности и сказал, что не доверяет показаниям свидетелей, ведь у него с ними были конфликты". , Артюхов тогда заявил, что правоохранители применяли к нему незаконные методы ведения досудебного следствия, а именно угрозы, физическое и моральное давление, применили побои при задержании и проведении обысков по месту его жительства", - сообщили в ХАЦ.
Адвокат Артюхова пытался несколько раз обжаловать меру пресечения в виде нахождения подозреваемого, а затем обвиняемого, под стражей, а также поставить под сомнение квалификацию судьи и прокуроров.
Защитник Артюхова заявил ходатайство об отводе прокуроров, где одной из причин назвал то, что якобы старший группы прокуроров является коллаборантом. Суд отказал в связи с необоснованностью такого ходатайства из-за отсутствия доказательств.
Подобная линия защиты Артюхова продолжалась и в судебном заседании, на котором Артюхова оправдали.
Артюхов себя виновным не признал. Заявил, что является патриотом Украины и всегда действовал только в интересах Украины, а его задержание произошло в результате ложных обвинений полицейских, которые в свою очередь являются коллаборантами. Отмечал, что его невиновность подтверждена свидетельскими показаниями, а стороной обвинения не предоставлено ни одного надлежащего и допустимого доказательства в подтверждение его виновности.
Кроме того, Артюхов указал, что был задержан без правовых оснований 10 сентября прошлого года, хотя протокол его задержания составлен только 14 сентября. Также заявил, что во время задержания был избит сотрудниками полиции.
Защитник Артюхова подчеркнул, что в суде была установлена проукраинская позиция обвиняемого, который во время оккупации придавал убежище гражданам, нуждающимся в этом, пел украинские песни, носил украинскую форму, выражал свое недовольство оккупантам, в результате чего подвергался неоднократному избиению.
После освобождения поселка в помещении, которое занимала оккупационная полиция, нашли "грамоту" от 1 мая 2022 года по имени Артюхова, "благодарность" от 16 июня прошлого года, трудовой договор без указания номера и даты, а также выписку из приказа оккупационной администрации от 27 июня 2022 г. о расторжении трудового договора.
Были допрошены три десятка свидетелей (стороны обвинения и защиты). Местные полицейские дали показания, что Артюхов угрожал их коллеге и говорил, что если сменится власть, он убьет его. Это происходило 9 марта прошлого года, когда Шевченково еще не было полностью оккупировано, поэтому могло восприниматься таким образом, что Артюхов ждет прихода оккупационных властей.
Также свидетели заявили, что Артюхов вместе с сыном общался с российскими военными.
Сам Артюхов объяснял, что с полицейским, которому он якобы угрожал, имел неприязненные отношения и у него были причины его оговорить. Он говорит, что действительно угрожал ему расправой, когда придет новая власть, но имел в виду украинский, поскольку считал, что полиция уже перешла на сторону оккупантов.
Несколько свидетелей сообщили, что видели у двора Артюхова автомобили с надписью "Z", а в кафе матери обвиняемого жили российские военные.
Артюхов опровергал информацию, которую отдал кафе своей матери русским солдатам для проживания и питания, поскольку оно было разграблено и повреждено с начала оккупации.
Также были показания одного из мужчин о разговоре с сыном Артюхова, который сообщал ему, что нужно идти во вновь полицию и вроде бы его отца назначат руководителем отдела полиции в оккупации. Кроме того, свидетель указывал, что видел Артюхова в черной одежде, похожей на носимую полицейскими.
Один из жителей поселка рассказал, что Артюхов помогал ему договориться с кафирами, чтобы вывезти зерно. Также этот житель видел у Артюхова в прачечной черную форму с шевронами русской армии.
Другой местный житель утверждал, что обвиняемый сдал его российским военным, которые силой вытащили его из дома, надев пакет на голову. В машине он узнал Артюхова по голосу, ведь тот крикнул ему Слава Украине, на что свидетель ответил Героям слава и сразу получил примером по голове от россиян. Но в то же время мужчина услышал, что обвиняемого также ударили за эти возгласы, потому что он нецензурно выражался.
Кроме этого, свидетели защиты сообщили, что родной брат Артюхова действительно работал в оккупационной полиции, но проживал он отдельно от Артюхова.
Суд расценил как предположение свидетельские показания обвинения и считает, что обвинение обеспечивается противоречивыми и сомнительными доказательствами, а каких-либо других объективных доказательств вины Артюхова не предоставлено.
Грамоту, “благодарность” и трудовой договор сочли недопустимыми доказательствами из-за процессуальных нарушений. Кроме того, прокурор не доказал, что они изданы и подписаны именно представителями оккупационных властей.
Прокуратура будет подавать апелляцию на решение суда, сообщили в Харьковской областной прокуратуре.
Как писал KHARKIV Today, жена самопровозглашенного главы поселка Шевченково добровільно "возглавила" отдел у власти оккупантов
