"Який закон, коли є Кернес?": Реакція соцмереж на сесію міськради без мера
Перша сесія Харківської міськради багато в чому була новою: Геннадій Кернес став мером, не прийнявши присягу, депутати вперше обрали головуючого, а кандидатури секретаря міськради та заступників міського голови нібито надіслав електронною поштою.
9 грудня відбулася перша сесія Харківської міськради VIII скликання. Оскільки Харківський міський голова Геннадій Кернес на ній не був присутній, залишилося багато питань до законності пропозицій, які він нібито вносив заочно і, відповідно, які рішення приймали депутати. Подія не залишила байдужими харків'ян, вони масово висловлювалися з цього приводу в соцмережах.
"Сегодня в Харькове Кернес, не приходя ни в зал, ни в сознание, снова стал мэром Харькова. Присягу, по мнению главы ТИК, он принес еще в 2010-м. Астральную связь с Шарите устанавливать не стали. Сегодня в Харькове, за кучу сопутствующих решений, синхронно с "Успешным Харьковом" Кернеса и "Слугой Народа", к моему огромному сожалению, голосовали и три депутата от "Европейской Солидарности". Позволив всему этому трешу состояться. Получив, правда, руководство трех комиссий. Я где-то как-то понимаю драматургию и логику этих опер. Но вот никогда не могу понять, почему из подобных опер навсегда выбросили слова "игра в долгую" и "принципиальность"?", — написав юрист "ХАЦ" Володимир Рисенко.
"Собственно, ничего нового: криминальная и полукриминальная блатата, которая правит Харьковом, в очередной раз кладет большой болт на громаду. Сегодня это еще усугубляется тем, что на наших глазах в Харькове происходит фактически переворот и узурпация власти", — вважає історик і телеведучий Пилип Дикань.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кернес заочно став мером Харкова
"Смотрю первую сессию нового созыва харьковского горсовета. По важнейшему процедурному вопросу, избрание председательствующего, было повторное голосование. Причем председательствующая на тот момент глава ТИК повторное голосование не объявляла, на повторное голосование не ставила. Повторное голосование по тому же вопросу прямо запрещено законодательством. Кто-то что-то нажал, кто-то решил переголосовать. Второй раз по тому же вопросу прошло голосование. Во второй раз голоса нашлись. Все признали и Новак ведет сессию. Это вообще что? Да, и очень жду результаты, кто поименно и от каких фракций голосовали за Новака", — рассказал представитель партии "Демократична сокира" Никита Соловьев."Интересно, какая будет реакция гаранта Конституции Украины на попрание этой самой Конституции Харьковским городским советом?", — цікавиться лікар "інфекціонки" Володимир Карцовнік.
"Харьковский горсовет 09.12.2020: Друзья, на всякий хайп — свой возраст. Это как в армии: не можешь быть лейтенантом в 50 лет, коль уже "полтинник" должен быть хотя бы старлеем. Думайте о КПД своем! Я вижу, что даже опытные как бы игроки в этом созыве, те — кто уже был депутатом в прошлом, продолжают бегать по полю, играя не командой. А зачем? Игра не на "счет", а на себя и на публику. Моральных авторитетов в зале сегодня видно не было. Пока не увидел", — написав режисер Ігор Піддубний.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Повернеться і хоче приступити до роботи" — друг Кернеса прийшов на сесію і розповів про стан мера
"Был у меня приятель, не любивший заморачиваться поиском поводов для поднятия бокала. И всегда говорил: "Та нашо те тосты! Уже ж все давно сказано...". Кажется, у него появились последователи, только не в тостах, а в политике. Зачем эти мэрские клятвы, он же уже клялся в прошлую и позапрошлую каденции! И действительно, какой закон, когда есть Кернес?", — задається питанням київська журналістка Ольга Коростельова.
"По закону секретаря горсовет может менять хоть каждый день. Хоть дважды в день. Хоть трижды в сутки. Горсовет может на утро выбирать одного секретаря, на обед — другого, а на вечер — третьего. Думаю, очень скоро это дойдет не только до депутатов, но и до...", — вважає еколог Олег Перегон.
Не залишили байдужими події в Харкові і незалежну транснаціональну мультимедійну компанію "Телебачення Торонто".
"Геннадій Кернес отримав повноваження харківського міського голови, не будучи присутнім на першій сесії міськради нового скликання, яка відбулася 9 грудня, та не приймаючи присягу. І, за словами Мозгової, міський голова зобов’язаний приймати присягу особисто, тільки якщо обирається на посаду вперше. Кернес складав присягу харківського міського голови ще 24 листопада 2010 року. Очевидно, тепер він вічно зможе бути очільником міста, бо у Харкові не має значення, де перебуває Кернес і у якому він стані", — вважають вони.