На вирок голові харківського суду подали апеляційну скаргу
Ольгу Панченко визнали винною у пропозиції та дачі хабаря.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розгляне скаргу адвоката на вирок голові Харківського окружного адміністративного суду Ользі Панченко. Про це пише "Слово і діло" з посиланням на відповідне рішення Апеляційної палати ВАКСу.
"Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 січня 2023 року, ухвалений за результатами розгляду кримінального провадження №52020000000000436 від 10 липня 2020 року стосовно [Ольги Панченко — ред.] за ч. 3 ст. 369 КК України", — зазначили у рішенні.
Нагадаємо, наприкінці вересня 2020 року голову Харківського окружного адмінсуду Ольгу Панченко спіймали під час передачі 3000 доларів судді цього ж суду Олені Заічко.
За даними слідства, Панченко домовилася із представниками комерційної компанії, що за певну суму грошей суд ухвалить потрібне рішення в адміністративній справі щодо земельного питання. Справу мала розглядати саме суддя Заічко, на яку голова суду й почала тиснути, пропонуючи частину хабаря.
Суддя Заічко вирішила звернутися до правоохоронців і стати викривачкою. Голову суду Панченко викрили під час передачі хабаря. Панченко заявила, що Заічко помстилася їй як голові суду за принципове ставлення до себе.
Згодом Панченко заборонили здійснювати правосуддя, відсторонили від займаної посади й обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
У січні 2023 року суд визнав Панченко винною за ч. 3 ст. 369 (пропозиція надати неправомірну вигоду) Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді п'яти років ув'язнення з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки.
