Под Харьковом правозащитника арестовали на 15 суток за съемку судебного заседания на телефон
Судья Волчанского районного суда Ирина Уханева признала виновным в административном нарушении и наказала арестом на 15 суток харьковчанина, который снимал заседание на камеру мобильного телефона.
Инцидент случился 14 ноября. По информации очевидцев, 26-летний Максим Корниенко не был непосредственным участником судебного заседания, а находился в числе зрителей. Судья Ирина Уханева рассматривала дело о нанесении телесных повреждений, которым (делом) интересовался и Корниенко.
Сам Корниенко всячески позиционирует себя как правозащитник, хотя документа, который бы подтверждал это, никто, по нашей информации, не видел.
"Уберите камеру!"
Об обстоятельствах конфликта в суде "Медиапорту" рассказала адвокат Алена Гармаш, которая присутствовала на заседании.
По ее словам, когда началось заседание, Корниенко достал телефон и начал снимать.
"Судья говорит: "Уберите камеру". Он спрашивает: "На основании чего? Это мое право, заседание открытое". Тогда судья объявляет перерыв и уходит, вызывает полицию. Часа через два заседание продолжилось. Корниенко не прекратил съемку, судья повторно потребовала убрать телефон.
"Судья начинает на него кричать: "Вы что, не поняли, я сказала уберите камеру!" Он снова говорит: "Почему я не имею права, на что вы ссылаетесь?" Полиция стоит в коридоре. Судья кричит: "Вызовите полицию, выведите его из зала". Заходит полиция. Судья требует: "Почему вы ничего не делаете?", – описала Гармаш.
Корниенко отказался выходить из зала, поэтому полицейские якобы вывели его под руки. Заседание продолжилось.
В тот же день появилось постановление судьи Уханевой об аресте Корниенко. В документе сказано, что у арестованного есть десять дней на апелляцию. В документе приписка: "Подлежит принудительному исполнению через 15 дней после объявления". Однако Корниенко забрали в изолятор полиции в тот же день, 14 ноября.
Юрист: "Вопрос законности решения остается открытым"
Практикующие адвокаты рассказали KHARKIV Today, что закон позволяет снимать в суде видео на аппаратуру, которая не является стационарной. То есть на мобильный телефон – можно. А если стационарная аппаратура – то с разрешения судьи.
"Если слушание открытое, но при этом запрещают снимать на телефон, можно попросить сказать, каким законом предусмотрен запрет", - говорит юрист Юрий Вишневецкий.
По его словам, в Харькове с этим проблемы возникают редко. Такие недоразумение чаще случаются в райцентрах.
Ознакомившись с постановлением суда, Вишневецкий не нашел в нем упоминания о том, в чем именно заключается "законность требований полиции", которые не выполнил Корниенко.
"Вопрос законности решения остается открытым. Если апелляционный суд поддержит Корниенко, можно подавать жалобу на судью и требовать возмещения убытков", – считает юрист.
Что касается приписки в постановлении об "исполнении через 15 дней", то наш собеседник так и не понял ее смысл. По словам Вишневецкого, отсчет 15-ти суток ареста начинается, как правило, сразу же.
Уханева – единственный судья в Волчанске
На сегодняшний день в Волчанском райсуде сложилась самая сложная ситуация среди всех судов Харьковской области. Из пяти штатных должностей судей в наличии двое, но достаточные полномочия есть лишь у одного из них – судьи Уханевой.
Именно поэтому Уханева рассматривала дело Корниенко об административном аресте, хотя это – теоретически – должен был сделать другой судья Волчанского суда.
Согласно электронной декларации, из недвижимости судья Ирина Уханева имеет только садовый домик (70 кв м) в десяти километрах от Волчанска, в селе Старица. Остальное – дом в Волчанске (140 кв м) и три земельных участка (общая площадь свыше 90 тыс. кв м) – записаны на мужа Уханевой Александра. На него же зарегистрированы два автомобиля "Фольксваген".
Семья Уханевых живет на зарплату (ее – 204 тыс. грн, его – 293 тыс. грн), пенсию мужа (33 тыс. грн) и доход от предоставления имущества в аренду (10 тыс.грн).
Никаких ценностей, вкладов и даже наличных денег в декларации Ирины Уханевой нет.
