В ответе за сына? Родителей Николая Харьковского могут привлечь к суду
Отца и мать Николая Харьковского, который на внедорожнике сбил насмерть другого водителя, должны понести наказание за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей.
Об этом заявляют генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова и представители потерпевших. Это может стать прецедентом в судебной практике Украины.
Доказать будет трудно
За последние годы Харьков получил печальную славу столицы резонансных автомобильных аварий со смертельным исходом, которые объединяет одно обстоятельство: виновниками происшествий становились очень юные отпрыски богатых семей. Первой в череде печальных событий была авария на Сумской 2017 года, за рулем смертоносного внедорожника находилась 20-летняя Елена Зайцева. В следующем году 18-летний Тигран Енгибарян сбил парня на пешеходном переходе. В 2020-м году 19-летний Дмитрий Габышев сел за руль пьяным и убил двух человек.
Дело Николая Харьковского отличается от всех этих происшествий, в которых фигурируют так называемые мажоры, одним важным обстоятельством: водитель — несовершеннолетний. Это значит, что в полной мере он ответственности за совершенное преступление не понесет. Николай не признал, что именно он был за рулем, но если этот факт будет доказан (а свидетельские показания говорят в пользу этой версии), ему грозит максимум 7 лет за решеткой.
Генпрокурор Украины Ирина Венедиктова полагает, что ответственность за преступление с Николаем должны разделить его родители.
"За такие преступления несут ответственность не только дети, несут ответственность родители и окружение", — заявила она в эфире телешоу "Право на владу".
Прокурор отметила, что участие несовершеннолетних в ДТП становится массовым явлением в Украине. Только за 2021 год виновниками транспортных происшествий стали 35 человек, не достигших 18-летнего возраста.
С ней согласен и адвокат семьи потерпевших Игорь Черняк. Вот только, по его словам, доказать вину родителей или опекунов в таких случаях очень трудно. В Уголовном кодексе есть статья 166, но она применяется в основном в тех случаях, когда по вине родителей с их ребенком происходят трагические события.
"По 166 статье в аналогичных ДТП такая практика в Украине мне не встречалась, но это возможно в принципе. Возможно применить ее и в том случае, когда ребенок совершает тяжелое преступление и есть прямая причинно-следственная связь между ним и невыполнением родителей своих обязанностей. Это достаточно тяжелый для доказывания состав преступления. Все будет зависеть от того, сможет ли следствие собрать достаточно доказательств об условиях воспитания ребенка, какие меры родители предпринимали", — заявил Игорь Черняк KHARKIV Today. Он упомянул, что на Николая уже составлялся административный протокол за ненадлежащее невыполнение родительских обязанностей. Мать Харьковского, Марина Дегтярь, в последнее время живет за границей.
По этой статье виновным грозит ответственность в виде ограничения свободы на срок от двух до пяти лет или лишение свободы на этот же срок.
"Я лично проверю, с чем прокуроры придут в суд и чтобы у них было достаточно доказательств", — пообещала генпрокурор Ирина Венедиктова.
Чья машина?
16-летний подросток попал в аварию на дорогом внедорожнике Infiniti. Разумеется, юноша не мог купить этот автомобиль самостоятельно. Он зарегистрирован на его мать. Следствию предстоит выяснить, как автомобиль попал в руки подростка.
После аварии из больницы Николай звонил в полицию и сообщал, что автомобиль был угнан с СТО, куда его перед поездкой в Германию поставила мать. Позже в суде признался журналистам, что он пытался затормозить перед перекрестком, но у автомобиля отказали тормоза.
Водительских прав у Николая нет и не может быть — на вождение автомобиля их выдают только с 18 лет.
"Сама по себе передача машины несовершеннолетнему является преступлением. Это может быть отдельное, самостоятельное дело. Следствие должно установить, каким образом машина попала к Николаю", — говорит Игорь Черняк.
В статье 287 Уголовного Кодекса Украины идет речь о нарушении правил эксплуатации технических средств. Владельцу в том числе запрещено передавать автотранспорт лицам без водительских прав. Минимальное наказание за такое нарушение — штраф в размере 200 необлагаемых налогом минимумов, максимальный — лишение свободы на срок до 5 лет.
Адвокат потерпевших Игорь Черняк настаивает, что сейчас все будет зависеть от качества расследования и, в дальнейшем, позиции суда. Два года назад Николай уже совершил уголовное преступление и вышел сухим из воды. Он выстрелил в лицо женщине из пневматического пистолета, ей пришлось перенести операцию и поставить в носовую перегородку титановую пластину.
Семья Николая должна была выплатить потерпевшей около 32 тысяч гривен, но женщина еще не получила ни копейки. Что касается самого подростка с пистолетом, суд решил, что Николай не опасен для общества, а риск совершения повторного уголовного правонарушения оценил как низкий.
