Нажмите "нравится", чтобы читать KHARKIV Today на Facebook

Водитель харьковской маршрутки, нарушивший карантин, избежал штрафа, но оспорил решение суда

Ілюстративне фото: Сергій Козлов / KHARKIV Today
В салоне маршрутки было больше пассажиров, чем мест для сидения.

Водителю маршрутки № 259 "улица Дружбы Народов — улица Одесская" за нарушение карантина должны были объявить устное замечание. Мужчина подал апелляцию, но проиграл. 

24 февраля Харьковский апелляционный суд оставил без изменений решение суда, согласно которому, водителю маршрутки, перевозившему 27 пассажиров, должны были объявить устное замечание. Информация об этом опубликована в Едином реестре судебных решений. 

В документе указано, что соответствующее постановление 2 декабря 2020 года вынес Коминтерновский районный суд Харькова, однако водитель маршрутки подал апелляцию. Он просил отменить его и прекратить производство по делу.  

"В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что он не признает себя виновным в совершении административного правонарушения, поскольку не перевозил пассажиров больше, чем позволяет закон. Отмечает, что материалы дела не содержат объяснения свидетелей", — говорится в постановлении.

На оба судебных заседания водитель маршрутки не пришел. В декабре он предоставлял суду письменные объяснения, где отметил, что автобус стоял и не двигался, полицейский только ходил возле автобуса и не заглядывал в него.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В транспорт — без наличных: в Харькове в маршрутке можно платить смартфоном

При этом в протоколе указано, что в 8:30 30 октября 2020 года по проспекту Гагарина, 181а/1 водитель перевозил 27 пассажиров по маршруту № 259 "улица Дружбы Народов — улица Одесская". Количество пассажиров на шесть превышало количество сидячих мест, указанного в документах автобуса.  

"Совершение административного правонарушения, кроме протокола, также подтверждается: видеозаписью с нагрудных камер полицейских, из которых следует, что в салоне автобуса количество пассажиров превышает количество мест для сидения, рапортом полицейского. Апелляционный суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении мужчины судья пришел к правильному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 44-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях (нарушение карантина)", — указано в документе.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Харькове продавщицу сигарет оштрафовали за нарушение карантина

Харьковский апелляционный суд оставил без изменений постановление суда первой инстанции, согласно которому мужчине должны объявить устное замечание. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Отметим, статья за нарушение карантина предусматривает штраф — 17 тысяч гривен.

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.