Судьей Конституционного суда стал харьковский юрист
Несколько харьковских нардепов не поддержали назначение Виктора Кичуна - доцента кафедры конституционного права университета Ярослава Мудрого и друга "слуги народа" Федора Вениславского.
18 февраля на заседании Верховной Рады доцента Национальной юридического университета имени Ярослава Мудрого Виктора Кичуна назначили судьей Конституционного суда Украины. "За" проголосовал 241 народный депутат.
Из харьковских "слуг народа" воздержался только Александр Куницкий, остальные поддержали кандидатуру Кичуна. Также воздержались от голосования харьковский нардеп Александр Фельдман из "Оппозиционной платформы - За жизнь", Виталий Данилов из "Батьківщини", внефракционная Юлия Светличная не голосовала.
Отметим, депутатская фракция политической партии "Слуга народа" внесла кандидатуру Виктора Кичуна на участие в конкурсе на должность судьи Конституционного суда еще в феврале 2020 года. Сам конкурс был объявлен 23 января 2020 года на сайте Верховной Рады.
В ноябре 2020 года Верховная Рада голосовала за назначение на одну из трех вакансий на должность судьи Конституционного суда, Кичун тогда тоже был в списке кандидатов. Однако никто из кандидатов, включая его, не прошел голосование.
Виктору Кичуну - 53 года, родился в Хмельницкой области. Женат, есть дочь и сын. В 1987 году окончил Винницкий политехнический техникум. В1994 году закончил Харьковский юридический институт имени Дзержинского (сейчас - Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого). В 1997 году - аспирантуру Украинской государственной юридической академии (университет Ярослава Мудрого).
Трудовую деятельность начал с 1987 года как техник-теплотехник в Черновецком специализированном монтажно-наладочном управлении Черновцов. До 2003 года работал ассистентом кафедры конституционного права в университете Ярослава Мудрого. С 2003 и по сегодняшний день - доцент этой кафедры.
Работал по совместительству в нескольких фирмах - юридическая фирма "Процесс" (директор), "Перспектива инвест" (начальник юридического отдела), "Банк кредит Днепр" (начальник юруправления, член правления), а также адвокатом. Общий трудовой стаж составляет 36 лет (в области права - более 25 лет).
Во время своего выступления Кичун рассказал, почему хочет занять место судьи Конституционного суда, заявил о своих либеральных взглядах и чрезмерных полномочиях Конституционного суда и пообещал при избрании быть "сторонником сдерживания Конституционного суда".
"Занять эту должность я бы хотел, чтобы утверждать те конституционные ценности, которые содержатся в Конституции и объединяют всех нас и весь украинский народ. Это - ценности парламентаризма, демократии, народовластия, верховенства права... Я - сторонник либеральной демократии. Как свидетельствует история развития человечества, именно те страны, где существует либеральная демократия, обеспечили социальное продвижение. Практически все процветающие страны имеют либерально-демократический режим. Вместе с тем понимаю, в каком сложном положении сегодня находится Конституционный суд Украины. Если вы меня выберете, у вас будет один сторонник сдерживания Конституционного суда. Считаю, мы создали чрезмерную судебную надинституцию, которая сегодня фактически доминирует в государстве", - сказал Кичун.
Как соощало "Радіо Свобода", Виктор Кичун - товарищ представителя президента Владимира Зеленского в Конституционном суде Федора Вениславского.
"Это - мой коллега, который со мной работал продолжительное время. Этот человек - высокий профессионал, порядочный человек, поэтому я его рекомендовал, фракция поддержала", - сказал "Радіо Свободі" Вениславский.
Как писал KHARKIV Today, в октябре 2020 года Конституционный суд отменил систему электронного декларирования. Президент Владимир Зеленский собирал срочное заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины, где Кабинет министров поручил Национальному агентству по вопросам предотвращения коррупции возобновить доступ к декларациям. На следующий день реестр заработал.
В конце декабря Зеленский отстранил главу Конституционного суда Александр Тупицкого от должности. Тупицкий решение не признал, однако управление госохраны (подчиняется президенту) не пропустило его на рабочее место.
