Вищий антикорупційний суд заново обере запобіжний захід адвокату, якого підозрюють в отриманні хабара.

12 серпня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала рішення про застосування до адвоката, підозрюваного у справі з головою Харківської обласної ради Артуром Товмасяном, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з правом внесення 713 700 гривень застави, і винесла постанову про призначення нового розгляду в суді першої інстанції. Це стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

"Постанова слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25 липня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №52021000000000047 від 29 січня 2021 року скасувати та винести нову постанову, якою призначити новий розгляд слідчим суддею у суді першої інстанції", — сказано у рішенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Постанова оскарженню у касаційному порядку не підлягає і набирає чинності з моменту проголошення.

Згідно з матеріалами справи, адвокат, якого підозрюють в отриманні 1 050 000 гривень хабара, — уродженець міста Маріуполь Донецької області.

25 липня Вищий антикорупційний суд частково задовольнив клопотання детектива і застосував щодо адвоката запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів — до 20 вересня 2021 року з правом внесення застави у розмірі 713 700 гривень. Адвокат повинен був приходити до слідчого, прокурора і до суду за першим викликом, не виходити за межі фактичного місця проживання без дозволу слідчого, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у цьому ж кримінальному провадженні, здати закордонний паспорт і носити електронний браслет.

Через чотири дні адвокати підозрюваного надіслали до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу, в якій просили скасувати постанову слідчого судді та винести нову — про відмову у задоволенні клопотання про застосування адвокату запобіжного заходу.

"Сторона захисту зазначає, що під час винесення судового рішення допущено невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, що завадило суду ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення", — сказано у матеріалах справи.

Зокрема, в апеляції заявляють, що підозру адвокату повинен був вручити генеральний прокурор, а не прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Значить, підзахисний не став підозрюваним. Протоколи за результатами допиту вважають неприпустимими, не бачать і доказів того, що підозрюваний планував переховуватися від слідства.

Крім того, в апеляції сказано, що мобільні телефони належали адвокату. Їх пошкодили під час застосування до нього грубої фізичної сили.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду вирішила, що постанова слідчого судді була винесена із суттєвим порушенням вимог кримінального процесуального закону, тому підлягає скасуванню.

Як писав KHARKIV Today, 22 липня Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура викрила заступника голови Харківської облради і його спільника — адвоката в отриманні 1 мільйона 50 тисяч гривень хабара. За даними слідства, хабар вимагали від директора комунального підприємства за те, щоб той залишився на посаді. 4 серпня підозру по цій же справі, але у вимаганні хабара, вручили голові Харківської облради Артуру Товмасяну.