Суд не позволил адвокату из СИЗО защищать обвиняемого в теракте у Дворца спорта
Фрунзенский райсуд Харькова отказал в допуске к защите одного из обвиняемых по делу о теракте, который произошел 22 февраля 2014 года, адвоката, находящегося в харьковском СИЗО.
«В удовлетворении ходатайства… - отказать. Определение обжалованию не подлежит, однако возражения против определения могут быть включены в апелляционную жалобу на судебное решение, предусмотренное ч. 1 ст. 392 УПК Украины», - говорится в определении коллегии судей под председательством Ольги Горпинич.
В мотивировочной части документа суд ссылается на то, что адвокат, находясь под стражей, имеет определенные ограничения, предусмотренные законом Украины «О предварительном заключении», которые препятствуют осуществлению им адвокатской деятельности в полном объеме. Это может привести к возникновению конфликта интересов и к нарушению гарантированных Конституцией Украины и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод прав обвиняемого на защиту, а также приведет к нарушению принципа конфиденциальности.
В начале июня один из обвиняемых в теракте Виктор Тетюцкий заявил ходатайство о допуске к делу еще одного адвоката, Вадима Устинченко, который сейчас также содержится в харьковском СИЗО.
