Обвиняемый в пособничестве сепаратизму директор фирмы освобожден от уголовной ответственности

Фрунзенский райсуд Харькова квалифицировал действия директора ООО «ВП Мост-1» как пособничество сепаратизму и освободил от уголовной ответственности «в связи со сменой обстановки» (на основании ст.48 УК Украины).

Как указано в мотивировочной части определения суда, изначально фирма была зарегистрирована в Донецке, но в конце ноября 2014 г. из-за сложившейся общественно-политической обстановки обвиняемый зарегистрировал ее в Харькове.

Как было установлено, в 2014-2015гг, обвиняемый по требованию представителей местных самопровозглашенных органов власти т.н. ДНР лично провел осмотр и последующий анализ разрушенных мостов на временно оккупированной территории, с целью их дальнейшего ремонта. Кроме того, по его заданию рабочие ООО «ВП Мост-1» восстанавливали и ремонтировали разрушенный мост в Горловке. За это коллектив фирмы был награжден «Почетной грамотой администрации г.Горловка»,  деятельность которой, как отмечается в определении суда, является незаконной.

«Учитывая то, что обвиняемый в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого им органом досудебного расследования уголовного преступления при обстоятельствах, изложенных выше, суд по соглашению участников судебного производства… признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем ни оспариваются. Таким образом, в период 20 февраля 2014 - 22 июня 2015 (обвиняемый - ред), действуя умышленно в ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности и государственной безопасности Украины, совершил умышленные действия, выразившиеся в пособничестве незаконным органам власти т. н.«ДНР» путем предоставления советов и устранением препятствий в их умышленных действиях, совершенных с целью изменения границ территории и государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, чем совершил уголовное преступление - преступление, которому суд квалифицирует по ч. 5 ст. 27 и ч. 1 ст. 110 УК Украины», - говорится в определении суда.

В судебном заседании адвокат заявил ходатайство об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи со сменой обстановки (ст.48 УК Украины). Он ссылался на то, что деятельность его подзащитного на должности директора «ВП Мост-1» «принесла государству возможность значительно сэкономить бюджетные средства». Кроме того, по словам адвоката, обвиняемый в настоящее время не бывает и не живет на территории «ДНР», не ведет там предпринимательскую деятельность, зарегистрировал предприятие в Украине (в Харькове) и «работает на благо Украины, так как предприятие ведет деятельность на территории Украины».  Адвокат также указывал на пожилой возраст подзащитного и наличие у него тяжелых хронических заболеваний.

Прокурор счел ходатайство законным и подлежащим удовлетворению.

В связи с этим суд определил освободить обвиняемого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.27 ст.110 УК Украины в связи со сменой обстановки на основании ст.48 УК Украины и закрыть уголовное производство в отношении него.

Определение суда не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.