Житель Балаклеи судится с Минобороны и СБУ
В Киевском районном суде Харькова рассматривается исковое заявление жителя Балаклеи Андрея Усатенко к Министерству обороны и СБУ в Харьковской области о возмещении материального и морального ущерба, причиненного во время взрыва на складе боеприпасов.
Заседание открыла судья Наталья Бородина. На суде присутствует ответчик Андрей Усатенко с адвокатом Романом Лихачевым.
Со стороны ответчиков: представитель Минобороны Любовь Мазур и представитель СБУ Наталья Мазепа.
Как сообщает из зала суда корреспондент KHARKIV Today, представитель Минобороны попросила суд перенести заседание на другое время и другой день, чтобы ознакомиться с материалами дела. Представитель СБУ поддержал, но судья Бородина отказала.
Представитель Усатенко, адвокат Чугуевской правозащитной группы Роман Лихачев: "Моральный ущерб нанесли мирному гражданину, который проживает в Балаклее, на сумму 300 тысяч гривен. Ему пришлось покинуть дом, он потерял свое имущество. Я считаю, что это достойная сумма за его моральные страдания".
Представитель СБУ Наталья Мазепа спросила у Лихачева, какими документами подтверждается ущерб потерпевшим в размере 100 тысяч гривен, которые он требует от СБУ. Лихачев ответил, что доказательств документированных нет, так как факт взрыва в Балаклее - общеизвестный и не требует подтверждения.
"СБУ сообщала тогда, что причиной взрыва была диверсия и беспилотник оккупантов", - ответил Лихачев.
По словам Лихачева, материальный ущерб полностью составляет 400 тысяч 856 гривен. "39 735 - это гараж, 317 780 - ущерб за машину. В квартире пострадал гипсокартон на сумму 2000 гривен. 560 и 741 - плитка на кухне и ванной. 3 450 - межкомнатные двери и холодильник - 1000 гривен".
Судья Бородина подсчитала сама общую сумму, по данным, которые предоставил Лихачев, у нее вышло 392 тысячи (округлила).
Представитель Минобороны Любовь Мазур говорит, что она не ознакомлена с материалами дела, так как вся информация находится в Киеве, по почте пришла поздно и им нужно время, чтобы ознакомиться с расчетами истца.
Судья Бородина в ответ заявила, что информация была в Киеве уже 25 мая. И обвинила представителя Минобороны в затягивании дела.
Представитель Минобороны: " У нас нет реальных причин взрыва складов в Балаклее. Мы не возражаем, чтобы истец получил материальный и моральный ущерб, мы возражаем в размере этого ущерба".
Судья Бородина начала разбираться почему Минобороны не готово к заседанию. "То есть вы просто не готовы к заседанию и не готовы отвечать?".
Минобороны: "Да".
Судья: "Ну что ж, садитесь, плохо".
СБУ: "Мы требуем суд отказать в иске гражданину Балаклеи, так как пострадавший не предоставил никаких документальних повреждений ущерба, и справок о вынужденном лечении".
Судья согласилась добавить письменные требования СБУ к материалам дела.
Суд огласил перерыв в заседании до 11 июля 15.00.
"Минобороны на данный момент признало, что действительно были взрывы в Балаклее и что у моего клиента был моральный и материальный ущерб. Мы узнали номер уголовного производства по которому заведено производство по взрыву в Балаклее. Это статья 113. Я считаю, это заседание успешным. Однако Минобороны до сих пор не признает факт террористического акта", - говорит адвокат Чугуевской правозащитной группы, представитель Усатенко Роман Лихачев.
Ночью 23 марта в городе Балаклея Харьковской области на территории крупнейшего в Украине военного склада Министерства обороны возник пожар с последующей детонацией танковых и артиллерийских снарядов 125 и 152 мм. В Минобороны заявили,что причиной пожара стала диверсия — на склады с беспилотника сбросили зажигательные устройства. Также проверяют версии халатности военнослужащих на складе. Не исключают и причастность террористов «ЛНР/ДНР» или российских военных. В взрыва погибла 66-летняя пенсионерка. Осколок снаряда также ранил двух женщин.
Жителя Балаклеи Андрея Усатенко взорвавшийся боевой снаряд оставил без имущества.
«В квартире выбиты стекла, упала стена из гипсокартона, в ванной комнате и кухне отпала плитка, повреждены межкомнатные двери, холодильник. Боеприпасы попали и в гараж – он сгорел вместе с автомобилем Mitsubishi Lancer. Я вынужден был тратить время на обращение в полицию, горсовет, тратил деньги на покупку необходимых вещей вместо поврежденных. Это привело к нарушению нормальных жизненных связей и нанесло мне моральные страдания», - рассказывает мужчина.
В результате неожиданного артобстрела семья понесла убытки на сумму почти 401 000 гривен.
Сейчас Анатолий подал в суд сразу к двум ответчикам: Министерству обороны Украины и Управлению СБУ в Харьковской области. И намерен бороться за возмещение материального и морального ущерба.
По мнению юристов, житель города имеет все шансы на победу.