Тренера из Харьковщины приговорили к пожизненному заключению за изнасилование 11-летнего мальчика
Мужчина занимался с 11-летним мальчиком оральным сексом и снимал это на видео. В суде он не признал вину.
15 апреля Городокский районный суд Львовской области вынес приговор руководителю общественной организации "Десантно-спортивный учебно-тренировочный центр" в Чугуеве. Мужчину признали виновным в развращении, сексуальном насилии и изнасиловании 11-летнего мальчика и изготовлении детской порнографии. Его пожизненно посадили в тюрьму и обязали выплатить 500 000 гривен морального вреда, сообщает “Суспільне Львів” со ссылкой на Единый государственный реестр судебных решений.
Отметим, что руководителем Центра в Чугуеве был Николай Ганжа. Человек с таким именем занесен в базу "Миротворец". Там говорится, что он распространял информацию антиукраинского содержания в соцсетях и является одним из лидеров местного пророссийского казачества.
Согласно материалам дела, Ганжа родился в Латвии, гражданин Украины, холост, имеет высшее образование, ранее судимым не был.
В сентябре 2021 года работал руководителем Десантно-спортивного учебно-тренировочного центра, познакомился с 11-летним мальчиком. У руководителя центра и ребенка сложились дружеские отношения, однако мужчина стал проявлять к мальчику повышенное внимание — постоянно звонил по телефону и периодически дарил подарки. В частности, подарил ему на День рождения свою карту ПриватБанка, чтобы тот мог делать покупки в интернете.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Мужчину, который изнасиловал сестру и снимал это на видео, посадили в тюрьму на 15 лет
С 13 по 16 октября 2021 года учащиеся Десантно-спортивного учебно-тренировочного центра находились на экскурсии в Военно-морском лицее в Одессе. Там руководитель Центра, 11-летний мальчик и другие учащиеся жили в спальном корпусе. Именно здесь мужчина стал развращать мальчика и совершил относительно него развратные действия сексуального характера.
“ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, підібравши момент, коли поруч з ним та з ОСОБА_11 у приміщенні спального корпусу ліцею не буде сторонніх осіб, які б могли завадити його протиправним діям, усвідомлюючи свою фізичну перевагу над дитиною, умисно застосував до ОСОБА_11 дії сексуального характеру, а саме вчинив розбещення малолітньої особи, що полягало в розпусних діях сексуального характеру, спрямованих на досягнення своєї мети, шляхом задоволення власної статевої пристрасті, яке виразилося в обіймах та поцілунках в губи ОСОБА_9 малолітнього ОСОБА_11”, — сказано в материалах дела.
С 8 по 15 января 2022 года руководитель Центра во время школьных зимних каникул организовал выездную экскурсию учащихся на открытие аналогичного детского спортивного центра. Там руководитель, 11-летний мальчик и еще два ученика жили в частном доме его приятеля. Когда других не было в доме, руководитель предложил ребенку оральный секс. Мальчик отказался, но мужчина заставил его.
“Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, ОСОБА_9 в одній із кімнат будинку АДРЕСА_3 з метою задоволення своєї статевої пристрасті, посягаючи на статеву свободу та недоторканність особи, ігноруючи принципи суспільної моралі у сфері статевих відносин, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, достовірно знаючи, що ОСОБА_11 є малолітнім (12 років), дочекавшись, коли він залишиться наодинці з ОСОБА_11 , запропонував останньому вступити з ним у статеві зносини шляхом орального проникнення статевим членом ОСОБА_9 до ротової порожнини малолітнього ОСОБА_11 , на що останній категорично відмовився. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, не зважаючи на категоричну відмову ОСОБА_11, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи, що ОСОБА_11 є малолітнім та у нього в силу цього відсутні сили та можливості йому протистояти, ОСОБА_9 , усвідомлюючи власну психологічну перевагу, скориставшись необізнаністю та недостатністю соціального розвитку ОСОБА_11 внаслідок малолітнього віку, шляхом переконання примусив ОСОБА_11 взяти до рук його статевий член та здійснювати поступові рухи”, — указано в Едином реестре судебных решений.
В тот же период времени мужчина решил изнасиловать мальчика и когда все ушли спать, лег вместе с мальчиком и начал прикасаться руками его половых органов, после чего пытался проникнуть пальцем к анальному отверстию, однако мальчик сопротивлялся, и тот испугался, что кто-то это услышит. поэтому перестал придираться к ребенку.
Семнадцатого февраля 2022 года в офисе Центра в Чугуеве мужчина занялся с мальчиком оральным сексом. Это происходило с использованием гениталий мужчины в презервативе по взаимному согласию с мальчиком, мужчина снимал все на камеру.
Во время полномасштабного вторжения мальчик с семьей переехал во Львовскую область. В начале мая 2022 года руководитель Центра приехал туда и встретился с мальчиком в парке. Они зашли на территорию возле леса, где мужчина предложил мальчику оральный секс, за что обещал 100 гривен, тот согласился. В июне это повторилось, в качестве вознаграждения мужчина дал мальчику электронную сигарету и 200 гривен. Через несколько дней они снова встретились, на этот раз мальчик получил за оральный секс катушку для спиннинга и 400 гривен. Мальчик наконец рассказал обо всем кресной, вскоре мужчину задержали.
В суде руководитель Центра вины не признал. Он заявил, что якобы помогал мальчику с историей, потому что тот попросил, но этих занятий было два или три. В Центре воспитанница в туалете вроде бы добивалась 11-летнего парня, после инцидента ушла, потому что "ей было стыдно". Руководитель отрицал факт изнасилования и сказал, что на видео не он. Педофил заявил, что мальчик его оговорил. Однако в суде вину мужчину признали, поскольку был ряд доказательств (порнографические видеозаписи и фото с мальчиком, переписка).
Мужчину признали виновным по ч. 6 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 6 ст. 153, ч. 3 ст. 15, ч. 6 ст. 152, ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1 (развращение малолетнего лица, совершение сексуального насилия, изнасилование, изготовление и хранение детской порнографии) Уголовного кодекса Украины.
