В харьковском суде, председателя которого задержали на взятке, избрали нового руководителя
Михаил Спиридонов возглавил суд вместо задержанной на взятке Ольги Панченко.
5 апреля в Харьковском окружном административном суде прошло собрание судей, в ходе которого избрали председателя суда. Им стал Михаил Спиридонов. Он будет возглавлять суд в течение трех лет, сообщили на портале "Судебная власть".
Следует указать, что согласно части 3 статьи 20 Закона Украины о "О судоустройстве и статусе судей", председатель местного суда избирается на должность сроком на три года. Также соответственно части 9 статьи 20 судья, избранный на административную должность, не может занимать ее более двух сроков подряд", — отметили в "Судебной власти".
Отметим, избрать председателя Харьковского окружного админсуда пытались и раньше. В частности, собрание было объявлено 18 января. Однако о результатах собрания неизвестно.
Михаил Спиридонов в 2005 году был судьей Изюмского городского суда Харьковской области. В Харьковском окружном админсуде начал работу с марта 2007 года. В октябре 2010 года его избрали судьей бессрочно. 27 октября 2017 года стал заместителем председателя Харьковского окружного админсуда.
Среди дел, которые рассматривал Спиридонов, — дело "Коксохима". По данным Харьковского антикоррупционного центра, в 2021 году Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины обратилось в суд по отмене разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками, выданными ООО "Коксовый завод "Новомет". Однако Спиридонов не увидел общественного интереса по этому делу.
"Судья Михаил Спиридонов решил слушать это дело в порядке упрощенного производства, ведь "признаков того, что рассмотрение дела представляет значительный общественный интерес судьей не выявлено. Так что открытых заседаний по этому делу не будет", — писал ХАЦ.
Напомним, главой Харьковского окружного админсуда была Ольга Панченко. Однако в конце сентября 2020 года ее задержали во время передачи 3000 долларов судье этого же суда Елене Заичко.
По данным следствия, Панченко договорилась с представителями коммерческой компании, что за взятку суд примет необходимое решение по административному делу по земельному вопросу. Дело должна была рассматривать именно судья Заичко, на которую председатель суда и начала давить, предлагая часть взятки. Заичко обратилась к правоохранителям. Панченко уличили во время передачи взятки. Она заявила, что Заичко отомстила ей как председателю суда.
Впоследствии Панченко запретили осуществлять правосудие, отстранили от занимаемой должности и избрали меру пресечения в виде личного обязательства.
В январе 2023 года суд признал Панченко виновной по ч. 3 ст. 369 (предложение предоставить неправомерную выгоду) Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде пяти лет заключения с лишением права занимать должность судьи сроком три года.
В марте 2023 года Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда открыла производство по апелляционной жалобе защитника Панченко на ее приговор. Однако через два месяца рассмотрение жалобы остановили. Причиной стала мобилизация Панченко.