Настроения избирателей Харькова: ставят "тройку", но готовы голосовать за Кернеса, "слуг" и "ОПЗЖ"
Шестой украинский муниципальный опрос показал, что харьковчане оценивают качество коммунальных услуг на тройку, но 68% из них одобряют работу городского головы.
Социологическая группа "Рейтинг" по заказу центра социологических исследований Международного республиканского института провела опрос жителей областных центров Украины, включая Мариуполь и Северодонецк. У людей спрашивали, довольны ли они качеством услуг, как оценивают работу мэра и горсовета, за кого будут голосовать на местных выборах. Социологи опросили примерно по 800 человек в каждом городе.
Медовый месяц с президентом прошел
Исследование проводится в шестой раз. Эксперты отметили две общие тенденции 2020-го года: первая — снижение популярности партии "Слуга народа", а также президента и парламента по сравнению с прошлогодними настроениями.
Респондентов попросили оценить работу Владимира Зеленского по шкале от 0 до 3. Харьковчане поставили ему 1,6 баллов, в прошлом году оценка приближалась к 2,5. Оценка парламента за несколько месяцев упала в два раза: с 2 до 1. Подобные тенденции наблюдаются и в других областных центрах и не удивляют социологов.
"В отличие от предыдущего опроса, оценка развития городов выше, чем оценка развития страны. В 2019 году ситуация была обратной. В прошлом году опрос проводился после президентских и парламентских выборов, и определенная поствыборная эйфория повлияла на оценки граждан: они возлагали больше надежд на центральную власть и более критично относились к местным властям. Сейчас эйфория проходит", — рассказал Любомир Мысив, заместитель директора социологической группы "Рейтинг".
Вторая тенденция — усиление регионального контекста. Исследователи говорят: если раньше можно было вывести усредненную картину по Украине, то в 2020-м году оценки отличаются от города к городу. Например, своего городского голову абсолютно одобряет 54% жителей Хмельницкого (самый высокий показатель), и только 2% жителей Северодонецка (самый низкий показатель), 43% харьковчан тепло и очень тепло относятся к России, тогда как в Тернополе их — только 3%.
Эксперты полагают, что региональные отличия сильно повлияют на результаты местных выборов в регионах. Большую роль сыграют локальные партии.
Ворчат на коммуналку, но доверяют Кернесу
Харьковчане порой давали на вопросы интервьюеров парадоксальные ответы. К примеру, горожане поставили очень низкую оценку коммунальным предприятиям. Эта оценка остается примерно одинаковой на протяжении последних пяти лет. 23% харьковчан считают плохими и ужасными тротуары на улицах, 50% называют такими медицинские учреждения, 33% — дороги. Высокие баллы набрали парки и скверы — 51% считает их хорошими, а 31% — прекрасными.
Харьковчане негативно оценивают коррупцию в горсовете. 69% респондентов считают коррупцию на уровне городской власти очень существенной проблемой. Парадоксально, что те же 69% оценили работу мэра как хорошую или очень хорошую. Горожане, не довольные коммунальными предприятиями, больницами, школами и улицами, озабоченные коррупцией, при этом продолжают поддерживать Кернеса.
Политолог Антон Авксентьев полагает, что причиной такого противоречивого социологического результата могли быть некоторые погрешности при составлении вопросов и в общении с респондентами.
"Финансирует опрос канадское правительство, потому в него включают много идеологических вопросов о том, как люди освоили демократические ценности. Кроме того, срабатывает эффект интервьюера: когда респондент хочет показаться более умным и демократичным, он, конечно, скажет, что коррупция — важная проблема. Но как раз голосование показывает, что нет, это в Харькове не так и важно. И если избирателю придется выбирать между человеком, который условно "ворует, но делает" и антикоррупционером, у которого нет ресурса что-то делать, предпочтение отдадут первому. Мы в Харькове это видим из выборов в выборы", — пояснил эксперт KHARKIV Today.
Несмотря на электоральную терпимость к хроническому воровству, на выборах осенью 2020-го года Кернесу будет тяжело собрать абсолютное большинство в горсовете, как это было в 2015 году. На его поле в этот раз "пасется" очень много конкурентов.
Битва на пророссийском поле
Сейчас Кернес может проводить любые решения через горсовет — оппозиция в лице фракции "Самопоміч" ничтожно мала. Осенью 2020-го года мэру хотелось бы закрепить статус-кво, не только победив на выборах, но и проведя в горсовет монобольшинство. Это будет крайне трудной задачей.
Опрос "Рейтинга" показывает, что харьковчане готовы голосовать за партию Кернеса, как бы он ни назвал ее к выборам. 25% однозначно готовы поддержать партию, которую возглавит городской голова, еще 26% — скорее готовы. Это вовсе не значит, что Кернес проведет в горсовет 50% "кнопок".
"Кернес очень хочет монобольшинство, но это маловероятно. Вот те люди, которые сказали, что скорее поддержали бы партию мэра, если бы их спросили, нравится ли им "Слуга народа", они и там могли бы сказать "да". Есть пересечения симпатий, а в опросе не ставился выбор: кто вам больше нравится, мэр или ОПЗЖ, например", — говорит Антон Авксентьев.
Конкуренция на условно пророссийском электоральном поле намечается немалая. По данным "Рейтинга", 24% харьковчан готовы голосовать за "Оппозиционный блок — за Жизнь". Эта партия всего на 1% отстает по популярности от "Слуги народа", которая выиграла парламентские выборы в Харькове на всех округах. Их электораты почти не пересекаются, поскольку "слуг" выбирали граждане, среди которых был высок запрос на перемены, а к ОПЗЖ тяготеют просоветски настроенные избиратели.
Условную партию Кернеса в опрос не включили, поскольку список был единым для всех областных центров. Мэр сотоварищи на имидже паркового хозяйственника может откусить понемногу избирателей и у "ОПЗЖ", и у "слуг". В спину этим антимайданным мастодонтам дышит Анатолий Шарий, партия которого вполне может набрать 5% и пройти в горсовет. За него проголосуют молодые антимайданные харьковчане. Примерно столько же может набрать "Евросолидарность" Петра Порошенко, у которой практически не осталось конкурентов на харьковском промайданном электоральном поле, если не считать условной партии Юлии Светличной, которая может принять участие в выборах со своим проектом.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Голодные выборы. За чей счет будем избирать мэра и депутатов?
Антон Авксентьев не исключает появления к выборам новой партии, подобной "Волонтерской", которая под предводительством Игоря Балуты провалила выборы в 2015 году. Политолог предполагает, что если условные волонтеры-активисты выберут своим лидером яркого, харизматичного и популярного человека, Сергея Жадана, например, у этой политической силы будут шансы взять немного кресел в горсовете.
Автор Елена Павленко
