Суд по делу о ДТП на Сумской: Зайцевой и Дронову продлили меру пресечения

Киевский районный суд Харькова 6 февраля продлил меру пресечения в виде содержания под стражей для Геннадия Дронова и Елены Зайцевой.

В ходе судебного заседания прокурор подавал ходатайство о допросе двоих экспертов Варлахова и Ольхова из Бюро судебно-медицинских экспертиз имени Бокариуса.

Обращение прокурора опротестовал адвокат обвиняемого Дронова и защитники пострадавших - Дмитрий Марцонь и Лариса Матвеева.

Суд принял решение повторном допросе экспертов.

Прокурор Максим Блохин просил экспертов уточнить, какой именно пункт правил безопасности дорожного движения нарушил Дронов, поскольку данные в исследовательской части отличаются от заключительной.

"Он (Геннадий Дронов, — прим.ред.) должен был отказаться от движения на жёлтый свет и убедиться в том, что опасности нет", — заявил один из экспертов, в ответ на выступление прокурора Максима Блохина.

Также эксперт отметил, что, упомянутые Максимом Блохиным различия, возникли из-за опечатки.

Как передает корреспондент Kharkiv Today из зала суда, в ходе заседания 6 февраля будут повторно избирать меру пресечения для обвиняемых. Подсудимый Дронов обратился к суду с просьбой заменить ему меру пресечения на более мягкую — электронной браслет. Свое прошение он объяснил плохим самочувствием и необходимостью ухаживать за пожилой матерью.

Судья Виктор Попрас удалился в совещательную комнату для принятия решения.

18.55: Суд продлил обоим обвиняемым меру пресечения в виде содержания под стражей без права внесения залога до 4 апреля.

Напомним, 6 февраля, когда в деле о ДТП на Сумской должны были начаться дебаты сторон, адвокат Геннадия Дронова потребовал отвода судьи. В частности, защитник Дронова считает, что Попрас с нарушениями исследовал улики и допрашивал экспертов, подменяя их ответы своими.

Ранее Kharkiv Today сообщал: Адвокат Дронова требует отвода судьи, подозреваемый жалуется на сердце