Дележ по-харьковски. Второй тур борьбы за землю громады
Апелляционный хозяйственный суд в Харьковской области начал рассмотрение спора между активистами Харьковского антикоррупционного центра – с одной стороны и горсоветом и жилищным кооперативом – с другой. Речь идет о скандале, связанном с бесплатным выделением участков коммерческим строительным компаниям, которые создают для этих целей ЖСК. «Кооперативной схемой» уже заинтересовались в ГПУ, а тем временем активисты пытаются отстоять землю громады на местном уровне.
О том, что в Харькове городская власть и застройщики «дерибанят» землю громады, общественники заявляли гораздо раньше, чем представители ГПУ и СБУ провели обыски в мэрии. По данным следствия, речь идет как минимум о 4 миллиардах гривен убытков и 650 га отчужденной горсоветом земли в период за 2008-2010 годы. Однако создатели Харьковского антикоррупционного центра считают, что на самом деле убытки гораздо больше. Ведь если сначала в мэрии скромно «нарезали» участки под особняки, то позже землю для строительных трестов, которые создавали псевдокооперативы, стали выделять гектарами.
По закону ЖСК имеют право на получение бесплатных участков, если их создают люди, которые нуждаются в жилье. А вот харьковские чиновники не только выделяли землю кооперативам, созданным подставными людьми, в том числе и из близкого окружения Геннадия Кернеса, но и ЖСК, которые были учреждены коммерческими структурами. Поводом для обращения Антикоррупционного центра в Хозяйственный суд и послужили пять участков площадью 28 га, выделенные кооперативу «Жилстрой-1».
Несмотря на то, что сами истцы были весьма скептично настроены и до конца не верили, что суд станет на их сторону, решения по двум из пяти участков были приняты в пользу активистов – земля на улице Малиновской и Московском проспекте была возвращена громаде. Суд учел тот факт, что кооператив, которому выделили участки, создали с нарушением законодательства, а мэрия этот факт не проверила. Правда, в трех других случаях служители Фемиды даже не стали рассматривать иски по существу. Однако это было до обысков ГПУ в горсовете.
Активисты подали апелляцию. Несмотря на то, что представители горсовета и ЖСК заняли единую позицию и настаивали, что юристы общественной организации не могут бороться за права громады, коллегия Апелляционного хозяйственного суда не стала отказывать в рассмотрении дела. К тому же истцам удалось привести аргументы и заставить признать ответчиками тот факт, что информация о кооперативе не проверялась, а земля громады фактически передана коммерческой структуре.
"Позиция харьковского горсовета сводится к одному: неважно, законно или незаконно решение муниципалитета, активисты не имеют права его обжаловать", – отметил представитель Харьковского антикоррупционного центра Владимир Рысенко.
Коллегии сразу по двум апелляциям не стали выносить поспешные решения и согласились, в отличие от суда первой инстанции, исследовать материалы дела. Еще одну апелляционную жалобу активистов судьи заслушают в ближайшее время. С другой стороны и горсовет подал апелляции на решения Хозяйственного суда, не желая возвращать землю харьковчанам. Однако активисты надеются, что суд второй инстанции будет более внимателен к аргументам антикоррупционеров, особенно учитывая, что факты раздачи участков громады коммерческим ЖСК расследуются Генпрокуратурой.
