В Дзержинском суде началось заседание по "Одороблу": онлайн
В Дзержинском районном суде началось судебное заседание по иску об отмене блиц-конкурса проектов памятника на площади Свободы.
18.15 Активисты собираются обжаловать решение Дзержинского суда в аппеляционном суде.
"Решение вполне ожидаемо, хоть и неприятно, что суд проигнорировал требование общественности. Вывод - в Харькове игнорируют харьковчан. Мы будем продолжать отстаивать наши интересы. Будем ждать документы стороны ответчика, дабы разобраться дальше в этом деле. А сегодняшнее решение об отказе в удовлетворении иска обязательно будем обжаловать в аппеляционном суде", - говорит Черняк.
18.05 Судья ушел в совещательную комнату.
18.00 Суд решил не закрывать заседание, а по предложению адвоката Рысенко сделать перерыв и назначить время для ознакомления с документами ( всеми документами касательно конкурса, его результатов и т.д.) представителя ответчика. А также привлечь третью сторону - добавить еще один иск к делу. Харьковчанин Анатолий Роснянский хочет присоединиться к иску Дмитрия Булаха о незаконности конкурса.
17. 29 Активисты подняли плакаты и начали кричать "Суд против свободы".
17. 24 Судья отказал по иску о признании конкурса незаконным.
"Во время суда не было представлено и выявлено доказательств угроз гражданских прав и незаконности проведения конкурса. Суд допускает удовлетворение иска, в случае, если будут представлены доказательств нарушений и неправомерных обстоятельств конкурса", - сказал Семиряд.
15.25 Суд отправился в комнату для совещаний.
15.22 Адвокат Рысенко добавил, что отказ исполкома от принятия иска - безосновательный, так как это не нарушает права других граждан.
15.11. Ответчица Людмила Гайдаренко кривляет Купину.
15. 09 "Решение такого конкурса имеет право принимать только конкурсная комиссия, а не исполком, поэтому требуем признать иски незаконными", - требует ответчик.
15.02 "Исполнительный комитет горисполкома не получал иски до 3 февраля, когда уже результаты конкурса определили" поэтому все законно. Обвинения все оценочные, и не имеют оснований для принятия их судом", - говорит Гайдаренко.
14.58 Черняк и Купина требуют "запретить принятие решения по результатам конкурса, а также любые действия по этому поводу".
14. 52. "Конкурс как начали с нарушения, так и результаты огласили незаконно, без запрета судом проведения конкурса, ответчик может самостоятельно выбрать сроки на реализацию результатов "конкурса" и сооружения одоробла на площади ", - добавил Черняк.
14.30 Выступает автор петиции об отмене блиц-конкурса проектов памятника на площади Свободы Елена Купина.
"Отсутствие критериев оценки эскизов - нарушение регламента проведения такого конкурса. Это отсутствие интереса к гражданскому мнению. Конкурс должен был длиться 4 месяца. Формат "блиц" - это конкурс на решение, которое необходимо срочно решить, но этот формат противоречит формату "открытого" конкурса. Закон нарушен - это и есть основанием для удовлетворением нашего иска", - говорит Купина.
14.22 "Предлагаем продлить рассмотрение заявления в дальнейшем, для предоставления суду необходимых доказательств и назначить новое судебное заседание для принятия решения", - говорит активист Игорь Черняк.
14.12 Суд признал необоснованной просьбу для отвода судьи.
13.19 Судья удалился в комнату для совещаний.
13.18 Сторона защиты отказывается комментировать. "Оснований для отвода судьи нет, суд действует в рамках закона. Согласно статье Конституции об возможностях отвода судьи, нарушений со стороны судейской коллегии в рассмотрении иска не было", - говорит начальник юрдепартамента совета управления строительства и архитектура горсовета Людмила Гайдаренко.
13.15 Активисты настаивают на отводе судьи Семиряд.
"Между составом суда и членами Харьковского городского совета есть договоренности, которые повлияли на такое поведение судьи. Результаты конкурса - это легализация уже давно принятого решения ", - говорит Черняк.
13. 12 Активисты повторили обвинение. Они считают, что судья нарушил законодательную норму, так как дело должно было быть рассмотрено на следующий день после подачи иска.
"Такое поведение судьи Семиряд может свидетельствовавать либо о непрофессионализме судьи, либо о его предвзятости", - заявил Игорь Черняк.
12.57 В зал начали запускать людей.
12.30. Как сообщает корреспондент KHARKIV Today, под зданием суда собрались активисты. С собой они принесли плакаты: «Судить, как наперстки крутить?», «Нет денег на большой конкурс, но много бабла на стройку, «Простите, ребята, против Гепы не пойду» и другие.
Общественники требуют отменить результаты «блиц-конкурса» на памятный знак на площади Свободы и провести открытый международный конкурс. По их мнению, условия проведения конкурса нарушают законодательство Украины по нескольким признакам, в частности: срокам проведения, отсутствии четких технических требований к проектам, отсутствии критериев оценки участников.
Как сообщалось ранее, 3 февраля жюри определило победителя конкурса на лучший проект памятного знака на площади Свободы. Большинство членов жюри (10 из 12) отдало свое предпочтение памятному знаку в виде ангела на стеле вверху в окружении четырех фигур колоритных исторических личностей – внизу. Всего в конкурсе приняли участие 29 эскизных проектов, в том числе авторов из США и Италии.
В конце декабря общественные организации подали иск к Харьковскому горисполкому, требуя отменить конкурс. А на сайте Харьковского горсовета появилось девять петиций с просьбой не допустить установку колонны с крестом и ангелом на площади Свободы.
5 февраля на сайте горсовета зарегистрировали петицию с просьбой отменить результаты «блиц-конкурса» на памятный знак на площади Свободы и провести открытый международный конкурс. Уже через полтора дня обращение преодолело необходимый порог в 5 тыс. подписей. 9 февраля городской голова ответил на петицию против памятника на площади Свободы, отказавшись менять решение жюри.
6 февраля харьковчане вышли на пикет Дзержинского районного суда.
10 февраля, депутат Харьковского облсовета Дмитрий Булах создал электронную петицию об увольнении главного архитектора города Сергей Чечельницкого.
