Комиссия ВР назвала причину взрывов в Балаклее: это не беспилотник
Временная следственная комиссия, которая расследует взрывы на складах боеприпасов в Украине, в том числе в Балаклее, узнала, что первый взрыв прогремел там из-за подрыва места, где открыто хранились боеприпасы.
В конце октября 2019 года в Верховной Раде создали временную следственную комиссию, которая расследует взрывы на складах боеприпасов по всей Украине. Нардепы проработали полгода и узнали, что причиной взрывов на складе боеприпасов в Балаклее в марте 2017 года был не беспилотник, а подрыв места открытого хранения боеприпасов. Взрыв произошел потому, что в грунт углубили взрывчатые вещества. Об этом стало известно из отчета Временной следственной комиссии, опубликованного на сайте Верховной Рады.
Временная следственная комиссия будет работать еще полгода — до конца октября.
"Принимая во внимание, что арсенал в Балаклее был самым мощным в Восточной Европе, а в результате взрывов уничтожено более 91% боеприпасов и военного имущества, которое хранилось на общую сумму балансовой стоимости — 12,106 миллиардов гривен, работа комиссии начата именно по расследованию обстоятельств взрывов на Балаклее, которые произошли 23 марта 2017 года", — говорится в документе.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Вечные взрывы. Когда полигон в Балаклее станет безопасным?
17 января временная следственная комиссия заслушала начальника следственного отдела СБУ в Харьковской области о состоянии расследования уголовного производства по факту диверсии в Балаклее.
"Согласно его информации, основной версией взрывов на технической территории военной части А1352 является атака беспилотного летательного аппарата одного из штабелей хранения боеприпасов с последующим разлетом ракет с этого штабеля по другим хранилищам, где размещались снаряды и ракеты. Указанная позиция начальника следственного отдела СБУ в Харьковской области неоднократно поддерживалась бывшим Генеральным прокурором Украины Юрием Луценко и бывшим Главным военным прокурором Анатолием Матиосом, которые в средствах массовой информации безапелляционно констатировали факт уничтожения арсенала в Балаклее именно беспилотным летательным аппаратом, который прилетел со стороны Российской Федерации", — указано в отчете.
При этом директор Харьковского института судебных экспертиз имени Бокариуса Александр Клюев, который также докладывал нардепам, озвучивает другую версию.
"Александр Клюев с применением фотоматериалов подробно объяснил, что причиной первых взрывов на технической территории арсенала в Балаклее был подрыв места открытого хранения боеприпасов путем взрыва углубленных в грунт взрывчатых веществ, что достоверно было установлено экспертами еще во время первых выездов на место происшествия.
При этом, по мнению Александра Клюева, указанный факт был очевиден с первых дней расследования уголовного производства, в рамках которого экспертам было поручено проведение соответствующей экспертизы. Техническая территория арсенала после ликвидации пожара насчитывала до десяти воронок, тождественных месту первых взрывов, что могло свидетельствовать об аналогичном характере укладки взрывчатых веществ", — сообщается в документе.
Однако временная следственная комиссия подчеркивает: когда эксперты озвучили следователям СБУ и процессуальным военным прокурорам предварительные выводы в мае 2017 года, материалы передали на исследование в Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз.
"Также комиссия установила, что сами материалы уголовного производства содержат объективные сведения, свидетельствующие об отсутствии в момент взрывов каких-либо летательных аппаратов в районе Балаклеи, а также другие факты, которые обоснованно ставят под сомнение выводы о применении беспилотных летательных аппаратов для подрыва арсенала", — говорится в отчете.
Нардепы обратилась в Офис Генпрокурора с просьбой поручить расследование взрыва в Балаклее в марте 2017 года другой правоохранительной структуре. Также они отправили главе СБУ письмо, где указали, что сомневаются в объективности следователей.
"Установлено существенное несоответствие материалов уголовного производства фактическим обстоятельствам событий, что вызывает обоснованные сомнения в объективности действий следователей следственного отдела СБУ в Харьковской области", — сообщается в письме.
Тогда еще Генпрокурор Руслан Рябошапка не удовлетворил просьбу забрать расследование у СБУ.
"На оперативном совещании под председательством заместителя Генпрокурора Виктора Чумака не установлено никаких признаков необъективности почти трехлетнего досудебного расследования данного происшествия", — добавили во временной следственной комиссии.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Забытая Балаклея. Как живет город через год после катастрофы
Нардепы хотят выяснить характер и способ образования воронки на месте первых взрывов в Балаклее, чтобы установить действительные обстоятельства происшествия и факт фальсификации материалов досудебного расследования.
"Уголовное производство осталось практически без движения в следственном отделе СБУ в Харьковской области с основной версией — уничтожение арсенала беспилотным летательным аппаратом... Принято решение о назначении комплексной судебной военной, взрывотехнической и пожаротехнической экспертизы, выполнение которой поручено экспертам Харьковского института судебных экспертиз имени Бокариуса", — говорится в документе.
Временная следственная комиссия считает, что правоохранители оставили без внимания некоторые факты, а остатки взорванных боеприпасов все еще остаются на месте происшествия.
"Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 апреля 2017 года, за земляной насыпью, которая была частью площадки открытого хранения, было обнаружено углубление в почве приблизительных размеров: 8 метров на 24 метра, с самой глубокой точкой почти в 4 метра. При таком условии эксперты 24 марта 2020 года установили, что на месте площадки открытого типа в хаотичном порядке до сих пор находятся остатки взорванных боеприпасов различного калибра. Но повреждения покрова поверхности и следов изменения формы и состояния рельефа не обнаружено. В то же время рядом с площадкой открытого типа выявлено воронку, которая расположена на соседней площадке открытого типа", — сообщается в отчете.
Затем эксперты исследовали площадку открытого типа, где обнаружили воронку, в момент взрыва там находились танковые снаряды калибром 125 миллиметров.
"Согласно заключению экспертов, по результатам комплексной судебной, военной, взрывотехнической и пожаро-технической экспертизы от 21 апреля 2020, воронка на технической территории арсенала в Балаклее образовалась в результате фугасного действия направленного взрыва погруженного в почву заряда бризантного взрывчатого вещества. По мнению экспертов, применение подрывных зарядов, которые по принципу действия аналогичны кумулятивно-фугасным зарядам, предоставляют возможность достичь желаемых результатов по созданию необходимого взрывного эффекта. Из экспертной оценки, учитывая фактические размеры воронки, наиболее оптимальным считается расположение кумулятивно-фугасных зарядов в два ряда по пять в каждом ряду. Если учесть, что вес одного кумулятивно-фугасного заряда ТФО-1 составляет 76 килограммов, то даже для быстрой закладки зарядов, чтобы создать одну такую воронку без проведения земляных работ на территории арсенала в Балаклее 23 марта 2017 года, необходимо установление кумулятивно-фугасных зарядов общим весом около 760 килограммов. В то же время техническая территория арсенала в Балаклее после ликвидации пожара насчитывала до десяти тождественных воронок, что может свидетельствовать об аналогичном характере закладки взрывчатых веществ", — говорится в документе.
Нардепы считают, что подрыв арсенала в Балаклее мог произойти из-за умышленно спланированных действий виновных, которые действовали в течение определенного времени в условиях очевидности для военнослужащих и работников арсенала в Балаклее.
Как писал KHARKIV Today, 23 марта 2017-го на складах воинской части А1352 в Балаклее начался пожар, за которым последовали взрывы, а боеприпасы разлетались по городу. Из города и ближайших сел эвакуировали около 20 тысяч жителей. Тогда один человек погиб, трое пострадали. Пожар и взрывы уничтожили треть арсенала, хранившегося на складах.