Харьковский антикоррупционный центр заявил об отстранении трех судей от конкурса в ВСУ
Харьковский антикоррупционный центр подал заявление об отстранении трех судей от конкурса в Кассационный хозяйственный суд.
Об этом сообщает ХАЦ в Facebook.
В рамках проекта «А судьи кто?» антикоррупционный центр заявил об отстранении от конкурса в Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда трех судей Высшего хозяйственного суда Украины - Алеевой И.В., Дроботовой Т.Б. и Рогач Л.И.
"Основанием обращения стало то, что по нашему мнению, указанные судьи не соответствуют критериям добропорядочности, предъявляемым к кандидатам на должность судей Кассационного хозяйственного суда. Об этом, в частности, свидетельствует то, что расходы этих кандидатов не соответствуют их доходам в должности судьи", - говорится в заявлении ХАЦ.
"Например судья Алеева И.В. в декларации за 2014 указала, что в собственности ее семьи находится три автомобиля: Mazda CX-7 2009 г.в., Ford Transit 2012 г.в. и Porsche Cayenne 2013 г.в., а также мопед LIFAN SM100A 2012 выпуска, с датой приобретения прав от 30.10.2015р., мопед VIPER MX150J 2011 выпуска, с датой приобретения прав от 30.10.2015р.
Также судья обладает следующим имуществом:
- квартирой в Киеве общей площадью 112,1 квадратных метров, от 05.12.2014, стоимостью на дату приобретения 1, 918 млн. гривен;
- квартирой в Донецке, общей площадью 36 квадратных метров от 07.07.2011", - пишет Антикоррупционный центр.
При этом заработная плата судьи в 2014 году составила 232, 048 тыс. грн., доходы семьи составили 22, 522 тыс. гривен.
"Вероятно, чтобы привести в соответствие свое состояние с уровнем заработной платы, судья Алеева И.В. квартиру в Киеве, площадью 112,1 кв.м. оформила, как полученную в подарок", - делает вывод Антикоррупционный центр.
Доходы судьи Рогач Л.И. также не соответствуют объему задекларированного судьей имущества.
"Вероятно с целью уменьшения этой разницы, судья Рогач Л.И. в декларации указывает, что 22.12.08 она приобрела 33.33% квартиры в Киеве, общей площадью 109 кв.м. При этом стоимость на дату приобретения - 20 гривен, что не может не вызвать вопрос о заниженной стоимости приобретения квартиры", - рассказали в антикоррупционном центре.
"В судебной практике этих судей есть решения, которые по нашему мнению имеют признаки заведомо неправосудных. Так, 13 декабря 2016 коллегией судей Высшего хозяйственного суда Украины в составе судей Рогач Л.И., Алеева И.В., Дроботова Т.Б. по делу №922 / 2114/16 по иску ОО "Харьковский антикоррупционный центр" в Харьковский городской совет и ЖСК «Жилстрой-1» была удовлетворена апелляционная жалоба истцов. Указанные судьи отменили решение судов предыдущих инстанций о возвращении территориальной общине города Харькова земельного участка площадью 7,5538 га, который ранее городской совет бесплатно передал застройщику по «кооперативной схеме»", - рассказали эксперты ХАЦ.
Как сообщили представители ХАЦ, именно в этом решении судьи сделали вывод о том, что не орган местного самоуправления должен доказать, что действовал в интересах территориальной общины и проводил общественные слушания, а общество должно доказать, что пыталось против этого протестовать.
Данные обстоятельства были изложены в обращении относительно этих судей, направленном в Общественный совет добродетели.
"Надеемся, что Высшая квалификационная комиссия судей учтет наше обращение и сделает вывод о неподтверждении способности судей Алеевой И.В., Дроботовой Т.Б. и Рогач Л.И осуществлять правосудие в Кассационном суде", - говорится в обращении ХАЦ.
Во вторник, 21 февраля, пройдет завершающий этап конкурса на должность судьи ВСУ - выполнение практического задания. Кандидаты должны подготовить проект судебного решения.
На должность судей ВСУ претендуют 58 харьковчан.
Председатель ВККС Сергей Козьяков призвал граждан присылать известную им информацию о кандидатах в Общественный совет добродетели или на электронную почту ВККСУ: [email protected].
Как писал KHARKIV Today, судья-снайпер Александр Мамалуй удачно прошел тестирование на должность судьи Кассационного хозяйственного суда.
