Нажмите "нравится", чтобы читать KHARKIV Today на Facebook

Голосование в совет общественного контроля при НАБУ: харьковчанам не хватило голосов

Фото: pravda.com.ua
набу
В онлайн-голосовании приняли участие 19 381 человек.

В среду, 30 мая, состоялось онлайн-голосование в совет общественного контроля при НАБУ, в котором приняли участие 19 381 человек.

Украинцы выбирали контролеров при НАБУ из 40 кандидатов от 24 общественных объединений. За юриста Харьковского антикоррупционного центра Владимира Рысенко проголосовали 3500 человек. Этого оказалось недостаточно, чтобы войти в совет общественного контроля.

"Предварительно, там очень плотные результаты. У 15-го кандидата, который прошел, 3688 голосов, а у 16-го, который не прошел, 3682 голосов. Разница в шесть голосов", - сообщил Владимир Рысенко.

Совет общественного контроля избирается ежегодно. В прошлом году Владимир Рысенко был участником совета при НАБУ. По его информации, ни один претендент из Харькова в єтот раз не набрал достаточного количества голосов.

По предварительным результатам голосования, максимальное число голосов (6 881) набрал Максим Дижечко (Демократична сокира орди).  Окончательные результаты станут известны 6 июня, после анализа голосования на предмет махинаций и накруток голосов. После этого новый состав Совета общественного контроля соберется на первое заседание.

Владимир Рысенко пояснил, что у совета есть несколько основных задач.

"Главная, по-моему мнению, - это контроль при наборе новых сотрудников в НАБУ, от секретарей до детективов. Без участия представителей совета общественного контроля будет парализована работа НАБУ", - говорит Рысенко.

Кроме этого, участники совета общественного контроля принимают участие в работе дисциплинарной комиссии, рассматривают проступки, которые совершили сотрудники НАБУ.  Также совет изучает и утверждает ежегодный отчет о проделанной работе НАБУ.

Владимир Рысенко добавил, что участники совета стали мониторить суды, в которых рассматривают дела, открытые НАБУ.

"Есть много вопросов, почему дела НАБУ открывает, дела есть, а приговоров нет. Последние несколько месяцев мы регулярно публикуем на нашей странице в Faceboоk еженедельные отчеты о том, как рассматриваются дела. Если заседание перенесли, то почему. Или, наоборот, начинается движение, процесс, как говорится, пошел" , - рассказал Владимир Рысенко.

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.