15 февраля, 2021 - 18:04

ДТП с экс-прокурором Марченко: сторона потерпевших заявила о затягивании судебного процесса

Фото: KHARKIV Today

Московский райсуд Харькова четыре года не может вынести приговор Максиму Марченко.

В октябре 2020 года истек срок привлечения к ответственности экс-прокурора Максима Марченко по одной из статей, свидетели меняют показания, судья отклоняет ходатайства потерпевших.

Во вторник, 16 февраля, в Московском районном суде Харькова пройдет очередное заседание по обвинению экс-прокурора Максима Марченко, который пьяным в октябре 2017 года врезался на BMW в "Славуту", где находились братья Сергей и Андрей Шатохины. Они умерли в больнице.

Суд рассматривает дело четыре года, за это время поменялись четыре судьи, неоднократно отклонялись ходатайства пострадавших об изменении обвиняемому меры пресечения. В октябре 2020 года истек срок привлечения Марченко к ответственности по одной из статей. Потерпевшие считают, что дело затягивают.

"Потерпевшие чувствуют со стороны судебной и правоохранительной системы несправедливость и возможную коррумпированность. Дело рассматривает почти четвертый год, уже четвертый судья рассматривает уголовное производство - Майстренко. Дело затягивается намеренно. В процессе рассмотрения потерпевшие неоднократно обращались с ходатайствами о своевременном рассмотрении уголовного производство, - пояснил адвокат пострадавших Евгений Самойлов. - При таком долгом рассмотрении срок привлечения обвиняемого по ч. 1 ст. 135 КК Украины (оставление в опасности, - ред.) завершился 22.10.2020 года. Обвиняемый не будет в этой части нести наказание".

По мнению юриста, истечение сроков можно считать неофициальным оправдательным приговором, поскольку суд позволили избежать уголовной ответственности. Статья 135 говорит о заведомом оставлении без помощи человека, находящегося в опасном для жизни состоянии (после ДТП Марченко и пассажир его авто не предоставили помощи братьям Шатохиным).

Потерпевшие видят затягивание процесса и в том, что в последний месяц, когда истекал срок привлечения обвиняемого к ответсвенности, судья Александр Майстренко ушел в отпуск, ходатайства на председателя суда остались неудовлетворенными.

Долгое время следствие не могло найти пассажира BMW, за рулем которого был Марченко. О нем стало известно к моменту, когда сроки привлечения обвиняемого по ст. 135 истекали.

"Пассажир BMW - участник дорожного движения. Несет ответственность в случае ненадлежащего оказания помощи. Почти четыре года следствие пыталось установить (как утверждают) пассажира BMW. Все это время обвиняемому Максиму Марченко ставились вопросы, кто такой пассажир BMW и как с ним можно связаться. Обвиняемый настойчиво уклонялся от ответов. Как только прошли сроки привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 135 Марченко понял, что для него будет комфортной возможностью заявить о допросе пассажира BMW, подал ходатайство в суд", - отметил Самойлов.

По его словам, Марченко привозит пассажира Ивана Грама в суд на своем автомобиле, что говорит о полном контроле над ним. На первом допросе пассажира присутствовал и адвокат потерпевших, однако после обвиняемый потребовал от следователя, чтобы пассажира допрашивали без Самойлова.

"Сразу же после активных действий со стороны следователя и допроса свидетеля Грама Ивана Григорьевича следователя, насколько мне известно, откомандировали на два месяца в другой отдел полиции. Кому такое выгодно? Обвиняемому Марченко", - подчеркнул Самойлов.

О затягивании процесса говорят и другие действия, считают потерпевшие. Изначально не вносили в Единый реестр досудебных расследований статьи 135 и 136 Уголовного кодекса (неоказание помощи). Странным видят то, что обвиняемый, находясь в следственном изоляторе, признавал вину, выйдя под залог - перестал это делать и более того, написал заявление на свидетелей о том, что те его избили после ДТП. Однако допрашивали свидетелей не по нанесению повреждений Марченко, а по механизму ДТП.

Главным свидетелями сегодня называют супругов Труновых. Сейчас их допросить не могут, поскольку до лета они будут находиться за границей. Во время досудебного расследования Сергей Трунов передумал и сделал предположение, которым изменил весь механизм ДТП. Он предположил, что братья Шатохины не ехали по дороге, а выехали с обочины, поэтому авария и произошла.

"Это кардинально меняет механизм ДТП, так как в данном случае становится виноватым не обвиняемый Максим Марченко, а братья Шатохины", - пояснил Самойлов. - Свидетели меняют показания, очевидно под давлением, возможно это физическое давление, возможно моральное, возможно их просто банально подкупили. Мы не знаем и не узнаем...".

Изменить меру пресечения обвиняемому, чтобы он не оказывал влияния на свидетелей, сторона потерпевших не может. Это можно было сделать только на стадии досудебного расследования. Потерпевшие подавали ходатайства, однако постоянно получали отказ.

Напомним, ДТП с участием экс-прокурора Марченко произошло 22 октября 2017 года. На Салтовском шоссе BMW X 5 под его управлением врезался в "Славуту", водитель и пассажир (братья Шатохины) которой умерли не приходя в сознание, в больнице. Марченко пытался скрыться с места аварии. Потерпевшие - супруга и дочь Сергея Шатохина - заявили об угрозах со стороны отца Максима Марченко.

"Мы поехали в больницу, где-то через два часа после этого появился отец Марченко - Юрий, как представился. Сказал, что он - свидетель. На месте ДТП был водитель, в машине был его сын, какие-то дети. На следующий день узнали, что за рулем был его сын. После этого отец Марченко начал нам угрожать и говорить, что купит все суды, договорится с прокуратурой, но его сын сидеть не будет, и пятна на карьере сына ему не нужны", - вспоминает дочь погибшего Сергея Шатохина Анастасия.

За четыре года дело рассматривали судьи Московского райсуда Горбунова, Букреева, Мельникова, сейчас дело перешло к Майстренко. Во время одного из заседаний потерпевшие заметили, что Майстренко был пьян и вызвали полицию. Несмотря на затягивание процесса, потерпевшие надеются на вынесение максимального приговора обвиняемому - десять лет лишения свободы.

"Потерпевшие пытаются бороться за свои права, они обращались в Высший совет правосудия, с заявлениями в правоохранительные органы, настаивали, чтобы предъявили подозрение по ч. 136 пассажиру BMW. Будем отстаивать подобную позицию, чтобы предъявили все-таки подозрение пассажиру BMW. Будем отстаивать права потерпевших в суде по делу Марченко, так как у потерпевших позиция - десять лет лишения свободы обвиняемому", - сказал Самойлов.