Что происходит в Америке и как это отразится на Украине
Накануне инаугурации нового президента в США разгорелась серия громких скандалов.
Информационная лента пестрит сообщениями из Соединенных Штатов. Сначала был обнародован написанный, словно по российскому сценарию, план Киссинджера по мирному урегулированию конфликта на Донбассе; затем разведка США обвинила Россию во вмешательстве в президентские выборы при помощи кибератак (они, якобы и привели к проигрышу Хиллари Клинтон); и, наконец, в СМИ появился компромат на Дональда Трампа. «ХН» попыталась выяснить, что происходит за океаном и как это может отразиться на Украине.
План Киссинджера-Пинчука
В конце декабря бывший госсекретарь США Генри Киссинджер якобы разработал для избранного президента план по мирному урегулированию конфликта между Украиной и Россией, согласно которому РФ гарантирует деоккупацию и безопасность востока Украины в обмен на закрытие вопроса Крыма. Этот документ вызвал волну возмущения, поскольку полностью соответствует желаниям России.
- Подобные планы необходимо воспринимать спокойно. Их авторы зачастую заангажированы и преследуют свои личные цели, – уверен экс-посол Украины в Беларуси Роман Бессмертный. - Во-первых, Киссинджер уже не в том возрасте (экс-министру 93 года - ред.), чтобы к нему на 100% прислушивались. Во-вторых, нужно очень осторожно относиться к информации, которая вкладывается в уста Киссинджера или кого-то другого.
Между тем, вскоре колонку с аналогичным содержанием в американском The Wall Street Journal опубликовал украинский олигарх Виктор Пинчук.
Заявление Пинчука вскоре подверг жесткой критике фонд Сороса. При этом сам Джордж Сорос назвал Дональда Трампа мошенником и потенциальным диктатором, отметив, впрочем, что система власти в США выстроена таким образом, «что демократия все равно победит».
- Оба плана (Киссинджера и Пинчука — ред.) написал Кремль, – считает экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко. – Но в свете последних событий о них можно забыть.
Российские хакеры
Одновременно с публикацией докладов сенаторы-республиканцы, среди которых был и активный сторонник поставок Украине летального оружия Джон Маккейн, призвали Трампа и обновленный Конгресс ужесточить санкции против России за вмешательство в выборы президента США. Уже в начале января американская разведка опубликовала официальный доклад о вмешательстве РФ и лично Путина в избирательный процесс. В отчете говорилось, что российская сторона намеревалась подорвать веру в американскую демократию, очернить Хиллари Клинтон и помешать ее победе на выборах. Вместе с тем никаких конкретных доказательств российского вмешательства разведка не привела.
- Этот доклад следует рассматривать в контексте тактики Обамы по передаче власти: его администрация пытается осложнить первые шаги новой администрации после официального вступления Трампа в должность, - уверен политолог Вадим Карасев. - Однако на новоизбранного президента США это не повлияет – для него Украина и Россия не стоят в числе приоритетов. Его главные враги – Китай, Иран с его ядерной программой и ИГИЛ.
По мнению Карасева, чтобы нейтрализовать эти угрозы, Трампу нужен неформальный пакт о геополитическом ненападении со стороны РФ (хотя на первой пресс-конференции он упомянул причастность России к хакерским атакам).
- На мой взгляд, случившееся - проигрыш Кремля, – уточняет Огрызко. - Теперь весь мир понимает, чем в действительности занимается Путин. Позитивный момент заключается в том, что Трамп, учитывая, что он признал вмешательство России, не сможет сегодня делать слишком резких движений в ее сторону, потому что его нещадно будет критиковать и пресса, и гражданское общество и политический класс, включая его республиканскую партию.
- Америка будет осторожно «приручать» Трампа к государственному управлению, – считает экс-замглавы СБУ Александр Скипальский. - Если он не продолжит курс умиротворения России, то противостояние между ним и Конгрессом станет неминуемым.
Компромат на президента
Вдогонку ко всему происходящему в СМИ опубликовали непроверенное досье с компроматом на нового лидера США. Якобы в течение последних пяти лет он получал от РФ информацию о своих политических конкурентах, а во время поездки в Москву оказался «на крючке» у ФСБ. Тогда спецслужбы будто бы организовали прослушку и видеосъемку в его номере в гостинице Ritz Carlton, куда он приглашал проституток, а Кремль обещал не публиковать компромат «в качестве награды за плодотворное сотрудничество».
Трамп уже опроверг эту информацию и сравнил Штаты с нацистской Германией за публикацию недостоверных данных.
Intelligence agencies should never have allowed this fake news to "leak" into the public. One last shot at me.Are we living in Nazi Germany?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 11 січня 2017 р.
РФ также назвала скандальный компромат «уткой».
Кадровые решения
Несмотря на то, что американская разведка подтвердила, что доклад – фальшивка, новый лидер США вынужден вести себя осторожно. В команде Трампа есть сторонники как России, так и Украины. Например, на должность будущего министра обороны новоизбранный президент выдвинул ветерана войн в Афганистане и Ираке, отставного генерала Джеймса Мэттиса по кличке «Бешеный пес». Мэттис называл РФ «хищным» государством, обращал внимание, что Россия участвует в дестабилизации Украины и неоднократно обвинял администрацию Обамы в том, что она уделяет нашей стране недостаточно внимания. Главой разведки Трамп назначил Дэна Коутса, жестко критиковавшего Россию за аннексию Крыма и требовавшего ввести против страны-агрессора санкции – в конечном итоге, РФ даже запретила ему въезд. В то же время на должность госсекретаря Трамп предложил Рекса Тиллерсона – противника санкций против России и давнего бизнес-партнера Путина, которого российский президент даже наградил Орденом Дружбы. Впрочем, недавно на слушаниях в Сенате Тиллерсон заявил, что Россия представляет угрозу для США и не имеет юридического права на Крым.
- Кадровые назначения Трампа можно назвать сбалансированными, - подчеркивает Бессмертный, - на каждое назначение человека, который связан с Россией (а за последние 15 лет мало кто из известных американцев не пытался наладить отношения с РФ и организовать там свой бизнес) приходится назначение оппонента российской агрессии.
В свою очередь Владимир Огрызко считает, что Украине на данном этапе следует максимально точно донести до администрации Трампа все, что делает Россия.
- Речь идет об агрессии, войне и вещах, не совместимых с международным правом, - объясняет Огрызко. - Думаю, что все эти события в конечном итоге смогут дать нам очень серьезное преимущество на стартовом этапе новой администрации США.
Бессмертный уверен, что позиция Штатов в геополитических вопросах окончательно сформируется к марту. В то же время украинцам не стоит рассчитывать на то, что политика США к Украине останется такой же мягкой, как во времена Обамы.
- Киеву важно понять, что жесткость позиций Вашингтона по отношению к Москве не означает лояльность по отношению к Украине, - заключает Бессмертный.
Может ли ситуация в США повлиять на экономику Украины?
Украинская экономика мало зависит от американской, - отмечает экономист Александр Охрименко, – например, доля Штатов во внешней торговле Украины занимает лишь около 4%. С другой стороны, для нашей страны очень важно привлечение американских инвестиций.
Экономист уверен, что многое для Украины будет зависеть от того, выполнит ли Трамп свои предвыборные обещания.
- Если брать во внимание заявления, которые Трамп делал как кандидат, Украине будет сложно иметь с ним дело, - считает Охрименко. - Трамп призывает проводить протекционистскую политику по отношению к другим странам, для нас это очень неудобно: например, Украина, как и США, входит в тройку мировых лидеров по экспорту кукурузы.
Если Трамп будет лоббировать интересы американских аграриев, для Украины это будет плохо – нам будет трудно торговать на мировых рынках, имея такого сильного конкурента.
Америка известна своим щедрым финансированием демократических институций во всем мире. Директор «Детектор медиа» Наталья Лигачева считает, что приход Трампа к власти не повлияет на выделение грантов Украине.
- Даже если политика по отношению к Украине будет меняться, во всем западном мире бюрократические процедуры настолько длительны, что в ближайшее время радикальных изменений, на мой взгляд, не произойдет, - утверждает Лигачева. - Кроме того, далеко не все гранты выдаются государственными институциями. США являются одной из главных структур, которая поддерживает демократические проекты и процессы, но есть также частные фонды, которые не будут оглядываться на то, как будет вести себя государственная система США.
