Необратимые потери культуры. Почему в Харькове не хранят поврежденные обстрелами достопримечательности?
В Харькове более 170 памятников культуры пострадали из-за войны. Таковы данные Минкульта на конец 2023 года. Но каждый день количество разбитых объектов культурного наследия увеличивается.
В последнее время большинство российских ракетных ударов по Харькову приходится на центр города, где сконцентрировано больше всего памятников архитектуры. Столетние здания разрушаются, но не только от вражеских обстрелов, но и непродуманных действий коммунальных предприятий, которые разбирают завалы. Два года полномасштабной войны у них до сих пор нет четких инструкций — как именно нужно работать с достопримечательностями.
Элементы культурного наследия повезли на свалку
На этой неделе россияне двумя ракетами обстреляли исторический район Залопань, что повлекло за собой немалые разрушения — повредили более 20 зданий, из них пять памятников местного значения и 19 объектов исторической застройки. Большинство домов на Благовещенской были возведены еще в XIX веке, и даже если не имеют статуса охранного объекта, содержат аутентичные фрагменты своего времени: кирпичные стены, деревянные перекрытия и лестницы, старинную штукатурку на стенах. Коммунальники быстро привели улицу в порядок и сейчас, через два дня после обстрела, вывезли весь мусор. Но вместе с мусором, как часто в таких случаях, на свалку попали старинные ценные элементы.
"Вывозится аутентичный материал. А вместо этого нужно в городе создать отдельную площадку, куда могли бы вывозить остатки из таких зданий — это донорский материал, который потом можно использовать на других объектах, потому что аутентичный кирпич 19 века будет очень трудно найти. То, что было на этой неделе — там масштабных потерь для культурных ценностей не было, но если это будет не типичная серая застройка, а достопримечательность, то у коммунальных служб будет такой же подход, и потери будут необратимыми — каких-то конструкций, декоративных элементов потом будет невозможно восстановить", — рассказал KHARKIV Today архитектор-реставратор Виктор Дворников.
В качестве такого неосторожного обращения с памятником архитектуры он приводит противоаварийные работы на Сумской, 43. Дом 1903 года повредила российская ракета, затем во время аварийных работ от него оторвали элементы аутентичной кладки.
По словам архитектора, такая ситуация сложилась не только в Харькове, но и других городах Украины. Причина — отсутствие регламента и пошаговой методологии работы с объектами культурного наследия для работников коммунальных предприятий.
Достопримечательности разрушают с 2014 года
Такую методологию для всех коммунальных предприятий Украины, работающих на поврежденных объектах исторического наследия, должны разработать в Министерстве культуры. Архитектор Екатерина Кублицкая и ее коллеги обращалась с соответствующим предложением в Минкульт неоднократно, но бесполезно. Специалисты даже разработали и представили в разных редакциях свое видение методики обследования культурных памятников, но на официальном уровне его так и не приняли.
"Любая коммунальная или государственная служба действует по собственным указаниям и правилам. Культурное наследие для них — такой же объект, как и все другие. Поэтому нужно создать перечень объектов культурного наследия и регламент, что в случае их повреждения нужно делать. Сейчас четкого алгоритма действий не существует. С 2014 года Минкульт его никак не продумывал, а у нас война с 2014 года, и все это время страдают памятники, были потеряны объекты культурного наследия, и никто ничего не делал", — объяснила Екатерина Кублицкая KHARKIV Today.
Отчаявшись как-то повлиять на Министерство, архитекторы и реставраторы начали работать с местными органами власти. Основная просьба — включать в группу коммунальников, работающих над разбором завалов, профессиональных экспертов по культурному наследию. В ХОВА согласились разработать регламент.
"Департамент культуры Харьковской области заявил, что они будут разрабатывать пакет документов, но это низовая инициатива, которая идет не от Министерства. Уже здесь на местах принимается решение, чтобы можно было сохранять культурное наследие", — говорит Екатерина Кублицкая.
Еще одно необходимое решение — специальное место для хранения элементов поврежденных памятников, которые те же эксперты в составе групп коммунальных предприятий будут отыскивать на местах ракетных ударов. Для реставрации в будущем они были бы очень полезны — ведь старинный кирпич или древесину очень трудно найти.
