Неделя со вкусом. Предвыборные страсти: региональный язык и увековечения Кернеса

Языковой вопрос, так же как и вопрос "9 мая" и "проспекта маршала Жукова", мало кого интересует в предвыборный период.

Но чем ближе ко дню голосования, тем чаще они вновь и вновь всплывают в публичном пространстве. Тем более, что о своих мэрских амбициях публично заявили как минимум двое претендентов на звание "настоящего преемника Кернеса".

На прошлой неделе Харьковский окружной административный суд лишил русский язык статуса регионального в Харькове, удовлетворив иск гражданского активиста Святослава Латинского. Решение по делу, которое рассматривалось судом почти четыре года, стало настоящим подарком для кандидатов в мэры. Ведь это идеальный инфоповод для того, чтобы в очередной раз решительно стать на защиту языка, на котором в быту общается большинство населения города.

Именно такой аргументацией о "родном для 80% харьковчан" языке воспользовался секретарь горсовета Игорь Терехов, говоря о намерениях мэрии обжаловать решение суда в апелляции. Штабу его оппонента Михаила Добкина приходится разгонять в соцсетях месседжи о неискренности Терехова в этом вопросе.

Отменено судом решения горсовета базировалось на пресловутом "законе Кивалова-Колесниченко", который уже давно отменен как неконституционный. Поэтому спрогнозировать решение апелляции довольно трудно. Тем не менее, на подогрев языковой темы в соцсетях расходуются ресурсы, и она даже находит отклик в самых экзальтированных харьковчан.

Правда, почти никто не вспоминает, что именно предусматривает тот же региональный статус, кроме обязательства для должностных лиц владеть, кроме государственного, еще и русским.

Еще одной картой, активно разыгрывающейся накануне выборов, является увековечения памяти Геннадия Кернеса. У Терехова как у председателя горсовета и фактического руководителя города козырей, конечно, же больше. На этой неделе он анонсировал присвоение покойному мэру звания Почетного гражданина города Харькова. Для этого несколько месяцев назад горсовет даже изменил соответствующее положение, позволив включать в перечень "почетных харьковчан" посмертно.

Можно ожидать, что почетное звание экс-мер получит накануне выборов. Тогда же на фасаде горсовета с помпой откроют мемориальную доску Кернесу. Не останется Терехов и в стороне установки памятника на могиле городского головы, похороненного на Аллее почетных граждан на втором городском кладбище.

Также Терехов периодически комментировал и другие варианты увековечения Кернеса, ведь онлайн-опрос на эту тему может длиться сколько угодно. Добкину же остается использовать только фотографии и видеозаписи, сделанные до его конфликта с Кернесом в 2014 году.

Битва за Сад Шевченко: Терехов vs уличные музыканты

В эту пятницу посетители сада Шевченко имели возможность увидеть и услышать известных харьковских музыкантов и поэтов. В концерте под открытым небом под памятником Кобзарю приняли участие Alcogol Ukulele, Василий Рябко, Борис Севастьянов, Владимир Бандерас, Назар Божинский, Иван Сенин, Артем Полежака, Назар Черношлычник и другие.

Концерт "Сад Шевченко – не концлагерь" стал не только художественной, но и политической акцией. Протестом против действий охраны сада, которая, ссылаясь на устное распоряжение Игоря Терехова, выгоняет оттуда музыкантов.

Первой акцией протеста стал выход под стены горсовета Константина Олейника, известного уличного трубача, которому накануне не давали играть в саду Шевченко. Огромное возмущение (и не только у харьковчан) вызвали попытки охраны сада выгнать оттуда летнего бандуриста Николая Гришко, в защиту которого пришлось становиться активистам "Правого сектора".

Терехов не отрицает, что является противником уличной музыки в саду, но ссылается на обращение харьковчан, которым эта музыка якобы мешает. Бесспорно, гости сада, приходят туда отдохнуть, имеют право на защиту от звуковой агрессии. Но следует все же отличать игру уличных музыкантов на акустических инструментах, которые могут быть изюминкой города, от подростков с портативными колонками и вокальных упражнений гостей караоке-баров.

Предложение секретаря горсовета по общей для музыкантов локации на площадке возле Оперного театра вряд ли можно назвать удачной. Ведь одновременное выступление нескольких исполнителей может просто превратиться в какофонию.

Вызывает вопросы и правомерность таких запретов, тем более в форме устных распоряжений. Итак, имеем дело с созданием дополнительной точки напряжения фактически на ровном месте. Единственное, что не пострадало, так это репутация охраны сада Шевченко, у которой помимо задачи стеречь газоны  и фонтаны появилась еще одна важная миссия. Хотелось бы надеяться, что ненадолго.

Харьковские вузы: выборы ректора, объединения и громкие увольнения

В эту среду Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина выбирал нового ректора.. Впервые за 20 лет выборы не являются безальтернативными: в бюллетенях не одна, а несколько фамилий кандидатов, и среди них нет Виля Бакирова.

Первый тур не смог выявить победителя, и во втором теперь встретятся кандидаты, получившие наибольшее количество голосов. За декана юридического факультета Татьяну Кагановскую проголосовал 991 человек, декан физико-технического факультета Игорь Гирка заручился поддержкой 710 избирателей. Третье место у декана радиофизического факультета Сергея Шульги – 227 голосов. Декан физического факультета Руслан Вовк финишировал последним из 153 голосами. Еще 60 голосов не удалось получить ни одному из кандидатов, 47 избирателей проголосовали против всех, 13 – испортили бюллетени. Второй тур назначен на 2 июня.

Система выборов ректора в украинских вузах довольно жесткая, сложнее той, что применяется на выборах президента (не говоря уже о выборах депутатов разных уровней). Чтобы получить должность по результатам первого тура, надо заручиться поддержкой более 50% зарегистрированных избирателей. И победу можно получить почти исключительно на безальтернативных выборах, как это и делал Бакиров в предыдущие годы. При наличии двух и более сильных кандидатов избрания ректора в первом туре почти невозможно: в случае Кразинского победитель должен был получить 1246 голосов, при том, что на участки пришло 2141 избиратель из 2490 зарегистрированных.

Во втором туре должно быть несколько проще: для победы вновь необходимо 50% + 1 голос, но уже не от общего количества избирателей, а от тех, кто проголосовал. Поэтому решающую роль может сыграть явка. Если она сохранится на уровне первого тура, то для победы хватит 1071 голоса, если снизится – то еще меньше.

Право голоса на выборах имеют все штатные научно-педагогические и научные работники, а также 174 представителя вспомогательного персонала и 398 избирателей из числа студентов.

Накануне первого тура кандидаты-физики подписали меморандум о взаимной поддержке того из них, кто наберет наибольшее количество голосов. Шульга и Вовк уже публично выразили свою поддержку Гирке. Но решат судьбу второго тура все же избиратели и явка.

После объявления результатов голосования Гирка предложил Кагановской провести дебаты, но публичного ответа от декана юридического факультета пока не было.

Пока в ХНУ выбирают ректора, четыре других харьковских вуза пытаются бороться против объединения под крышей еще не созданного биотехнологического университета. На этой неделе собрание трудового коллектива Харьковского национального аграрного университета им. В. Докучаева решило обратиться к президенту, председателю Верховной Рады и Правительства с просьбой отменить решение о создании нового вуза. Ректор Александр Ульянченко даже назвал это попыткой рейдерского захвата и обратил внимание на то, что вуз после объединения потеряет статус национального. На прошлой неделе на сайте Кабмина появилась петиция об отмене объединения вузов.

Министр образования и науки Сергей Шкарлет настаивает, что создание Государственного биотехнологического университета – дело необходимое, ведь количество абитуриентов сокращается, специальности дублируются, и укрупнение все равно не избежать. По словам главы МОН, объединение вузов позволит сэкономить бюджетные  средства и достичь «эффекта масштаба». Социальные объекты, которые сейчас находятся на балансе вузов (например, санатории), по мнению Шкарлета, надо передавать в коммунальную собственность.

Прямым следствием прошлогодней катастрофы Ан-26 под Чугевом, унесшей жизни 26 курсантов и офицеров, стало увольнение Александра Туринского с должности начальника Харьковского национального университета воздушных сил им. И. Кожедуба. Министр обороны Андрей Таран подписал соответствующий приказ еще 7 мая, а в этот вторник Туринский подал декларацию перед увольнением. Но пообещал еще побороться за пост в суде, поскольку считает увольнение незаконным.

Оспаривает он и ночной домашний арест, что суд ему назначил после объявления подозрения о небрежном отношении к военной службе.

Наличие мандата депутат областного совета от "Блока Светличной" дает Туринскому возможность говорить о "политической мести". Отметим, что подозрения, кроме начальника ХНУВС, получили еще пять человек. Среди них командующий Воздушных сил ВСУ Сергей Дроздов, командир воинской части А4104 и его заместители.