Неделя со вкусом. Послевыборное дежавю в "оранжевой" зоне

Выборы мэра Харькова: экзитполы, протоколы и суды

В минувшее воскресенье, 31 октября, харьковчане выбирали нового городского голову. Уже на следующий день были объявлены официальные результаты выборов. Харьковская городская территориальная избирательная комиссия, сведя в кучу данные, предоставленные районными ТИК, назвала имя будущего мэра — секретарь горсовета Игорь Терехов одержал победу в первом туре, одержав 50,66% голосов харьковчан, которые пришли на избирательные участки.

Второе место занял Михаил Добкин с 28,41%. На третьей позиции оказался кандидат от "Европейской Солидарности" Александр Скорик с 5,36%, на четвертой — лидер харьковского "Нацкорпуса" Константин Немичев с 4,26%. Депутаты горсовета Алина Мустафаева и Владимир Плетнев получили около 3% каждый, остальные кандидаты продемонстрировали еще более скромный результат.

Как и в прошлом году, большинство харьковчан проигнорировали выборы. До участков на этот раз дошли только 28,3% зарегистрированных в городе избирателей, установив новый антирекорд. Для сравнения, в 2020 году явка на местных выборах в Харькове превысила 30%, а в 2010 и 2015 – была около 45%.

Результаты экзитполов, обнародованные после закрытия избирательных участков, а также параллельный подсчет голосов, который проводила гражданская сет "ОПОРА", имели несущественные разногласия, но подтвердили порядок расположения кандидатов в "турнирной таблице": первое место Терехова, второе – Добкина, третье – Скорика, четвертое – Немичева, пятое – Мустафаевой и так далее. Главной интригой оставалась судьба второго тура. Экзитпол "Нью Имидж Групп", проведенный по заказу Комитета избирателей Украины, давал Терехову 53,8%, экзитпол "Центра Социальный Мониторинг" – 51,9%, параллельный подсчет "ОПОРЫ" – 50,06%. С учетом заложенной в замеры погрешности, вероятность второго тура была реальной.

Объявленные ТИК результаты голосования и реакция на них участников гонки напоминают события, происходившие в Харькове 11 лет назад. Тогда за кресло мэра также боролись действующий секретарь горсовета и бывший глава ОГА – Геннадий Кернес и Арсен Аваков. Победу Кернесу обеспечили около 0,6% голосов избирателей, и Аваков безуспешно пытался в судебном порядке добиться перерасчета.

Но есть и существенная разница: в 2010 году Кернес и Аваков финишировали фактически с равными результатами, набрав по 30% каждый. Победа одного, равно как и поражение второго, выглядели не очень уверенно. Ситуация могла проясниться во втором туре, но он не был предусмотрен действующим избирательным законодательством. Харьковский кейс был весомым аргументом для внедрения в крупных городах двухтуровой системы – по образцу применяемой на президентских выборах.

После обнародования результатов голосования наблюдатели гражданской сети "ОПОРА" заявили о выявленных ими фактах "опрокидывания" голосов в пользу Терехова. Речь идет о девяти участках в Новобаварском, одном участке в Основянском и 30 – в Холодногорском районах, или о 572 голосах. В "ОПОРЕ" констатируют, что даже без учета этих голосов Терехов все равно одерживает победу в первом туре. Наблюдатели требуют перечислить голоса на упомянутых участках, составить уточненные протоколы, а также упразднить итоговый протокол городской ТИК, постановление об избрании Терехова городским головой и воздержаться от объявления победителя выборов до составления нового протокола.

Кроме исков в суд, "ОПОРА" подала жалобу в городской теризбирком по пересчету голосов в Новобаварском и Основянском районах. В ТИК ее удовлетворили частично: информацию о разногласиях в протоколах приняли к сведению, но оснований для пересчета не увидели.

Это решение городской ТИК решил обжаловать Игорь Терехов. По мнению истца, комиссия не должна вообще рассматривать жалобу "ОПОРЫ", ведь она была подана уже после объявления результатов голосования. Окружной админсуд иск Терехова отклонил.

"ОПОРА" обратилась за поддержкой в ​​Центральную избирательную комиссию, народные депутаты и дипломатический корпус. Первыми ответили послы государств "Большой семерки": они выступили с общим заявлением о том, что внимательно следят за выборами в Харькове. А также отметили важность невмешательства в работу независимых наблюдателей и своевременное реагирование правоохранителей на выявленные нарушения.

ЦИК требовала у Харьковского избиркома объяснения относительно проверки информации о возможных фальсификациях. Кроме того, в ЦИКе пообещали до следующих местных выборов организовать функционирование системы электронного документооборота, чтобы минимизировать человеческий фактор и обеспечить немедленное обнародование проливов с каждого участка.

"ОПОРА" призвала парламентские фракции начать диалог по созданию Временной следственной комиссии. Ответа от депутатов пока не последовало. Если ОПОРА отстаивает исключительно чистоту избирательного процесса, то действиями Михаила Добкина руководит исключительно политическая целесообразность. В ходе избирательной кампании он рассказывал о том, как с легкостью победит Терехова. При подсчете голосов его штаб распространял информацию о неотвратимости второго тура и о том, что в первом Добкин получил более трети голосов. После объявления официальных результатов Михаил Маркович фактически признал свое поражение, пообещав "совершить работу над ошибками" и с усердием контролировать городские власти. Но не прошло и суток, как его позиция кардинально изменилась – от имени Добкина в Окружной административный суд Харькова были поданы иски в городскую ТИК с требованием перечислить голоса на 132 участках в Новобаварском, Основянском, Холодногорском и Слободском районах. Интересы кандидата в суде представляет депутат горсовета от ОПЗЖ Анатолий Родзинский, еще летом обещавший баллотироваться в мэры Харькова, но отказавшийся в пользу своего нынешнего клиента. Часть исков Добкина судьи отклонили.

На что может рассчитывать Добкин? Ведь даже при гипотетическом втором туре шансов выиграть выборы у него уже не осталось. Преодолеть двухкратное отставание от лидера гонки – невыполнимая задача, и никакие технологии мобилизации электората здесь не помогут. Задача Добкина – продемонстрировать своим избирателям готовность бороться, снизить в глазах легитимность результата Терехова и ослабить его политические позиции. До этого выборы в один тур в Харькове выигрывал лишь предыдущий мэр. И Добкин оспаривает не столько победу Терехова в первом туре, сколько его статус "настоящего преемника Кернеса".

Коронавирус в Харькове: "оранжевая" зона, вакцинация подростков и испытание лекарства от COVID-19

Выборы городского головы прошли, как и прогнозировалось, в условиях "оранжевого" уровня карантинных ограничений. Государственная комиссия по техногенно-экологической безопасности и чрезвычайным ситуациям на заседании 5 ноября решила расширить "красную" зону еще и на Волынскую область. Харьковская вместе с соседней Полтавской, а также Черновицкой и Черкасской областями остались "оранжевыми". Впрочем, по словам министра здравоохранения Виктора Ляшко, Харьковщина по-прежнему остается "на грани красной зоны", в которой сейчас находятся полтора десятка областей и Киев.

В случае ее внедрения работа ТРЦ, заведений питания, непродовольственных рынков и магазинов будет разрешена только при вакцинации 100% сотрудников.

В Харьковской области насчитывается более 35 тысяч человек с диагнозом COVID-19, попавших в официальную статистику. Это на 3 тысячи больше, чем на прошлой неделе. Всего же переболели около 215 тысяч, более 4850 из них скончались.

Эти показатели увеличиваются каждый день. Так же, как и показатели вакцинации жителей региона. На этой неделе уровень вакцинации в Харьковской области превысил 20%. Наш регион пока занимает седьмое место в Украине, уступая соседним Сумской, Полтавской и Днепропетровской областям, а также Киевской, Черкасской областям и существенно – городу Киеву.

Около 552 тысяч жителей Харьковщины уже получили обе дозы вакцины от коронавируса, 240 тысяч из них – жители областного центра. В мэрии уточнили, что наиболее ответственно к своему здоровью ставят лица от 18 до 64 лет – на них приходится две трети вакцинированных. Меньше всего вакцинированных – среди харьковчан старше 65 лет.

В октябре в Украине стартовала вакцинация лиц от 12 до 17 лет. На 4 ноября первую дозу Pfizer получили 420 харьковских подростков. В Харькове снова начал работать мобильный пункт вакцинации на базе автомобиля мобильной амбулатории. В течение этой недели у "стекляшки" желающие могли привиться вакцинами от Pfizer, AstraZeneca или CoronaVac на выбор в порядке живой очереди. Также работают центры вакцинации в ТРЦ, рынках, вокзале и, конечно же, в медицинских учреждениях.

Эта неделя также отметилась стартом клинических испытаний лекарства от COVID-19 в Украине. Таблетки "Ритонавир" от Pfizer и "Молнупиравир" производства компании Merck будут тестироваться на взрослых добровольцах, контактировавших с больными COVID-19. В Харькове испытания пройдут на базе Городской студенческой больницы.

ДТП в Одесской: громкие заявления и первые последствия

Смертельная авария с участием 16-летнего Николая Харьковского становится событием общенационального уровня. Так же, как в свое время стало ДТП на Сумской, за которое Елена Зайцева и Геннадий Дронов получили по 10 лет лишения свободы.

Харьковскому событию посвятили выпуск рейтингового ток-шоу "Право на власть". В эфире телеканала "1+1" свои позиции озвучили депутат Харьковского горсовета Игорь Черняк, предоставляющий адвокатские услуги семье погибшего Игоря Носова, а также Александр Давтян – один представитель группы из бизнесменов, публично пообещавших приложить усилия для обеспечения объективного расследования и максимально строгий приговор для пока подозреваемого. Участвовал в программе и автогонщик Алексей Мочанов.

Тональность программы была прогнозируемой: участники эфира говорили о необходимости наказания и наведения порядка на украинских дорогах, где ежегодно гибнут тысячи человек. Генпрокурор Ирина Венедиктова заявила о намерениях привлечь к ответственности родителей подростка. Ведь вряд ли 16-летний Николай мог регулярно пользоваться автомобилем без их ведома. Если такой приговор будет вынесен, то это станет прецедентом в украинской судебной практике: по делам с подобной фабулой родителей до сих пор не наказывали.

Между тем, суд удовлетворил ходатайство полиции о принудительном отборе у Николая Харьковского крови для проведения экспертиз. По предварительной информации следствия, в момент совершения ДТП подросток не находился под действием наркотических веществ или алкоголя. В ближайшие два месяца подозреваемый проведет под стражей: его защита не стала обжаловать меру пресечения.

Если не считать политических заявлений, следственных и процессуальных действий, то первым серьезным следствием резонансного ДТП можно считать нововведение, которое Министерство юстиции решило обкатать сначала именно в Харькове. Исполнительная служба начала изымать автомобили у нарушителей скоростного режима за неуплату штрафов. В качестве условного уровня реагирования выбрали 150 км/ч ввиду опасности, которой подвергают участников дорожного движения подобные ценители скорости. В Харькове таких системных нарушителей насчитали около десятка, в Киеве – втрое больше. У киевлян еще немного времени, чтобы оплатить штрафы и изменить стиль езды – в столице эту практику обещают ввести сразу после Харькова, а впоследствии – распространить на всю Украину. В Минюсте подчеркнули, что триггером для пилотного запуска этой практики в нашем городе стало ДТП на Одесской.

На этой неделе Октябрьский суд дал максимальный срок – 15 лет лишения свободы – 36-летнему харьковчанину, который, будучи пьяным, бросил гранату в салон такси на улице Старогригоровской. Врачам пришлось ампутировать водителю обе ноги, а обвиняемый объяснял свой поступок "неудачной шуткой".

Следствие и суд длились почти два года, обвиняемого признали виновным в покушении на убийство, уничтожении имущества (взорванный автомобиль восстановлению не подлежит) и незаконном обращении с оружием. Поскольку сроки заключения в Украине не составляются, а поглощаются, фактически его осудили только по самой тяжелой инкриминируемой статье.

Не обошлась неделя и без очередных увольнений и назначений, большинство из которых прошли без какого-либо существенного публичного резонанса. Мажоритарщик из Харькова Александр Бакумов сложил полномочия главы парламентского подкомитета по вопросам уголовного законодательства и противодействия преступности, оставшись обычным членом правоохранительного комитета Верховной Рады. Председатель комитета Сергей Ионушас предлагал депутатам отложить рассмотрение заявления на следующую неделю, его заместитель Максим Павлюк просил Бакумова отозвать заявление, а депутатов – не поддерживать его. Несколько депутатов отметили профессионализм главы подкомитета, но в конце концов решение о его отставке было принято большинством голосов.

Завершение своей работы в должности Бакумов подытожил словами о том, что "достоинство и профессионализм – это два качества, о которых не стоит забывать", а также поблагодарив коллег за поддержку и доверие. О мотивах своего поступка, равно как и о том, существует ли связь между сложением полномочий и тем, что он не голосовал за отставку Дмитрия Разумкова с должности председателя Верховной Рады, Бакумов не комментировал, чтобы "не навредить работе комитета".

В Харькове со своей должности уходит Валентина Волик – руководитель аппарата Харьковской облгосадминистрации. Ее место вскоре займет Виктория Белявцева, которая 20 сентября сложила полномочия главы фракции "Блока Светличной" в областном совете. То, что Белявцева возвращается на должность главы аппарата ОГА, стало известно тогда же. Волик, кстати, несколько лет подряд работала в аппарате заместителем председателя и возглавила его, когда ОГА руководила Айна Тимчук.