В Харькове до сих пор остается театр с именем российского имперского поэта Александра Пушкина. Он не имел никакого отношения к нашему городу и пренебрежительно писал о нем. Несмотря на это, депутаты Харьковского областного совета, а именно "Блока Кернеса — Успешный Харьков" срывают сессии, чтобы во что бы то ни стало оставить это имя на карте города.

293 дня полномасштабной войны не хватило, чтобы Харьков лишился российского Пушкина. Решение должны принять депутаты Харьковского областного совета, к зоне ответственности которой входит российский драматический театр имени Пушкина. Но последняя сессия показала: многие депутаты держатся за поэта-империалиста и не собираются от него избавиться. Хотя об этом просят сотрудники театра.

Именно поэтому известные харьковчане создали открытое письмо, где называют Пушкина угрозой национальной безопасности Украины. По сути это письмо — призыв к Владимиру Зеленскому о помощи.

Публикуем полное письмо.

"УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!

Несмотря на то, что в Украине с 2014 года идет война с россией, даже несмотря на полномасштабное нападение россии 24.02.2022 года в Харькове властью на разных уровнях неоднократно блокировалось решение убрать из названия Харьковского академического российского драматического театра имени А. С. Пушкина поэта и упоминание о государстве-агрессоре (театр является коммунальным учреждением Харьковского областного совета). Позиция депутатского корпуса, по крайней мере большей его части, противоречит политике, проводимой государством в условиях войны. Экспертный совет Министерства культуры и информационной политики Украины по вопросам преодоления последствий русификации и тоталитаризма определил десять наиболее распространенных русских имен, которые рекомендуются к переименованию в топонимике и других названиях в первую очередь. Есть в этом списке и Александр Пушкин.

Аргументы, что российская культура остается вне агрессии, что Пушкин является мировым достоянием, создают опасные ловушки для украинцев, стимулируя ложную точку зрения, что против Украины воюет не русский народ, а пропутинские авторитарные власти. Украина долгое время находилась под влиянием имперской русской культуры, маркерами которой в нашем символическом пространстве были, в частности, топонимы и памятники, а инструментами русификации — пророссийские культурные институты. Отказ от русской топонимики, изменение вектора деятельности пророссийских культурных институций не является процессом извращения нашей истории и вытирания памяти. Это скорее наша победа в битве культур — деоккупация нашего культурного пространства и сознания. Культура как ценностно-смысловая система является основой общественного развития, а общая культурная память — основой стабильности общества.

Для самого театра избавиться от маркеров страны-убийцы тоже очень важно. Потому что, по сути, это позиционно преодолевает историческую трагедию создания этого театра в 1933 году как бы "взамен" уничтоженного советским тоталитарным режимом курбасовского Березоля. Коллектив театра также обратился к председателю Харьковской областной военной администрации и председателю Харьковского областного совета с предложением убрать слова "русский" и "имени А. С. Пушкина" из названия заведения.

Российские имперские культурные маркеры как бомбы замедленного действия, которые в любой момент могут повлечь за собой инспирированные извне общественные конфликты вплоть до вооруженного противостояния. Нельзя недооценивать роль культуры в вопросах национальной безопасности, поэтому мы должны защищать свое культурное пространство, лишаясь навязанных нам имперских смыслов.

В ситуации открытой войны России против Украины тем более не понятна позиция большей части депутатов областного совета, которые 20 сентября во время пленарного заседания XII сессии VIII созыва не поддержали изъятие из названия украинского театра имени имперского поэта А. С. Пушкина и название страны -террориста и убийцы (текст проекта решения доступен по ссылке https://ts.lica.com.ua/77/text/31481).

За соответствующий проект решения проголосовали 44 депутата — представители всех фракций облсовета. Но для принятия потребовался как минимум 61 голос.

Решающей стала позиция крупнейшей фракции — "Блока Кернеса — Успешный Харьков", состоящая из 46 депутатов: она дала только один голос "за". 12 членов этой фракции проголосовали против переименования. Остальные — воздержались, или не голосовали, засвидетельствовав тем самым свою позицию по нежеланию переименования театра. Аналогично поступило большинство внефракционных депутатов — бывших членов ликвидированной фракции пророссийской партии "Оппозиционная платформа — За жизнь", деятельность которой в Украине запрещена.

Аппарат областного совета подготовил новый проект решения о переименовании театра, и был включен в повестку дня следующей сессии. Но 2 декабря пленарное заседание не состоялось из-за отсутствия кворума: к онлайн-сессии не подключилась фракция "Блока Кернеса — Успешный Харьков" почти в полном составе, а также большинство внефракционных из бывшей "ОПЗЖ". По данным харьковских СМИ, пленарное заседание было сорвано, а камнем преткновения стало, в частности, переименование театра.

3 декабря пленарное заседание XII сессии Харьковского областного совета VIII созыва состоялось, но вопроса о театре Пушкина в повестке дня уже не было. Формально его исключили на основании письма от общественной организации "Кругозор. Мотивация". Составители письма ссылаются на Закон Украины "О присвоении юридическим лицам и объектам права собственности имен (псевдонимов) физических лиц, юбилейных и праздничных дат, названий и дат исторических событий" и настаивают на проведении общественного обсуждения. Хотя Законом эта процедура предусмотрена только в том случае, если речь идет о присвоении объекту права собственности имени физического лица, а не об изъятии имени из названия. Предложение все же включить вопрос о переименовании театра в повестку дня поддержали только 27 депутатов облсовета.

Стоит отметить, что Пушкин не имеет никакого отношения к Харькову, никогда не посещал наш город, и даже больше — вспоминал о нем крайне пренебрежительно. Так же пренебрежительно русский поэт относился к украинцам, полякам и другим порабощенным народам империи, воспевал в своих произведениях военные преступления русской армии. В частности, глорифицировал завоевание Кавказа, сопровождавшееся геноцидом черкесов (поэма "Кавказ"), кровавое подавление Польского восстания 1830-1831 гг. (стихотворение "Клеветникам России"), унижал попытки украинцев восстановить права и вольности Гетманщины (поэма). Стихотворение "Бородинская годовщина" полон антиевропейского и откровенно шовинистического пафоса.

Учитывая это, неудивительно, что имя Пушкина и его творчество сегодня используются российской пропагандой как идеологическое обоснование войны против Украины, оккупации и попытки аннексии Украинских территорий. Бордами с портретом Пушкина и его цитатой о "русском городе Херсоне" оккупанты завешали улицы этого украинского города во время оккупации.

"Клеветникам России" регулярно декламируют российские власти для оправдания агрессии:

• депутат Госдумы РФ от партии "Единая Россия", президент фонда "Русский мир" Вячеслав Никонов декламировал это стихотворение по случаю начала т.н. "спецоперации";

• министр иностранных дел РФ Сергей Лавров проиллюстрировал этим стихотворением объявления аннексии Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей Украины.

Учитывая это, попытки сохранить имя Пушкина в названии харьковского театра и вообще в публичном пространстве любого украинского города кажутся крайне неуместными. Как неуместны необоснованные попытки сохранить другие российские топонимы в Харькове. Они обесценивают героическую борьбу против российских захватчиков и унижают память погибших украинцев.

Мы требуем обратить внимание на ситуацию. Ведь это не отдельный локальный вопрос — это вопрос НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Ситуация уже вышла за пределы компетенции местного самоуправления и требует внимания на центральном уровне. Мы считаем неприемлемым сохранение в названии каких-либо упоминаний о стране-агрессоре и ее культурных деятелях".

Подписи под письмом поставили:

• Сергей Жадан, писатель, общественный деятель

• Ольга Турутя-Прасолова, режиссер Харьковского академического российского драматического театра имени А.С. Пушкина

• Яна Партола, театровед, декан театрального факультета ХНУМ имени И.П. Котляревского, кандидат искусствоведения

• ИІгорь Ладенко, творческий руководитель "Театра 19", преподаватель кафедры мастерства актера и режиссуры ХНУМ имени И.П. Котляревского

• Степан Пасечник, заслуженный деятель искусств Украины, главный режиссер Харьковского академического драматического театра им.Т.Г.Шевченко

• Вахтанг Кебуладзе, философ, переводчик, публицист

• Галина Куц, доктор политических наук, профессор, депутат Харьковского областного совета

• Мария Тахтаулова, историк, начальник Северо-восточного отдела Украинского института национальной памяти

• Татьяна Пилипчук, директор Харьковского литературного музея

• Иванна Скиба-Якубова, управляющая партнер PR-агентства "Bagels & Letters", волонтер БФ "Харьков с тобой"

• Антон Бондарев, исследователь истории Харькова

• Всеволод Кожемяко, командир добровольческого батальона "Хартия"

• Елена Либо, старший преподаватель кафедры театроведения ХНУМ имени И.П. Котляревского, эксперт УКФ

• Александр Савчук, издатель, кандидат философских наук, сотрудник ХНУ имени В. Н. Каразина

• Люба Морозова, музыковед, музыкальный критик, член Шевченковского комитета.

• Марина Куценко, научный сотрудник Харьковского литературного музея

• Владимир Ермоленко, философ, эссеист, переводчик

• Татьяна Огаркова, литературовед, доктор философии

• Лидия Калашникова, заведующая отделом Харьковского литературного музея

Письмо открыто для подписей. Свою подпись можно оставить по ссылке: https://bit.ly/3VSF7aF

Как депутаты Харьковского областного совета провалили экзамен Пушкиным, можно почитать по ссылке.