Суд не принял апелляцию ХТЗ на арест счетов
Харьковский апелляционный хозяйственный суд вернул апелляционную жалобу работников Харьковского тракторного завода на утверждение плана досудебной санации предприятия, из-за которого счета были арестованы.
Это следует из решения суда.
Работники ХТЗ просили отменить определение в части отказа снять арест со счетов по уголовным производствам и принять новое решение, которым снять арест со счетов. В остальной части определение хозяйственного суда Харьковской области их устраивало – его просили оставить без изменений.
Однако Харьковский апелляционный хозяйственный суд вернул апелляционную жалобу, сославшись на то, что апеллянт не выполнил ряд требований, предусмотренных законом.
«Проверив материалы дела и апелляционной жалобы, коллегия судей установила, что заявителем не соблюдены требования ч.3 ст.94 ХПК Украины, согласно которой к жалобе прилагаются доказательства уплаты судебного сбора и передачи ее копии другой стороне (сторонам по делу)», – говорится в документе.
Кроме того, судебная коллегия обратила внимание, что к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней материалов должнику и кредиторам по делу.
Вместе с тем, в документе отмечается, что после устранения обстоятельств, которые стали причиной возврата жалобы, сторона по делу имеет право повторно подать апелляционную жалобу.
В начале мая 2016 года ХТЗ заявил о проведенных представителями СБУ обысках на предприятии, в ходе которых были изъяты финансовые и другие важные документы, затем были арестованы счета и имущество ХТЗ, а его работа фактически остановлена.
14 июля Хозсуд Харьковской области утвердил план досудебной санации ХТЗ, ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов предприятия, возникшие до утверждения плана санации, и частично удовлетворил ходатайство ХТЗ о снятии ареста с имущества должника. Но он отказал в снятии арестов со счетов, которые были наложены в рамках уголовных производств.
