Колишнього харківського чиновника не відпустили з-під варти до армії
Прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу Андрію Винниченку на два місяці. Колишній чиновник просив відпустити його з-під варти, щоб брати участь у військових діях, захищаючи Україну. Суд підтримав клопотання прокурора.
4 березня Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання прокурора та продовжив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ексначальнику департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації до 2 травня включно з можливістю внесення 737 750 гривень застави. Про це повідомили на сайті Вищого антикорупційного суду.
"Своє клопотання прокурор мотивував тим, що у даний час жодний більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 Кримінально-процесуального кодексу України. Сторона захисту та обвинувачений просили відмовити у задоволенні зазначеного клопотання та обрати обвинуваченому запобіжний захід, з триманням під вартою, оскільки останній має бажання брати участь у військових діях, захищаючи країну", — пояснили у суді.
Проте суд встановив, що Винниченко недобросовісно поводився — спізнювався на судові засідання, не приходив на них, не сплачував грошове стягнення, не виконував обов'язки, покладені на нього судом, що й призвело раніше до зміни йому запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, отже, є ризик, що обвинувачуваний також поводитиметься в армії.
"З огляду на те, що участь у Збройних силах України, особливо в умовах військових дій ворога, потребує надзвичайної дисципліни, якої у обвинуваченого нині немає, Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання прокурора", — сказано у повідомленні.
Як писав KHARKIV Today, ввечері 3 серпня 2020 року директора департаменту капбудівництва ХОДА Андрія Винниченка затримали у його кабінеті у Держпромі, обшуки йшли всю ніч. У НАБУ повідомили, що чиновник отримав хабар — 1,32 мільйона гривень за сприяння підприємцю у підключенні до мереж "Харківобленерго". До того як стати чиновником Винниченко понад десять років пропрацював у АТ "Харківобленерго". Директором департаменту в ХОДА його призначили за 10 днів до затримання. Чиновника звинувачують у замаху на шахрайство та пропозицію неправомірної вигоди службовій особі. Якщо вину доведуть, то йому загрожує до 12 років за ґратами.