Раздолье браконьерам: суд отменил план развития Двуречанского национального парка

Решение суда усложняет работу сотрудникам заповедника и облегчает браконьерам уход от ответственности за нарушения природоохранного законодательства на территории Двуречанского парка.

Об этом KHARKIV Today сообщил директор Национального парка "Двуречанский" Максим Высочин. По его словам, "палки в колеса" сотрудникам заповедника пытаются вставить на протяжении последних четырех лет. С помощью судов пытались отменить утвержденный в Минприроды план организации парка на ближайшие 10 лет. В апреле этого года Харьковский окружной админсуд принял решение об отмене плана работы парка. 12 декабря данное решение поддержал  Харьковский апелляционный админсуд.

"Решение суда связывает руки сотрудникам заповедника. Мы не можем проводить работы по организации территорий парка, то есть не можем говорить, что можно делать в парке, а что нельзя. Соответственно, не можем требовать выполнения этих правил. Это, в свою очередь, развязывает руки браконьерам. Их станет сложнее привлекать к ответственности за нарушение требований природоохранного законодательства на территории парка", - пояснил Максим Высочин.

Раздолье для браконьеров - не единственная проблема, с которой из-за решения суда могут столкнуться сотрудники заповедника. На разработку и выполнение плана работы правительство выделило более 300 тысяч гривен. Но поскольку проект закрыли, может возникнуть вопрос о растрате бюджетных средств.

"Деньги  на разработку были использованы, а программа закрыта. Могут открыть уголовное производство по факту нецелевого использования средств или еще что-то в этом роде. Мы оказались в зоне риска, возможны любые провокации", - рассказал Максим Высочин.

С иском в суд обратилась местный фермер Татьяна Метелькова. Она доказывала, что нарушаются ее права, поскольку ее земельный участок вошел в план зонирования территорий. И теперь фермер не может использовать этот участок. По словам Высочина, участок Метельковой не входит в территорию Двуречанского парка и на суде было предоставлено соответствующее подтверждение от Госкомзема. Но суды обеих инстанций не приняли это во внимание.

По мнению директора парка, фермер действовала в интересах других людей. Он считает истинными заказчиками судебных тяжб против парка руководителей госпредприятия "Бирюк". Иск Метельковой поддерживал тот же адвокат, который защищает интересы ГП "Бирюк". Максим Высочин  не считает это простым совпадением.

Сотрудники национального парка собираются подавать кассационную жалобу на решение Харьковского апелляционного админсуда.

Как сообщал KHARKIV Today, в Двуречанском парке охотники привязали к авто и возили по заповеднику тушу больного чумой кабана.