Суд не взял под стражу задержанную СБУ коллаборантку из Изюмского района

Екатерина Донник добровольно вызвалась работать на оккупантов и собирала данные о местных жителях.

Новомосковский городской районный суд Днепропетровской области отклонил ходатайство прокуратуры о задержании Екатерины Донник, коллаборационистки из Савинцы Изюмского района.

Об этом сообщает Харьковский антикоррупционный центр со ссылкой на решение суда от 21 декабря 2022 года.  

В ходе досудебного расследования было установлено, что в начале июня 2022 года Донник добровольно заняла должность так называемого "помощника начальника отдела села Морозовка". По данным прокуратуры, коллаборационистка собирала списки и паспортные данные местных жителей, давала указания и распоряжения старшим улиц, проводила собрания местных жителей.

В августе Донник получила "повышение" и стала так называемым "начальником Савинского территориального отдела Изюмскоой ВГА". Псевдочиновница участвовала в заседаниях оккупационной администрации и регистрировала лиц, готовых сотрудничать с оккупантами.

В декабре СБУ задержала Екатерину Донник и предъявила ей обвинение по ч. 5 ст. 111-1 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Задержание коллаборантов на Харкьовщине: какие дела дошли до суда

Прокуратура в судебном заседании об избрании меры пресечения в отношении Донник просила заключить ее под стражу сроком на 60 суток.

Прокуратура настаивала на том, что Донник могла скрываться от следствия и суда не только на территории Украины, но и на территории РФ. Прокуратура также заявила в суде, что существует риск давления Донник на свидетелей по делу.

В суде Донник полностью признала свою вину и заверила, что никуда не денется и не собирается убегать. Донник также указала, что у нее тяжелое онкозаболевание, она перенесла две операции. Защита Донник в суде просила ночной домашний арест в отношении подозреваемой.

Суд принял во внимание тот факт, что с сентября 2022 года у подозреваемой было время и возможность выехать с места жительства, в том числе за границу, но она не воспользовалась этой возможностью, что свидетельствует о том, что у подозреваемой не было цели скрыться от органа досудебного расследования и суда.

Суд также считает, что прокурор не представил никаких доказательств в поддержку того, что существуют риски давления на свидетелей.

Суд отказал прокурору в ходатайстве о применении в отношении Донник меры пресечения в виде заключения под стражу. Донник обязана приходить по каждому запросу в суд, к прокурору, следователю.

Прокуратура обжаловала это решение суда в Днепровском апелляционном суде, заседание которого должно состояться 9 января.

Как писал KHARKIV Today, двух жителей Изюма будут судить за сотрудничество с оккупантами.