Жуков вне закона. Горсовет проиграл второй суд

Геннадий Кернес и горсовет проиграли второй раунд борьбы за возвращение имени Георгия Жукову на карту Харькова.

8 ноября состоялось рассмотрение апелляции Харьковского горсовета на решение суда первой инстанции о незаконности переименования проспекта Маршала Жукова в проспект Петра Григоренко. Сторона горсовета, которую представлял замдиректора юридического департамента горсовета Константин Прокопьев, апеллировала к тому, что в Украине до сих пор нет реестра лиц, имена которых попадают под Закон о декоммунизации. До тех пор, пока такой перечень не появится, горсовет требовал отложить процесс переименования.

"Суд первой инстанции не проверил доказательства и обстоятельства, все истцы как обоснование иска обозначают, что имя Жукова подпадает под декоммунизацию, это обстоятельство важно. Выяснение этого обстоятельства - главный вопрос, проверка доказательства этого вопроса - главное. Все истцы предоставляют доказательство с официального сайта Украинского института нацпамяти - реестр лиц, которые попадают под действие закона. Институт не имеет права создавать такой реестр. Все исковые требования имеют распечатки с официального сайта, институт таких выводов не имеет права делать, отсутствует орган центральной власти, который имеет право создавать такие реестры. В окружном суде в Киеве рассматривают производство от горсовета к Кабмину об обязательстве разработать реестр памятников Второй Мировой войны. Но этого реестра нет, если бы он был, мы бы имели четкий перечень лиц, которые относятся к сопротивлению и освобождению от захватчиков. На основании закона 315 он подлежит увековечиванию как освободитель Украины во Второй Мировой войне. Доказательства истцов должным образом не засвидетельствованы. Если посмотреть материалы дела, там нет ни одного документа, что Жуков попадает под действие закона 317. Нужно понять, принимал ли Жуков участие в освобождении Украины? Я просил, когда подавал апелляцию, провести военную экспертизу, принимал ли Жуков участие в освобождении Украины. Я уверен, что эта экспертиза должна быть назначена апелляционным судом", - сказал Прокопьев.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Харьковский горсовет подал иск на Кабмин за памятники Второй мировой войны

Представитель второй стороны, депутат горсовета Игорь Черняк потребовал доказательства у горсовета в пользу Жукова как освободителя Украины и Харькова в частности.

"Все доказывают, они указывают на наличие информации об участии Жукова в войне, это дело эксперта, который имеет специальные знания", - ответил Прокопьев.

Черняк акцентировал внимание на том, что суд первой инстанции указал на грубые нарушения при принятии решения горсоветом: петиция о переименовании на официальном сайте горсовета собрала более 5 000 голосов, но до этого еще 17 петиций набирали необходимый минимум, а в зал горсовета, на сессию, не выносились.

"В справке, выписанной Куделко (Сергей Куделко, историк, директор центра краеведения ХНУ), указано, что Жуков был министром обороны и ЦК КПСС...", - сказал юрист ХАЦа Владимир Рысенко.

Представитель УИНП Мария Тахтаулова в качестве третьей стороны поддержала эти требования.

"Суд первой инстанции применил закон о биографических названиях. Согласно закону, есть прямая норма о запрете номинации именами лиц, которые занимали должности выше секретарей райкомов. УИНП может предоставлять разъяснения, и они были предоставлены на сайте. В соответствии с запросами был опубликован перечень. Мы не уполномочены трактовать законы, а может предоставлять разъяснения", - сказала Тахтаулова.

Коллегия судей отказала в удовлетворении ходатайства без специальных знаний военного эксперта и постановила удовлетворить апелляционное обжалование, решение горсовета частично отменить и принять противоправным решение горсовета о рассмотрении петиции.

Представители горсовета пообещали обжаловать это решение в течение 30 дней путем подачи кассации.

Перед началом судебного заседания у здания Второго административного апелляционного суда выступал мужчина, который представился Георгием Жуковым, был одет в фуражку и китель, его руки были в крови. Всем, кто был у здания суда мужчина предлагал выпить крови, которую символизировал  сок.

В Харьковском горсовете сообщили, что после судебного заседания трое неизвестных облили лицо зеленкой замдиректору юридического департамента горсовета Константину Прокопьеву. Они напали не него сзади, но Прокопьев успел сфотографировать одного из них. Пострадавшего доставили на обследование в Городскую клиническую больницу имени Гиршмана.

Как писал KHARKIV Today, 15 октября во Втором апелляционном административном суде открыли апелляционное производство по жалобе Харьковского горсовета.

Напомним, 10 сентября Харьковский окружной административный суд принял решение о незаконности переименования проспекта Григоренко в проспект Жукова. Основание - городской совет должен был опубликовать на официальном сайте проекты решений, подлежащих обсуждению, не позднее, чем за 20 рабочих дней до даты их рассмотрения. Решение суда не вступило в силу, поскольку не истек срок апелляционного обжалования - 30 дней со дня оглашения.

19 июня депутаты Харьковского горсовета проголосовали за возвращение проспекту Григоренко имени маршала Жукова. Поименный список всех, кто голосовал "за". Городской голова Геннадий Кернес, который инициировал вынесение этой петиции в сессионный зал, не голосовал. Полиция открыла уголовное производство из-за присвоения проспекту имени Жукова. Чуть позже на проспекте заменили все таблички, не дожидаясь решения суда в этом производстве.