Заседание по избранию меры пресечения для Владислава Марченко (онлайн)
Сегодня, 23 декабря, в Червонозаводском районном суде Харьковской области началось заседание по избранию меры пресечения замглавы Запорожского облсовета Владислава Марченко.
Рассмотрение дела началось cегодня в 10.30, сообщает корреспондент KHARKIV Today из зала суда.
Зал очень маленький, всем присутствующим не хватило места. В зале - Владислав Марченко и его адвокаты. Поддержать его пришли нардепы Роман Семенуха и Олег Березюк.
23.30 Суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста.
22.18 Прокуроры попросили перерыв ознакомиться с дополнительными материалами дела.
21.45 Подозреваемому Владиславу Марченко суд предоставил слово.
"С весны этого года я получил два протокола, которые были написаны с целью отстранить меня от занимаемой должности. Суд отклонил все три. После того, как не получилось меня уволить таким способом, меня попытались уволить через сессию облсовета. Господин губернатор на одной из сессия заявил, что я вместе с другими депутатами «Самопомочі» хотел создать «Запорожскую народную республику». Соответственно после этого господин губернатор улетел после этих слов в Монако отдыхать. Далее депутатам облсовета предлагались по 10 тысяч долларов за голосование против меня. Меня убеждали выйти из партии, и мол, тогда я могу занять должность головы областного совета. На мой отказ, они попросили написать заявление об уходе. Ничего общего с предъявленными мне обвинениями я не имею. Находясь на своей должности я закон не нарушал. Я могу привести много примеров того, как я боролся с коррупцией. В том году мне удалось сохранить в бюджете порядка 20 миллионов закупки медицинского оборудования. На что мне господин губернатор сказал в переписке «Я тебя посажу в тюрьму»", - отметил Владислав Марченко
20.49 Судья Инна Шелест приняла решение по ходатайству об отводе судьи Ежова по делу об избрании меры пресечения Марку Марченко. Судья отказала в ходатайстве, так что судья Виктор Ежов будет продолжать рассматривать и дело Марка Марченко.
20.33 Прокуратура требует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей. Представители аргументируют это тем, что у подозреваемого есть значительные материальные ресурсы для того, чтобы выехать за границу и скрыться от правосудия. Кроме того, все лица, причастные к преступлению, не установлены. Прокуроры опасаются, что подозреваемый может уничтожить доказательства или влиять на свидетелей.
20.20. Народные депутаты Роман Семенуха, Олег Березюк заявили о желании взять на поруки подозреваемых Марченко.
18.50. Судья Шелест приняла решение. "Обстоятельства, на которые ссылается сторона защиты, не могут служить основаниями для отвода судьи Ежова", - заявила судья Инна Шелест. В удовлетворении ходатайства отказано.
По словам судьи, она руководствовалась презумпцией невиновности. Вина судьи Ежова в содействии террористическим организациям не доказана.
18.32. Марченко завели в зал. Он сделал небольшое заявление: "Я очень благодарен, что вы все приехали нас поддержать. Когда я увидел вас всех, у меня слезы навернулись на глаза. Я понимаю, что прокуроры - тоже люди, но их втянули в политический процесс. Я уверен, что дело не будет иметь продолжения, потому что нет никаких доказательств".
На суде присутствует мать и отец Владислава и Марка Марченко. После короткого заявления Владислава его мать сказала: "Мы тебя любим и благословляем. Мы очень гордимся тем, каким ты вырос".
16.35. Стороны повторили судье Шелест свои ходатайства, сторона защиты повторила ходатайство об отводе судьи, прокуроры высказались против. Судья ушла в совещательную комнату для принятия решения на 45-60 мин.
16.18. Судья Инна Шелест прибыла в зал и будет рассматривать заявление об отводе судьи Ежова.
15.30. Полицейские по требованию народных депутатов обыскали неизвестных мужчин.
15.15. Полицейские собрали показания и собираются покинуть здание суда. Представители подозреваемых просят их остаться, чтобы предотвратить провокации. Полицейские на это ответили, что в случае провокаций будут реагировать, но "стоять и охранять каждое дерево они не могут".
Полицейский: "Словесная перепалка не является нарушением, при котором составляется админпротокол".
Депутат Тарас Пастух: "Вы знаете, что недавно в здании суда в Украине бросили гранату? Эти люди вели себя агрессивно и провокационно, а вы даже не проверили у них документы".
Народный депутат Роман Семенуха: "У меня есть информация, что группа этих людей приехала сюда по указанию СБУ. Я вижу, что мы не можем находится в безопасности, потому что здесь люди, которые пришли сюда с непонятными намерениями. Мне сообщили, что двое из этих людей принимали участие в перестрелках на Алексеевке и возле Турбоатома".
15.10. Пресс-секретарь прокурора Харьковской области Вита Дубовик сообщила, что один из присутствующих народных депутатов заходил в кабинет к судье Ежову.
"По нашей информации, во время перерыва в судебном заседании, одни из народных депутатов заходил в кабинет к судье Ежову и пробыл там около 15 минут. Такое поведение народных избранников прокуратура оценивает как попытку давления на суд и считает это недопустимым", - добавила Вита Дубовик.
14.53. Полиция прибыла на вызов и пытается выяснить, имеют ли право неизвестные мужчины присутствовать у суде и кто оставил сумку.
По словам правоохранителей, если заседание суда открытое, присутствовать может кто угодно.
Адвокат Владислав Грищенко: "В связи с тем, что суд - политический, мы опасаемся провокаций. Чтобы обеспечить законное проведение процесса, было сделано обращение на линию "102", чтобы выяснить, кто эти люди и не планируют ли они провокаций".
14.37. В здание суда пришли семь неизвестных мужчин спортивного вида. Их цель присутствия возле зала суда неизвестна. Они утверждают, что они - участники АТО, и имеют право находится в суде. Народный депутат Пастух вызвал полицию.
Также, в здании суда обнаружили неизвестную сумку. Все пришедшие в суд мужчины утверждают, что это - не их. Сумкой занимается полиция.
14.00. В ожидании суда адвокаты Владислава и Марка Марченко готовят доказательства - фотографии спортивных площадок, которые были построены на деньги, в растрате которых обвиняют братьев.
13.50. Люди, которые пришли поддержать подозреваемых, повесили в зале суда плакат.
12.22. Заседание перенесли в более просторный зал.
11.10. Заявления адвоката Владислава и Марка Марченко об отводе судьи Виктора Ежова переданы на автораспределение. Слушание по избранию меры пресечения будет проводить другой судья.
"Прокуратура Харківської области, особисто прокурор Харківської області неодноразово демонстрував свою зацікавленість у іншому кримінальному проваджені, яке було ним зареєстроване ще у січні 2017 року, і де фігурує прізвище судді Єжова, який зараз визначений для розгляду цього кримінального провадження. Прокурором Харківської області паном Данильченком зроблено декілька гучних публічних заяв в медіа, де він висловив під час кримінального провадження щодо пана Єжова свою впевненість в тому, що він винуватий, в тому, що це кримінальне провадження буде направлено до суду в найближчий час, і що це кримінальне провадження має декілька, нібито, епізодів злочинної діяльності. Це демонструє відверту зацікавленість особисто прокурора Харківської області пана Данильченка в тому, щоб здійснювати тиск на суддю Єжова. Ми вважаємо це підставою для того, щоб заявити в даному кримінальному провадженні відвід пану Єжову і змушені констатувати, що PR-діяльність окремих керівників прокуратури, починаючи від найвищого керівництва та керівництва регіональних прокуратур створює проблеми для самих прокуратур. Замість того, щоб займатися роботою – розслідувати кримінальні провадження, на жаль, керівництво прокуратури займається PR –діяльністю, фейсбучною діяльністю, наслідки якої ми зараз з вами побачили", - заявил адвокат Владислав Грищенко.
11.05. В зал суда доставили Марка Марченко. Его, как и брата, встретили аплодисментами. Адвокаты Марка объявили отвод судье по тем же причинам, что и в деле Владислава Марченко.
10.55. Суд объявил перерыв и ушел в комнате для совещаний.
10.46. Адвокат Марченко Владислав Грищенко требует отвода судьи. Аргументирует это тем, что суд может быть предубежден, поскольку судья Виктор Ежов проходит по делу о причастности к терроризму, и прокуратура может осуществлять давление на судью.
Напомним, судью Червонозаводского райсуда Харькова Виктора Ежова, который ранее слушал дело экс-мэра Славянска Нели Штепы, подозревают в содействии с террористической организацией. Досудебное расследование началось еще в июле 2017 года. Официальное подозрение по этому делу судье Ежову до сих пор не объявлялось.
10.40. В зал завели обвиняемого Владислава Марченко. Зал встретил его аплодисментами.
Как писал KHARKIV Today, в четверг, 21 декабря, прокуратура Харьковской области совместно с СБУ провела обыски у чиновников Запорожья и Мелитополя. Задержанного Владислава Марченко доставили в Харьков для избрания меры пресечения.
Как сообщил глава фракции "Об’єднання "Самопоміч" в парламенте Олег Березюк, правоохранители задержали Владислава Марченко по указанию Администрации Президента.
