Решение по делу Кернеса: совет судей обвинил ГПУ в посягательстве на независимость судебной системы

Сегодня, 13 августа Совет судей Украины принял резолюцию, в которой назвал недопустимыми действия Генеральной прокуратуры относительно судьи Андрея Антонова, который закрыл дело Геннадия Кернеса.

Совет судей подчеркнул недопустимость публичных заявлений со стороны должностных лиц прокуратуры о привлечении к уголовной ответственности судьи Киевского районного суда Полтавы Андрея Антонова. По мнению Совета судей, несогласие с судебным решением является основанием для обжалования такого решения в процессуальном порядке в апелляционной или кассационной инстанции, сообщает УНН

Глава комитета по вопросам независимости, судья Тернопольского окружного административного суда Андрей Жук напомнил, что прокурорам по закону запрещено публично высказывать сомнение в правосудности судебных решений вне процедуры их обжалования.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Мы возмущены решением суда", - ГПУ прокомментировала решение суда по делу Кернеса

Судья Хозяйственного суда Харьковской области Татьяна Суярко назвала ситуацию вокруг полтавского коллеги травлей, сообщает Левый берег.

"Давайте называть вещи своими именами. Когда постановляется любое решение, а потом сразу на судью открывают уголовное производство по 375-й статье, а потом - спецпроверка НАПК, то это называется не иначе как травля", - заявила Татьяна Суярко.

Напомним, 10 августа судья Киевского районного суда Полтавы Андрей Антонов закрыл дело против Кернеса на основании того, что прокуроры Генпрокураторы не явились на семь заседаний со 2 по 10 июля. В процессе над Кернесом участвовали 19 прокуроров ГПУ. По словам Антонова, ни один из них не сообщил суду о причинах неявки. Суд решил, что прокуроры пропустили заседания, в том числе и дебаты, без уважительной причины. Своей неявкой они продемонстрировали, что отказываются обвинения.

ГПУ открыла уголовное производство против судьи Антонова по подозрению в вынесении неправосудного решения.