Подполковник полиции, задержанный на взятке в Харьковской области, признан невиновным
Роман Горбунов был разоблачен на получении взятки от предпринимателя.
5 июня Змиевской районный суд Харьковской области вынес приговор экс-начальнику Змиевского отдела полиции Роману Горбунову, которого сначала обвиняли в получении взятки, затем в злоупотреблении влиянием. Его признали невиновным. Об этом пишет Харьковский антикоррупционный центр со ссылкой на соответствующий приговор.
Горбунов работал в органах МВД с 2000 года, возглавил Змиевской отдел полиции в декабре 2019 года. В начале января 2021 года стал временно исполняющим обязанности начальника отдела полиции №2 Чугуевского райуправления полиции, а сейчас возглавляет КП "Змиевское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства".
Напомним, в то время начальника Змиевского отдела полиции Романа Горбунова задержали во время получения взятки в январе 2021 года. Следователи установили, что подполковник полиции требовал у местного жителя, предпринимателя, взятку за то, что не будет мешать ему заниматься лесозаготовкой, переработкой и продажей древесины и будет оказывать помощь "в проблемных вопросах". Предприниматель оплатил начальнику взятку двумя частями — по 20 000 гривен (всего 40 000 гривен).
Следователи объявили Роману Горбунову подозрение по ст. 368 (принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды должностным лицом) Уголовного кодекса Украины, а затем изменили подозрение на ст. 369-2 (злоупотребление влиянием).
В ходе следствия была установлена другая сумма неправомерной выгоды — 90 000 гривен. По данным следствия, Горбунов получил эти деньги от предпринимателя за влияние на принятие решения сотрудниками госпредприятия "Змиевское лесное хозяйство" по поводу отказа ему в продаже древесины.
В материалах дела говорится, что Горбунов предложил предпринимателю дать ему взятку еще в конце октября 2020 года. Предприниматель согласился и отдал ему первые 50 000 гривен. В дальнейшем обратился к правоохранителям.
Во время судебного заседания предприниматель рассказал, что знаком с Горбуновым около десяти лет. Его автомобили с древесиной неоднократно останавливали полицейские, он "решал вопрос", однако затем ему назвали сумму, которую он должен заплатить за год. Поэтому он написал заявление в Госбюро расследований. Сотрудники Госбюро расследований дали предпринимателю деньги, которые он должен был передать Горбунову, чтобы поймать с поличным.
"Работники ГБР передали 20 тыс. грн. предпринимателю на заправке возле АЗС на Мерефянском шоссе в Харькове в автомобиле Toyota с участием понятых. На этих деньгах были сверены серии и номера купюр, которые внесли в протокол. Врученные денежные средства предприниматель передал Горбунову в тот же день. Средства технической фиксации на предпринимателя не одевали, передача денег производилась без фиксирования", — пишет ХАЦ.
Затем, в январе 2021 года, был следующий транш. Тогда следователи уже сделали копии денег, сверили серии и номера и передали их предпринимателю. Также предприниматель получил диктофон и видеокамеру.
Горбунов в суде вину не признал и заявил, что против него сфальсифицировали доказательства. По его словам, полученные им деньги были долгом предпринимателя за ремонт автомобиля. Суд не увидел факта вымогательства взятки со стороны Горбунова по отношению к предпринимателю, а также не нашел совпадений данных купюр с внесенными в протокол. На видео не удалось идентифицировать Горбунова. Кроме того, пришли к выводу, что обыски проводились без разрешения, что является "недопустимым доказательством".
"Суд считает, что Горбунов не угрожал и не требовал денежные средства, а предприниматель сам пришел к выводу, что не смог бы работать, поэтому согласился давать деньги, — пишет ХАЦ со ссылкой на материалы дела. — Во время судебного разбирательства также было установлено, что не совпадают с данными в протоколе, серии и номера купюр, которые предприниматель передавал Горбунову. Как отмечает суд, из видео, которое предоставило обвинение, невозможно установить, что на встрече с предпринимателем находится Горбунов, и не усматривается факт какой-либо передачи денег. Беседа проходит на бытовые темы, факт обещания влияния, вымогание неправомерной выгоды, любое обсуждение денежных сумм, на видео не зафиксировано".
Как писал KHARKIV Today, 15 мая Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда приняла решение о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы обвиняемой в даче взятки председателя Харьковского окружного административного суда Ольги Панченко. Причиной стала мобилизация Панченко. Дело не будут рассматривать, пока Панченко не уволят со службы.
