Неделя со вкусом. Безопасность, тероборона, Ярославский и внеочередные сессии
Заявление Ярославского, исчезновение доказательств и подозрение для родителей Николая Харьковского.
Дело о смертельном ДТП с участием кортежа Александра Ярославского все больше приобретает политическое звучание. Речь идет не только о публичных заявлениях генерального прокурора Ирины Венедиктовой и главы МВД Дениса Монастырского, а также упоминания фамилии бизнесмена в пресс-релизах полиции о ходе расследования. Линия защиты, к которой склоняется Ярославский, очерчена в его заявлении, обнародованном 17 февраля.
Бизнесмен, почти не прячась, обвинил руководство правоохранительных органов в предвзятом отношении к нему, давлении на бизнес и попытке "назначить виновного". Аргументация Ярославского понятна: расследование далеко не каждого ДТП комментируют руководители прокуратуры и МВД с публичными призывами к человеку, у которого даже нет процессуального статуса. Пока что Венедиктова и Монастырский "красные линии" не переходили и ни в чем Ярославского не обвиняли. Однако и эти заявления защита бизнесмена сможет назвать давлением на следствие.
Ночные обыски в Мартовой, где проживает Ярославский, и в его гостинице Kharkiv Palace также создают картинку, которую он может использовать для защиты, по крайней мере, в медийной плоскости. У полиции и прокуратуры есть свои аргументы: безотлагательность обысков была продиктована риском уничтожения вещественных доказательств. Видео, снятое камерами, могли удалить, с автомобилями также могли совершить какие-то манипуляции.
Сообщения полиции на этой неделе должны свидетельствовать об обоснованности таких подозрений. Киевские эксперты и следователи Главного следственного управления Национальной полиции, которые расследуют дело после того, как его забрали у харьковских правоохранителей, осмотрели автомобили и выявили признаки замывки передней части, днища и колес. В полиции расценили это как доказательство того, что фигуранты дела пытались уничтожить доказательства и избежать ответственности за преступление.
Аналогичную оценку получили и таинственное исчезновение и внезапная находка одежды погибшего в чугуевском морге. 15 февраля правоохранители провели ряд обысков в морге и домах сотрудников местного управления областного бюро судмедэкспертизы. Относительно них зарегистрировали уголовное производство о служебной халатности. Это дело фактовое, и подозреваемых в нем пока нет.
16 февраля мусорный пакет с вещами "нашелся" в служебном помещении морга. В полиции заявили, что в подобные совпадения не верят, и вещи отправили на ДНК-экспертизу, чтобы выяснить, чьи следы, кроме покойного, на них остались.
Также полиция отчиталась, что все вещественные доказательства, а также тело погибшего в ДТП взяты под круглосуточную охрану.
Эпопею с вещами и машинами правоохранители представили как свидетельство заговора с целью запутать следствие и уничтожить доказательства. Ярославский в своем заявлении упомянул эту историю в качестве аргумента, указывающего на непрофессионализм правоохранителей, которые оказались беспомощными даже в деле, находящемся на персональном контроле генпрокурора и главы МВД.
О том, что Ярославский будет пытаться подвергать сомнению непредвзятость и компетентность официального следствия, свидетельствует его заявление о собственном расследовании, которое проводят юристы бизнесмена. Еще одно направление защиты — это напоминание о положительных вещах, которые у харьковчан ассоциируются с именем Ярославского. Главным козырем, безусловно, является ФК "Металлист". Не случайно заявление бизнесмена распространила не только пресс-служба DCH — ее опубликовали официальные ресурсы футбольного клуба.
Что касается возвращения в Украину и участия в следственных действиях, Ярославский пообещал сделать это "как только позволит график".
Тем временем, бывшая жена погибшего решила принять участие в судебном процессе в качестве потерпевшей. Юридическую помощь Екатерине Овчаренко оказывает Роман Лихачев из Чугуевской правозащитной группы. Супруги расторгли брак более шести лет назад, и все это время бывший муж должен платить ей алименты на ребенка. Насколько ответственно он относился к своим обязанностям, неизвестно. Позиция потерпевшей будет заключаться в том, что ребенок потерял отца и кормильца. У погибшего осталась еще и мать, но о своей позиции она публично не заявляла.
Фигурант другого резонансного дела о смертельном ДТП Николай Харьковский на этой неделе также сгенерировал несколько информационных поводов. Точнее, не он лично, а его адвокат и харьковские правоохранители. Защитница подростка Инна Данилова в пятницу не явилась на подготовительное заседание по делу. Накануне она направила на электронную почту Червонозаводского суда письмо о том, что заболела и потому не придет. Медицинскую справку, подтверждающую этот факт, она суду еще не предоставила, поэтому судья, прокуроры и адвокаты потерпевших на заседание пришли. От услуг государственного защитника Николай Харьковский ожидаемо отказался и заседание перенесли. К подготовке к рассмотрению дела по сути суд должен приступить 10 марта, если к тому времени снова не возникнут какие-либо новые обстоятельства, которые помешают этому.
В пятницу правоохранители объявили родителям подростка — Михаилу Харьковскому и его бывшей жене Марине Дегтярь — подозрения в злостном неисполнении обязанностей по уходу за ребенком, что повлекло тяжкие последствия. Заявление об этом преступлении подготовили адвокаты потерпевших из юридической компании "Миллер". По версии следствия, родители оставляли ребенка без присмотра и пренебрегали возложенными на них обязанностями по воспитанию сына, которого неоднократно привлекали к административной и уголовной ответственности: за управление автомобилем без прав, вооруженное хулиганство и нанесение телесных повреждений. Более того, на момент совершения ДТП предварительная судимость Николая Харьковского не была погашена, подросток находился на испытательном сроке, а суд передал его под наблюдение матери до достижения совершеннолетия. По данным следствия, женщина регулярно выезжала за границу, оставляя сына без должного присмотра.
Ст. 166 Уголовного кодекса Украины предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы на срок от двух до пяти лет. Если дело дойдет до суда, это будет незаурядный прецедент. Ведь к уголовной ответственности по этой статье привлекают родителей, из-за халатности которых пострадали или погибли их несовершеннолетние дети.
Тероборона, скандал с российским паспортом и кадровые изменения в ОГА
На этой неделе областной и городской советы собрались на внеочередные сессии, чтобы принять ряд решений, касающихся безопасности. Депутаты выделили деньги на развитие территориальной обороны и поддержку системы гражданской защиты населения. В обоих случаях депутатский корпус продемонстрировал единство, правда, с некоторыми оговорками.
Первыми это сделали областные депутаты: принятая программа предусматривает выделение 8 миллионов гривен на нужды Харьковской бригады территориальной обороны и 92-й отдельной механизированной бригады Вооруженных сил Украины.
Программу теробороны поддержали 78 из 93 зарегистрированных в зале депутатов. Кнопки "за" нажали представители всех фракций: "Блока Кернеса", "Блока Светличной", "Европейской Солидарности", "Слуги Народа" и "Оппозиционной платформы — За жизнь". Правда, 12 депутатов от "ОПЗЖ" не стали голосовать. В том числе, заместитель главы областного совета Богдан Малеваный. На этой неделе он попал в центр скандала. Народный депутат от "ЕС" Ирина Фриз обнародовала в Facebook доказательства наличия у Малеваного гражданства РФ: фотокопию заявления на получение российского паспорта, поданного в марте 2014 года, а также скриншот из базы российского МВД о замене водительского удостоверения. Кроме того, в базе Федеральной налоговой службы "пробивается" ИНН налогоплательщика, который является полным тезкой заместителя главы облсовета и имеет общий с ним день рождения.
Малеваный наличие у него какого-либо гражданства, кроме украинского, отрицает. Фриз написала депутатские обращения в Харьковский облсовет и СБУ с требованием провести спецпроверку. Глава областного совета Татьяна Егорова-Луценко также обратилась в СБУ с аналогичной просьбой. А вот отстранять Малеваного от должности на время проверки не стали: в сессионном зале не хватило голосов для включения этого пункта в повестку дня. По словам Егоровой-Луценко, Малеваный, которого избрали на должность в ноябре прошлого года после отставки Андрея Малыша, уже проходил спецпроверку, и информацию о российском паспорте СБУ облсовету не предоставляла.
Кроме утверждения программы терробороны, областной совет внес изменения в программы гражданской защиты и обеспечения публичной безопасности, порядка и противодействия преступности, а также изменения в бюджет на их финансирование. Все эти пункты были включены в повестку дня очередной сессии, запланированной на 24 февраля. Но свои коррективы внес визит президента Владимира Зеленского, выездное заседание СНБО и Конгресса местных и региональных властей, участники которого заслушали доклад главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного о развертывании бригад терробороны в регионах. После этого глава ОГА Олег Синегубов обратился к Егоровой-Луценко с просьбой созвать внеочередную сессию, посвященную вопросам безопасности.
17 февраля на внеочередную сессию собрались депутаты городского совета. Повестка дня у них была короче: программу развития гражданской защиты и повышения уровня публичной безопасности продлили до 2025 года, включив в нее меры по поддержке теробороны, ремонта и комплектации укрытий и т. д., и выделив на них совокупно более 62 миллионов гривен. Решение поддержали 66 депутатов горсовета из всех фракций, кроме "Партии Шария", которая не дала ни одного голоса. Не обошлась сессия и без очередного провокационного выступления Андрея Лесика из "ОПЗЖ".
И городской, и областной советы поддержали выделение денег на модернизацию системы центрального оповещения населения о чрезвычайных ситуациях. Система, действующая в регионе, насчитывает более 170 сирен, часть из которых не работает. После отказа "Укртелекома" обслуживать сеть ею начала заниматься ГСЧС. Система нуждается в обновлении, оборудование 1970-х — 1980-х годов морально устарело. Но одними сиренами вопрос гражданской защиты не решить: сейчас объявления департамента гражданской защиты ОГА можно услышать только в Харькове и Первомайском. В остальных населенных пунктах области они по радио не транслируются, и жители не получают инструкций, как поступать в той или иной ситуации.
В Харьковской ОГА после назначения Олега Синегубова продолжаются кадровые изменения. На днях декларацию по увольнению с должности подал бывший заместитель главы облгосадминистрации Антон Деньгуб. Заявление об увольнении он написал еще 28 декабря, в день выхода на работу нового руководителя ОГА, и Олег Синегубов его впоследствии удовлетворил. Антон Деньгуб проработал в Харькове меньше года: с 17 февраля 2021 по 21 января 2022 года. Но уже после увольнения Айны Тимчук в августе прошлого года Деньгуб ушел в отпуск, а его направления начал курировать Евгений Грицьков, получив статус советника и.о. главы ОГА Александра Скакуна. Последний почти полгода руководил облгосадминистрацией и недавно получил должность первого заместителя главы.
Сейчас у Олега Синегубова четыре заместителя: Александр Скакун, Роман Семенуха, Михаил Харнам и Михаил Черняк. Всех их назначали предшественники нынешнего главы ОГА: Семенуха и Харнам получили должности после назначения Тимчук, а Скакуна и Черняка можно считать долгожителями в ОГА. Нынешний первый заместитель работает еще со времен Юлии Светличной. Черняк пришел в ОГА вместе и Игорем Райниным, проработал более пяти лет, пока его не уволил Алексей Кучер, и вернулся на должность весной 2021-го, найдя понимание с Тимчук. На прошлой неделе Кабмин согласовал назначение Виты Ковальской на должность заместителя главы Харьковской ОГА. Очевидно, что после ее назначения Синегубов возьмется за перераспределение обязанностей между заместителями.
