Харьковчане любят парки, не доверяют правительству и боятся вакцинироваться

Социологи узнали, как харьковчане относятся к своему городу, президенту, полиции и армии.

Всеукраинский муниципальный опрос показал: харьковчане считают свой город красивым, но шумным и неэкологичным. Жители города довольны сбором мусора и канализацией, но в целом оценивают коммунальные услуги на тройку.

Каждый год, начиная с 2015-го, социологическая группа "Рейтинг" спрашивает у жителей областных центров о том, как они оценивают городское хозяйство, политику местной и центральной власти, а также об отношении к судам, полиции, армии и другим институтам общества. В этом году исследование показало: харьковчане гораздо больше довольны жизнью, чем в 2015 году, но меньше, чем три года назад.

Двойка за больницы, за парки — четыре с плюсом 

По степени удовлетворенности жителей коммунальными услугами Харьков находится на седьмом месте в Украине. Об этой части исследований, которые "Рейтинг" проводил совместно с Международным республиканским институтом, KHARKIV Today писал 16 сентября. Полный опрос рейтинга содержит гораздо больше пунктов и дает возможность увидеть, как изменились взаимоотношения жителей города и муниципалитета за шесть лет.

Харьковчане, как и жители других крупных городов, больше всего были довольны властями и качеством коммунальных услуг в 2017-2018 годах. К примеру, из всех услуг одну из самых высоких оценок харьковчане дают вывозу мусора — 3,8 баллов из 5. Но в 2017-18 годах оценка была выше 4. Тем не менее, 16% опрошенных считают услугу отличной, а больше половины — хорошей.

Такая же история — с оценкой работы канализации: 3,2 балла сейчас, около 4 — три-четыре года назад. Таких услуг, где баллы от харьковчан были бы выше, чем в 2018 году, очень мало. Одну из самых низких оценок горожане поставили медицинским учреждениям — 2,4. Эта оценка неуклонно падает с 2015 года.   

Зато довольных дорогами стало больше, чем за все годы исследования. Городские магистрали харьковчане оценили на твердую тройку. По этому показателю город находится на третьем месте в Украине, больше довольны трассами только в Виннице и Чернигове.  Вырос и уровень удовлетворенности спортивными заведениями и публичными парками. По паркам и скверам  Харьков — почти отличник (4,3 балла). 37% опрошенных оценили зеленые зоны на отлично, еще 50% считают их просто хорошими. Харькову не хватило всего пары процентов отличных оценок, чтобы опередить в этой категории Чернигов и выйти на первое место в Украине. 

Как и большинство украинцев, харьковчане считают свой город красивым — с этим не согласны меньше 1% опрошенных. 84% харьковчан назвали город ухоженным или скорее ухоженным, по этому показателю Харьков вышел на третье место в Украине, уступив Виннице и Ивано-Франковску. Но жители города (41%) считают Харьков слишком шумным, каждый третий назвал его экологически загрязненным или скорее грязным, чем чистым.  

Снова голосовали бы за "Блок Кернеса"

По уровню удовлетворенности городским советом Харьков находится на 10 месте среди областных центров. По шкале от 0 до 3 харьковчане поставили муниципалитету 1,8 балла. За последние три года эта оценка практически не поменялась.  

Только 30% харьковчан полностью или почти уверены, что бюджет города тратится на правильные цели, 64% полностью или скорее не уверены в том, что их налоги идут туда, куда надо. Несмотря на это, большинство избирателей снова проголосовали бы за "Блок Кернеса — Успешный Харьков" набрали больше 37% голосов и составляют депутатское большинство горсовета. Если бы выборы в горсовет проходили на следующей неделе, то за эту партию проголосовало бы больше избирателей — 48%. ОПЗЖ, которая на выборах в прошлом году набрала 20% голосов, растеряла избирателей, сейчас за нее проголосовало бы только 13% харьковчан. Партия Светличной и партия Шария сохранили позиции и набрали бы 7 и 6%. "Евросолидарность" и "Слуга народа" едва бы преодолели на выборах проходной барьер в 5%.

На парламентских выборах, проходи они в этом году, харьковчане проголосовали бы иначе: 28% получила бы ОПЗЖ, 17% — слуги народа, 9% — ЕС, 8% — Партия Шария, по 5% набрали бы Партия Мураева и "Батьківщина".

Доверяют армии и не одобряют парламент

Государственные и общественные институты, в отличие от местной власти, не пользуются у харьковчан большим доверием. Харьковчане не очень интересуются работой областной администрации и областного совета — каждый четвертый из опрошенных не смог выразить своего мнения по поводу деятельности этих органов. 

Среди силовых структур наибольшим доверием харьковчан пользуется армия — половина опрошенных ее одобряют. За пять лет опросов отношение к военным практически не изменилось. Чуть больше 40% харьковчан одобряют полицию и Нацгвардию, прокуратуру и суды одобряет только каждый четвертый харьковчанин — в большинстве городов Украины еще меньше симпатиков этих органов. Среди общественных институций наибольшим доверием пользуется церковь: почти 60% харьковчан относятся к религиозным деятелям хорошо.

Харьковчане не хотят вакцинироваться

То ли низкий уровень доверия к медучреждениям, то ли другие причины — но вакцинироваться от коронавируса харьковчане так или иначе не хотели и не собираются. Опрос проводился в мае-начале июня. Тогда среди респондентов было только 3% вакцинированных, скорее готов привиться был каждый пятый, зато 40% категорически отвергали вакцинацию. Оказалось, что харьковчане относятся к вакцинации хуже всех остальных жителей областных центров. Большинство (34%) отталкивали возможные побочные эффекты. К чести Харьков как центра науки, в городе оказалось меньше всего в Украине отвергающих пользу вакцинации вообще — всего 14%. Для сравнения: во Львове антивакцинаторов оказалось целых 25%.

Из немногих готовых вакцинироваться харьковчан большинство (почти половина) отдали бы предпочтение препарату, сделанному в ЕС или США, но при этом каждый пятый сделал бы выбор в пользу российской вакцины

Парадоксально, но  опасность коронавируса для себя жители Харькова не отвергали. 20% сочли ситуацию эпидемию коронавируса очень угрожающей, 36% — скорее угрожающей, чем нет. При этом не желающие прививаться харьковчане не одобряют направленные на преодоления эпидемии действия властей,  — ни местных, ни центральных.