Нажмите "нравится", чтобы читать KHARKIV Today на Facebook

Грановский изучит обстоятельства дела пожизненно заключенного Панасенко

Александр Грановский.
В громкой львовской истории попробуют собрать новый фактаж, на основании которого можно будет добиваться пересмотра приговора.

Бизнесмена Владимира Панасенко десять лет назад приговорили к пожизненному заключению, хотя многие правозащитники уверены, что дело было сфабриковано.

Народный депутат Александр Грановский изучит обстоятельства дела в отношении Владимира Панасенко, которого в сентябре 2008 года Апелляционный суд Львовской области приговорил к пожизненному лишению свободы, сообщает РБК-Украина.

Панасенко назначили срок по совокупности преступлений, среди которых покушение на убийство по заказу, из корыстных мотивов, по предварительному сговору с группой лиц, способом, опасным для жизни многих лиц, и организация убийства несовершеннолетней девушки. Адвокаты Панасенко и несколько правозащитников считают, что дело сфальсифицировано.

"Уверен, все помнят ужасную историю, которая фактически закончилась 19 сентября 2008 г., когда Львовский апелляционный суд вынес приговор по делу покушения на депутата Львовского городского совета, директора рынка "Шувар" Романа Федишина и убийства школьницы Марии Куцинды. Владимиру Панасенко суд определил как меру наказания пожизненное заключение, Александру Рудому - 12 лет, Александру Егорушкину - 14 лет лишения свободы", - напомнил Грановский.

Комментируя вероятное отсутствие противозаконных действий Панасенко, Грановский обратил внимание на сложность процедуры обращения с ходатайствами о пересмотре приговоров по вновь открывшимся обстоятельствам.

"К сожалению, украинское законодательство и, в частности УПК, не дает нам практически возможности обращаться с ходатайствами о пересмотре приговоров по вновь открывшимся обстоятельствам. Точнее говоря, теоретически такой юридический путь существует, но дождаться новых приговоров нам не удастся, ведь на языке юристов, "институт вновь открывшихся обстоятельств" - это довольно непонятное и мало кому известное существо, увидеть которое можно только в зоопарке", - считает  Грановский.

Нардеп сообщил, что общался с Романом Федишиным, после чего они с народным депутатом Михаилом Хмилем наработали определенные договоренности по данному делу.

"Мы вдвоем уважаем закон и будем вместе делать все от нас зависящее, чтобы, во-первых, с точки зрения здравого смысла прийти к честному выводу по поводу виновности/невиновности господина Владимира Панасенко. Если доступный нам фактаж будет свидетельствовать, что господин Владимир это преступление не совершал, я получил честное слово от господина Романа, что последний будет готов сделать публичное заявление относительно новых обстоятельств в деле. Если возникнет потребность в изменении юридической позиции, господин Роман с удовольствием это сделает", - сообщил нардеп.

Кроме того, Грановский пообещал воздержаться от связанных с пересмотром приговора процессов, если вина Панасенко будет "достаточно убедительной".

"Я дал обещание не вмешиваться в любые коммерческие отношения, возникшие в прошлом между Федишиным и Панасенко, ведь речь идет исключительно об обоснованности подозрения и, соответственно, приговора суда. Между нами возникла договоренность относительно внимательного и непредвзятого анализа всех без исключения обстоятельств дела с целью сравнения приведенного фактажа с реальной жизнью", - приводят слова нардепа.

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.