Нажмите "нравится", чтобы читать KHARKIV Today на Facebook

«Ни один из тренеров «Металлиста 1925» не управлял игрой», - Сергей Стороженко

Сергей Стороженко. Фото: ФК "Металлист 1925".
Сергей Стороженко. Фото: ФК "Металлист 1925".
Глава Набсовета ФК «Металлист 1925» рассказал о причинах провала клуба в весенней части сезона, о причинах прощания с Горяиновым и и подоплеке неудачной игры бразильцев в команде.

Глава Наблюдательного совета ФК «Металлист 1925» Сергей Стороженко в откровенном интервью рассказал о причинах провала клуба в весенней части сезона, объяснил, почему руководство не вмешалось в ситуацию в критический момент, вспомнил о всех тренерских увольнениях в «Металле» и поведал шокирующую причину неудачной игры в исполнении бразильских игроков команды.

«Выбранная Горяиновым доктрина оказалась неверной»

- Поражение в Краматорске «Авангарду» не позволило «Металлисту 1925» продолжить борьбу за выход в Премьер-лигу. О чем вы подумали сразу после финального свистка?

- Впервые за долгие годы работы в футболе я ушел с трибуны в тот момент, когда был назначен пенальти в наши ворота. С одной стороны, это был протест против произвола. С другой, я задолго до матча в Краматорске понимал, что наш молодой, энергичный клуб с совершенно иной, непривычной для Украины, организационно-правовой структурой, с болельщицким самоуправлением, вопреки традициям в украинском футболе, где во главе клуба стоит президент, где есть богатые люди (часть из них, по сведениям СМИ, являются олигархами), никому не нужен в Премьер-лиге. Я это увидел в первый же игровой день, с первого матча весенней части. Никак не оправдываю ни тренерский совет, ни футболистов, которые вопреки этой линии, направленной на оставление нас в Первой лиге, имели все возможности, чтобы преодолеть этот вызов. Не оправдываю себя и других учредителей. Мы сделали всё, что должен был сделать клуб, но случилось, как случилось. И в этом мы должны винить только сами себя.

- В вашем ответе я услышал две причины случившегося: «Металлист 1925» не хотели видеть в УПЛ, но при этом ответственные за игру команды люди не выполнили своей задачи. Чего же больше?

- Нельзя сказать, чего больше и что оказалось решающим. Это комплексный вопрос и одно дополняло другое. На итоговом заседании совета учредителей Александр Сергеевич Горяинов сказал: «Я знал, что первый круг – это футбол, а второй круг – шахматы, но не думал, что это начнется так рано». Все началось с первого матча. Я не хотел бы детализировать эту тему. Она настолько наглядна, что любой человек, мало-мальски разбирающиеся в футболе, возьмет эти матчи, начиная с «Днепра-1» и заканчивая «Авангардом», посмотрит их не спеша, непредубежденно, с карандашом и листком бумаги, сделает тщательный разбор и все увидит.

- Первое, что он увидит – это 38 набранных очков в первой части сезона против 13-ти во второй, а также колоссальное падение результативности…

- Согласен.

- Значит первым, кто попадает под удар, должен быть тренер. Вы лично склонялись к какому решению по дальнейшей судьбе Горяинова (интервью состоялось до официального объявления об отставке Александра Горяинова, - Авт.)?

- Я всегда склоняюсь к мнению, что любой человек, взявшийся за созидание, за создание продукта, но не выполнивший взятые на себя обязательства, должен понести ответственность. Какую? Это зависит от того, что за дело оказалось в его руках. Какой продукт подразумевался к созданию. Были ли в руках этого человека все рычаги и инструменты для создания продукта. Этот проект был очень близок Горяинову и мы это понимали. Он работал искренне, он работал честно, с полной самоотдачей. Но доктрина, которую он для себя создал внутри клуба оказалась, к сожалению, неверной.

- О какой доктрине вы говорите?

- Исходя из глубокого анализа ситуации, Александр Горяинов правильно решил, что при выходе в Премьер-лигу нас будут атаковать. И там команды посильнее, чем в Первой лиге, помастеровитее. Следовательно, он начал прививать команде игру от обороны в расчете на быструю контратаку. Конечно, это привело к некоторой перестройке, как игровой, так и психологической. А дальше случился первый матч с «Днепром-1», шикарные 17 минут, забитый гол, после которого вдруг команда отходит назад и начинает обороняться. Чем это завершилось помнят. Но первый звоночек прозвучал еще раньше – в матче с «Рухом» в осенней части сезона. Когда Поспелов забил гол, команда отошла назад и 80 минут защищалась. В конце пропустила гол и могла пропустить еще один. Тогда состоялся разговор с Горяиновым. Я ему говорю: «Саша, ну не может команда 80 минут защищаться. Во-первых, это не нравится зрителям, во-вторых это не соответствует нашей Стратегии, в-третьих это не соответствует нашей договоренности о ведении быстрой, атакующей, комбинационной, результативной игры. Мы рискуем». Он отвечал: «Да, мы рискуем, но я думаю, что мы на правильном пути и добьемся нужного результата». Я, как человек, который никогда не вмешивался в тактику команды, в состав, посчитал, что раз мы приняли на работу тренера он должен работать и отвечать за свое дело. Нелепый гол, пропущенный от «Оболони» в Киеве просто сбросил команду с того психологического уровня, на котором она находилась и погрузил в эмоциональную яму, из которой она уже не выбралась до конца сезона. То, что демонстрировала команда на выезде и дома игрой назвать сложно. Поэтому сегодня Генеральный директор подписал приказ о расторжении контракта с главным тренером Александром Горяиновым. Для меня это очень неприятно, больно, но перспективы при таком оборонительном подходе нет.

Александр Горяинов покинул пост главного тренера Металлист 1925 4 июня 2019 года. Фото: Металлист 1925

Александр Горяинов покинул пост главного тренера Металлист 1925 4 июня 2019 года. Фото: Металлист 1925

«Мы должны были вмешаться и сказать: «Александр, ты на неправильном пути»

- У клуба уже есть кандидатуры на пост нового тренера?

- Во-первых, отмечу, что вместе с Горяиновым покинул свой пост и Сергей Ралюченко. Судьба Андрея Демченко, Марины Миндаревой и Юрия Сивухи будет зависеть от нового тренера. У нас есть кандидаты, конечно. На карандаше три-четыре человека, над которыми мы думаем. Все они - грамотные специалисты, достаточно хорошо известные футбольному сообществу Украины. И кто бы из них не был рекомендован к назначению, я думаю, болельщики будут удовлетворены. За плечами каждого огромный опыт футбольной и тренерской работы.

- Это харьковские специалисты?

- Было бы большой ошибкой, на мой взгляд, вновь назначать тренера только потому, что он когда-то играл в «Металлисте» или харьковчанин.

- А предыдущие тренеры назначались сугубо по этому принципу?

- Да. Назначались по принципу нашего доверия и тому, что эти люди, начиная от Александра Призетко и заканчивая Александром Горяиновым, были прекрасно осведомлены о ресурсах харьковского футбола, о традициях, что должно было облегчить их работу. Сейчас, я думаю, мы не будем повторять эту ошибку. Хочу, чтобы все понимали: мы будем менять тренеров, менеджеров, футболистов до той поры, пока мы не найдем разумное, творческое, результативное сочетание. Таков футбольный мир везде. Это своеобразная селекция, она очень болезненная, но необходимая.

- Когда вам задали вопрос, почему Горяинов не был уволен после поражения «Николаеву» (0:3, - ред.), когда сезон еще можно было спасти, вы ответили, мол, это неверный подход. Не соглашусь. Есть много примеров, когда смена тренера в итоге помогала оживить команду. Свежий пример – назначение Уле Гуннара Сульшера тренером «Манчестер Юнайтед», после которого команда выдала блестящий отрезок из 15 матчей.

- Я уважаю ваше мнение, но согласиться не могу. И не потому, что я боялся критики из-за частой смены тренеров. Был проведен четырехмесячный подготовительный этап, где футболистов обучили одним вещам. И вот представьте: после «Николаева» меняют тренера, и он заставляет их играть в другую игру. Нет, простите, это не бронепоезд, который стоит на запасном пути. Так не бывает. И то, что вы приводите пример «Манчестер Юнайтед» и Сульшера – не совсем корректное сравнение с учетом уровня мастерства исполнителей, которые могут играть любую тактическую схему с любым соперником, в любом темпе и с надежным качеством.

- Когда был уволен Алекснадр Призетко, вы говорили о неких человеческих отношениях, которые у него не сложились в клубе. В Александре Иванове, как вы заявляли, болельщики не увидели «своего». Наконец, у Сергея Валяева, по вашим словам, «не сложились отношения практически со всеми». Не слишком ли много отставок не по спортивным принципам для одного клуба в течении столь короткого времени?

- В основе принятия решений всегда был спортивный принцип.

- В моем понимании спортивный принцип, это когда у команды серия из пяти поражений и не видно света в конце тоннеля…

- Не совсем так. Мы приняли решение, расставаясь с тренерами, никого не порочить, чтобы не создавать сложностей в будущей тренерской карьере. Исключением стал Сергей Валяев, поскольку Владимир Линке, как Генеральный директор, опубликовал пояснение причин его увольнения, попросив прощения за то, что рекомендовал его на этот пост и ошибся. Давайте без имен. На наш взгляд, тренер – не только тот человек, который в учебно-тренировочном процессе ставит игру (тактику), обеспечивает функциональное, физиологическое, психологическое состояние футболистов. Это еще и тот профессионально подготовленный субъект футбола, руководитель, который умеет этой игрой управлять в ходе официальных матчей. К сожалению, ни у одного нашего тренера не хватило воли и опыта управлять игрой, как бы она ни складывалась. Это было очевидно для тех, кто понимает. А для тех, кто не понимает, тот был удовлетворен, например, победой «Металлиста 1925» над «Днепром» со счетом 3:2. Специалисты также видели провал в организации игры, к примеру, в матче с «Днепром-1» в Харькове при счете 1:1. Посмотрите эти игры.

- То есть вы отрицаете, что околофутбольные моменты выше сугубо спортивных при назначениях и отставках тренеров «Металлиста 1925»?

- Вы понимаете, все творческие личности, включая тренеров – очень сложные. И вообще талантливые люди очень сложные по своей конституции. Но руководство «Металлиста 1925» не требует, чтобы кто-то из этих талантливых людей подавал руководителям клуба пиджак или гладил брюки. Мы устанавливаем в клубе искренние, добрые, доверительные отношения. Мы хотим, чтобы любой, кто есть в клубе, от самого юного футболиста до гендиректора, дорожил своей работой и отношениями, установленными в клубе. Но для главного тренера, и в этом вы правы, главное – это спортивная часть. Если я начну приводить примеры и называть матчи, рассказывать, чем мы были удовлетворены, а чем нет... Это же не только я, это люди с трибун видели…

- Я тоже видел и понимаю, о чем вы говорите. Но там при этой игре был результат, а здесь не было ни игры, ни результата.

- Соглашусь с вами. Это можно рассмотреть под другим углом зрения. Но и на тот период, где был результат были провалы и серьёзные сомнения… Давайте уже будем предельно откровенными и вспомним проигранные матчи без воли, вспомним выход из аматоров во Вторую лигу с серьезными рисками невыхода, вспомните, как выходили из Второй лиги в Первую... Случайно, как может кому-то показаться. Вспоминайте.

- Да, но задача была выполнена и в первом, и во втором случае.

- Ну и что? А что же дальше? Мы же хотим видеть и дальнейшее развитие, перспективу. Поэтому, когда говорят, что среди учредителей нет профессионалов, то я думаю, что эти люди ошибаются. У нас в клубе работают исключительно профессионалы, а среди учредителей подавляющее большинство – люди с пытливым умом, видят и задают вопросы профессионалам. И я считаю, что одной из ошибок, приведших к неудовлетворительному результату, была наша излишняя щепетильность. И моя, и Генерального директора. Мы должны были вмешаться до, и особенно после «Николаева», вызывать главного тренера и вмешаться в учебно-тренировочный, игровой процесс. Сказать: «Александр, ты не на правильном пути». Но есть же морально-этические какие-то нормы. Человек бы сказал нам: «Ах, я не прав? Тогда до свидания, считаю, что я прав!». Мы никогда не вторгались в компетенцию тренера. И, возможно, в этом была наша ошибка.

«Водили футболистов в театр, чтобы разгрузить»

- Много говорили о том, что наших соперников стимулировали «третьи стороны». А со своей стороны учредители «Металлиста 1925» не пробовали стимулировать свою команду еще сильнее?

- Мы выплачиваем зарплаты в соответствии с контрактами день в день, выплачиваем оговоренные в контракте бонусы день в день. Мы перед Новым годом, не поставив футболистов в известность, сами изменили условия оплаты труда, увеличив их зарплаты. Это было сделано для того, чтобы стимулировать их к весенней части сезона, к выполнению задачи. У нас есть спонсор, который перед последними четырьмя матчами приехал на базу и пообещал дополнительные премиальные за каждый голевой пас, каждый забитый гол, причем всем, кто участвовал во взятии ворот. Есть ли другие формы стимуляции? Например, водили футболистов в театр, чтобы разгрузить от того давления, которое на их плечи обрушилось.

- С юридической точки зрения, у «Металлиста 1925» есть шансы попасть в УПЛ в следующем сезоне?

- Я в это не верю, особенно в свете разговоров о том, что рассматривается вопрос об оставлении вылетевшего «Арсенала» в УПЛ. Хотелось бы, чтобы  регламент как основной документ будет соблюдаться точно и честно. И дело не в аттестации. Существует 11 ценностей УЕФА. Одна из них – это «лифт». «Тот, кто проиграл все, что можно проиграть и должен вылететь, обязан опуститься в низшую лигу. А тот, кто в соответствии с Регламентом заслуживает, должен подняться». Это обязательное правило, футбольная конституция. Но я должен сказать, что на протяжении истории многие вылетевшие клубы оставались в высшем дивизионе. Это же неправильно. «Металлист 1925» в этом году не получит права выступать в УПЛ за счет того, что кому-то там откажут в лицензии. Тем более, вопрос «Олимпика» не решен. Они же подали апелляцию, и пока ее не рассмотрят, говорить не о чем. Не могу комментировать решение руководящих футбольных органов, поскольку такого решения нет. Надеюсь, что будет принято правильное и справедливое решение.

- Вам не кажется, что присутствие Михаила Стороженко в составе «Металлиста 1925» дает лишний повод болельщикам не фокусироваться на реальных проблемах команды, а провоцирует говорить о конфликте интересов в клубе?

- Когда я читаю отдельные комментарии в соцсетях, то понимаю, что это пишут люди несведущие, либо сводящие со мной личные счеты. Они не очень хорошо понимают футбол и то, что происходит в нем и нашей команде. Более строгих и взыскательных людей, чем отец Михаила и я, относительно него, в футбольной среде нет. Поэтому все, что там рассказывают, – это больше ради самоутверждения, ради того, чтобы потоптаться по мне, и чтобы перенести часть своих измышлений на футболиста. Как-то мне сказал Владимир Линке: «Если бы фамилия Михаила была не Стороженко, а Петренко, эти же самые люди, которые его уничтожают, требовали бы, чтобы он играл с первой минуты».

- Сам Михаил читает, что о нем пишут в соцсетях? Переживает из-за этого?

- Практически все футболисты читают, что пишут в соцсетях, переживают, недоумевают почему отдельные «знатоки» буквально гробят их и команду своими комментариями. Критиканство некоторых авторов не помогает делу. Утверждения, что команда не демонстрирует самоотдачу, что футболисты не отдаются полностью игре, не соответствует действительности. Ребята всегда отдавались игре полностью, не жалея себя. Об этом свидетельствует и анализ травматизма. Например, в игре с «Авангардом» из Краматорска было обилие столкновений и травм. Одному нашему футболисту даже выбили зуб, никто не убрал ни головы, ни ноги в борьбе за мяч. Мы все ответственны за то, что не достигли результата. Вот себя критикую за то, что нужно было мне вмешаться в работу тренера, попросить уделить внимание другой точке зрения на тактику, функциональную подготовку  и даже состав команды. Возможно, в таком случае мы не провалились бы… Жалею, что я не вмешивался.

- Позитивные моменты этого сезона можете выделить?

- Конечно. Позитивным моментом явилось то, что команда, несмотря на все неудачи, не рассыпалась, никто не заявил, что тренер не тот, руководство не то. Команда была сплоченной, но, к сожалению, в тактическом и функциональном плане была не способной для решения задачи. Почему? Клуб выполнил все, что должен был выполнить для команды. Пятизвездочные отели, транспорт, самолет, сборы в Турции, учебно-тренировочная база, стадион, зарплаты, бонусы. Вот какой нам смысл играть на ОСК «Металлист», вы задумывались когда-нибудь? Мы же платим колоссальные деньги за аренду. Мы должны были арендовать стадион поменьше, например, «Солнечный» или «Динамо» за сумму в пять раз меньшую для тех 5-6 тысяч, которые на нас ходят. Но мы уважаем своего болельщика, мы любим харьковчан и хотим, чтобы они любили нас. Мы ждем минимум 10-15 тысяч зрителей на каждый матч и потому играем на родном стадионе. А они, отдельные болельщики, спрятавшись за никнеймами занимаются очернительством и необъективными оценками. Вот, видите ли, нас обыгрывают команды из сел. Читали такое? А какое значение имеет численность населения города, в котором играет команда? Маленькая Финляндия стала чемпионом мира по хоккею, обыграв Россию, США и Канаду. В футболе есть клуб «Хоффенхайм» из города с населением в 4000 человек. В позапрошлом сезоне заняли четвертое место в Бундеслиге, пошумели в Лиге чемпионов. Поэтому, когда нам говорят, мол: «кто вы такие, позор, на вас ходить не будем» мы отвечаем: не ходите. Потому что вы приходите и не поддерживаете клуб, это же совершенно очевидно. А чем плох «Ингулец» из Петрово? Чем плоха Ковалевка, как населенный пункт? Там живут наши люди, украинцы, и играют в футбол, а мы осенью мучились. Никто ведь нам не мешал обыграть «Горняк», «Прикарпатье» на финише чемпионата, но осторожная тактика, игра исключительно от обороны подвела клуб.

- Бюджет на 2019-й год формировался с прицелом на Премьер-лигу. Спонсоры не отказываются помогать клубу из-за невыполнения задачи?

- Ни один из спонсоров не отказался от своих контрактных обязательств. И ни один из тех инвесторов, кто является собственником клуба, не заявил о желании выйти из состава учредителей и прекратить финансировать клуб. Таким образом мы как минимум будем иметь тот же состав учредителей и спонсоров. Сейчас мы в переговорном процессе с дополнительными спонсорами. И хотим несколько увеличить наш бюджет. С целью увеличения средств на трансферы, на зарплаты, а в первую очередь на бонусы. Потому что в нашем клубе существует спортивная доктрина: «никто ничего не получает, все зарабатывают». У нас футболисты получают бонусы за голы, голевые передачи, за количество проведенных матчей, был предусмотрен большой бонус за выход в УПЛ.

«Опекун бразильцев не в полной мере владел португальским языком»

- В свое время огромную роль в выходе команды в Первую лигу сыграл Эдмар. В прошедшем сезоне подобного игрока в команде не оказалось, чего, быть может, и не хватило для выполнения задачи. В будущем предпримите попытку пригласить в клуб такого игрока?

- Зная близко Эдмара, у меня родилась идея пригласить его. Я начал говорить с ним, он обещал подумать и спустя две недели дал согласие. У Эдмара широкая душа, в которой есть большая частица Харькова. И как здорово он отработал в свои 36 лет. Я также был в переговорном процессе с Марко Девичем. Спасибо ему большое, когда я находился в больнице после сложной операции, он приехал ко мне, пришел в палату и мы говорили минут 30. Я предлагал особые условия. И мы бы хотели, чтобы Марко пришел к нам. Но так сложилось, что Девич решил пока поиграть на, скажем так, другом уровне. Мы хотели когда-то Папу Гуйе пригласить. Но в той форме, в которой он находится, он нам не помощник. Говорить о других футболистах… Понимаете, живет в сердцах болельщиках стереотип, мол, можно пригласить кого угодно, и они будут играть как в 2010 году. Но это же не так. Поэтому мы должны растить своих ребят. Сейчас пришел в команду очень талантливый мальчик Кирилл Ермошенко, мы рассчитываем, что он пробудет у нас год-полтора, заиграет, оперится. На подходе 17-летние мальчишки, за ними уже гоняются скауты других клубов. Мы определились вчера с пятью-шестью игроками, которых будем привлекать в «Металлист Юниор». Возможно, новый тренер привлечет кого-то еще в главную команду.

- Насколько изменится состав «Металлиста 1925» в новом сезоне?

- При условии, что мы сохраним наш состав, думаю, два-три футболиста опытных, либо с предпосылками для бурного роста, могут к нам прийти.

- На таких игроков, как Синица, Романов, Поспелов, Каневцев и других вполне возможен спрос со стороны клубов УПЛ. Вы будете их удерживать в случае предложений?

- Нет. Это Стратегия нашего клуба. У нас должны играть доморощенные футболисты, наши воспитанники и только те, кто очень хочет играть за «Металлист 1925». Если кто-то из перечисленных вами футболистов не хочет быть с нами, мы удерживать такого человека не будем. Также хочу сказать: мы подписали контракты на улучшенных условиях со всей нашей защитной линией. Продлили отношения на определенных условиях с Сергеем Романовым. Переподписали контракты на улучшенных условиях с группой наших воспитанников, молодыми футболистами, на которых будем рассчитывать. В команде остаются все, кто может принести ей пользу и под руководством опытного наставника раскрыть свои лучшие качества.

- В частности интересна судьба бразильцев. Почему до сих пор не заиграли Фернандо и Фабинью?

- Мы будем продолжать контракты с Фабинью и Фернандо, потому что считаем, что у них есть потенциал. Но буквально сегодня мы получили очень интересную информацию, в результате которой мы поняли причину, почему они никак не могут раскрыться. Во-первых, они тяжело обучаемы. Возник вопрос – а почему? А потому что человек, который их опекает, не в полной мере владеет португальским языком. Их же нужно за руку водить. Схватить мяч и пойти обыграть несколько человек они умеют, но дальше из этого ничего не получается. Помимо этого, ты ведь должен уметь действовать в команде, уметь играть тактически. Если человек не понимает, как ему действовать в той или иной обстановке, то что же ему делать? Вот ситуация. Подходит Фернандо к доктору и говорит: «болит». Он это слово его уже выучил. Доктор отвечает: «иди в комнату процедур, сейчас приду, посмотрю». Приходит доктор в комнату процедур, Нандо нет. Он в общей группе тренируется, усугубляет травму, в итоге - три недели вне игры. Такого быть не может. Поэтому посадили на лавку, чтобы думал. Это прокол тренерского штаба, который должен был прийти в клуб и сказать: «или они уходят, или дайте переводчика с португальского». Но об этом стало известно только сегодня. Так что же это за тренеры, которые такие вещи не говорят? Что же это за менеджеры, которые видят проблему и не озвучивают ее в клубе? Что же мы за семья такая, если каждый в своей норке? Так быть не должно.

Что касается наших футболистов, то мы на всех наших воспитанников рассчитываем и уверены, что они заиграют в интересный атакующий футбол.

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.