Лесик выиграл суд у Кернеса: что это значит

Харьковский апелляционный административный суд признал противоправным решение горсовета о досрочном лишении Андрея Лесика депутатских полномочий.

Соответствующее постановление суда на странице в Facebook выложил сам истец.

В документе отмечается, что апелляционная жалоба Андрея Лесика удовлетворена частично.

"Постановление Дзержинского районного суда Харькова от 26 декабря 2016 года отменить, принять новое постановление, которым административный иск Лесика Андрея Анатольевича к Харьковскому городскому совету (третье лицо Харьковская городская территориальная избирательная комиссия Харьковской области) о признании незаконным, отмене решения и восстановлении его в полномочиях удовлетворить частично", - говорится в постановлении.

В документе также отмечается, что в остальных исковых требованиях суд отказал Лесику.

"Это победа здравого смысла над людьми, которые решили, что могут все и плевали на людей и законы, - прокомментировал KHARKIV Today решение суда Андрей Лесик, - Харьковский апеляционный суд в лице судейской коллегии доказал, что можно и нужно верить в государство Украина, что еще не все потеряно. Я понимаю, что против нас была система, но мы смогли доказать свою правоту".

В свою очередь, директор Департамента по вопросам информации и связям с общественностью горсовета Юрий Сидоренко на своей странице в Facebook отметил, что решение суда не поможет Лесику вновь стать депутатом.

"В части отмены решения сессии о лишении Лесика депутатских полномочий. И не более. Стать депутатом, опираясь на это решение, Лесик не сможет никак хотя бы потому, что депутатский корпус полностью укомплектован", - уверен Сидоренко.

По его словам, мэрия в ближайшие дни подаст кассацию.

По мнению политолога Антона Авксентьева, третье подряд дело, которое проигрывает мэр Геннадий Кернес в суде (первое по сенатору Шишкину, второе по памятнику на площади Свободы – ред.) может означать смену эпохи, а также является косвенным признаком того, что в Харькове могут пройти досрочные выборы мэра.

"Мы до этого жили в статусе электорального авторитаризма, Кернес и сейчас пользуется большой популярностью среди харьковчан. Но среди людей, которые не просто наделены формальным избирательным правом, а действительно определяют, что будет происходить в политике, его авторитет падает уже настолько, что даже лояльные к мэру судьи Дзержинского суда что-то почувствовали. У судей хорошо развита интуиция и они понимают, куда ветер дует. Я не торопился бы с выводами, что это его конец, но, по крайней мере, ослабление очень значительное», - считает политолог.

Как ранее сообщал KHARKIV Today, 17 мая 2016 года на внеочередной сессии депутаты Харьковского горсовета лишили Андрея Лесика депутатских полномочий. Во время заседания Харьковский городской голова Геннадий Кернес назвал Лесика «вошью» и «навозной мухой», обвинил в том, что он избивает свою жену и потребовал его покинуть зал.

9 мая Лесик пытался оспорить решение горсовета в Харьковском окружном административном суде, но там иск вернули, сославшись на то, что решение этого вопроса находится вне его полномочий. Позже иск все же приняли к рассмотрению.

26 декабря Дзержинский райсуд отказал в удовлетворении иска. Экс-депутат подал апелляцию.

Кроме того, в январе 2017 года Лесик подал в суд пять исков о защите чести и достоинства на мэра Геннадия Кернеса, вице-мэра Игоря Терехова, депутатов горсовета Вячеслава Ильенко,  Аллу Бобейко и Максима Мусеева. Рассмотрение исков в суде продолжается.