Взятка в Харьковском облсовете: суд отменил арест адвоката
Высший антикоррупционный суд заново изберет меру пресечения адвокату, которого подозревают в получении взятки.
12 августа Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отменила решение о применении к адвокату, подозреваемому в деле с главой Харьковского областного совета Артуром Товмасяном, меры пресечения в виде содержания под стражей с правом внесения 713 700 гривен залога, и вынесла постановление о назначении нового рассмотрения в суде первой инстанции. Это стало известно из Единого государственного реестра судебных решений.
"Постановление следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 25 июля 2021 года о применении меры пресечения в виде содержания под стражей в уголовном производстве №52021000000000047 от 29 января 2021 года отменить и вынести новое постановление, которой назначить новое рассмотрение следственным судьей в суде первой инстанции", — сказано в решении Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда.
Постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента провозглашения.
Согласно материалам дела, адвокат, которого подозревают в получении 1 050 000 гривен взятки, — уроженец города Мариуполь Донецкой области.
25 июля Высший антикоррупционный суд частично удовлетворил ходатайство детектива и применил в отношении адвоката меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 дней — до 20 сентября 2021 года с правом внесения залога в размере 713 700 гривен. Адвокат должен был являться к следователю, прокурору и в суд по первому вызову, не выходить за пределы фактического места проживания без разрешения следователя, уведомлять о смене места проживания и работы, воздерживаться от общения с другими подозреваемыми в этом же уголовном производстве, сдать загранпаспорта и носить электронный браслет.
Спустя четыре дня адвокаты подозреваемого прислали в Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда апелляционную жалобу, в которой просили отменить постановление следственного судьи и вынести новое — об отказе в удовлетворении ходатайства о применении адвокату меры пресечения.
"Сторона защиты отмечает, что во время постановления судебного решения допущено несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного производства и существенное нарушение требований уголовного процессуального закона, что помешало суду принять законное и обоснованное судебное решение", — сказано в материалах дела.
В частности, в апелляции заявляют, что подозрение адвокату должен был вручить генеральный прокурор, а не прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Значит, подзащитный не стал подозреваемым. Протоколы по результатам допроса считают недопустимыми, не видят и доказательств того, что подозреваемый планировал скрываться от следствия.
Кроме того, в апелляции сказано, что мобильные телефоны принадлежали адвокату. Их повредили в результате применения к нему грубой физической силы.
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда решила, что постановление следственного судьи было вынесено с существенным нарушением требований уголовного процессуального закона, поэтому подлежит отмене.
Как писал KHARKIV Today, 22 июля Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура разоблачили заместителя главы Харьковского облсовета и его сообщника — адвоката в получения 1 миллиона 50 тысяч гривен взятки. По данным следствия, взятку требовали от директора коммунального предприятия за то, чтобы тот остался в должности. 4 августа подозрение по этому же делу, но в вымогательстве взятки, вручили главе Харьковского облсовета Артуру Товмасяну.
