Харьковчанка заплатила за решение суда, которого не было

Женщина перечислила деньги неизвестному и получила документ, где указано, что дело закрыто из-за отсутствия состава административного правонарушения. 

Судья Дзержинского районного суда города Харькова Диана Цвира сообщила в Высший совет правосудия о вмешательстве в ее профессиональную деятельность. Информация об этом опубликована на портале "Судова влада України".

По словам судьи, в ее производстве находится дело об административном правонарушении в отношении женщины. На первом судебном заседании по этому делу ее не было, а за несколько дней до следующего судебного заседания по этому делу ответчица пришла в приемную судьи. Она утверждала, что неизвестный представился сотрудником суда, через социальные сети предложил ей помощь в решении вопроса о закрытии производства по делу об административном правонарушении.

"Женщина указала, что перечислила этому человеку деньги и получила фото постановления суда в отношении нее, из которого усматривалось, что производство по делу закрыто в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Впоследствии женщина с аналогичными требованиями обратилась к руководителю аппарата суда и послала ему фото постановления суда. По мнению судьи Дианы Цвиры, указанные обстоятельства свидетельствуют о вмешательстве в совершение ей как судьей правосудия по делу об административном правонарушении", — рассказали в Высшем совете правосудия.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Харьковской судье прислали 400 сувенирных долларов

Судья обратилась с уведомлением о вмешательстве в ее профессиональную деятельность также и к генеральному прокурору.

По результатам рассмотрения сообщения судьи сведения внесли в Единый реестр досудебных расследований и начали досудебное расследование в уголовном производстве по факту вмешательства в деятельность судьи по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 376 Уголовного Кодекса Украины (вмешательство в какой-либо форме в деятельность судьи с целью воспрепятствовать исполнению им служебных обязанностей или добиться вынесения неправосудного решения).

Также госпредприятие "Информационные судебные системы" проинформировало Высший совет правосудия, что согласно данным, содержащимся в центральной базе автоматизированной системы документооборота суда и Едином государственном реестре судебных решений, не выявлены электронные экземпляры судебных решений по указанному административному делу.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Дела расписаны на следующий год. В Харьковской области критически не хватает судей

В Высшем совете правосудия уточнили, факт обнаружения поддельного судебного решения может дискредитировать репутацию судьи Дианы Цвиры и подорвать доверие к Дзержинскому районному суду Харькова, а потому в этом случае есть основания для принятия мер, определенных ст. 73 Закона Украины "О Высшем совете правосудия", чтобы обеспечить авторитет правосудия.