Разумков против переноса Конституционного суда в Харьков

Основная причина - расположение Харькова.

По словам Разумкова, суды нужно реформировать, но переносить Конституционный суд во Львов или Харьков не стоит.

Председатель Верховной Рады Украины Дмитрий Разумков не поддерживает идею переноса Конституционного суда в Харьков, поскольку это дорого и опасно с точки зрения близкого расположения к российской границе. Об этом он заявил 20 июля на брифинге. 

"Я думаю, что реформировать суды необходимо. Можно на улицу выйти и спросить, получим ответ - все, что они думают о том, что нужно и что не нужно делать. Относительно реформы Конституционного суда, я точно не являюсь сторонником переноса Конституционного суда в другие города ни с организационной точки зрения, ни с финансовой (потому что это средства мягко говоря большие, ни с политической. Тем более я не являюсь сторонником переноса его в Харьков, идеи, которая была озвучена нашими коллегами. Потому что в непосредственной близости к Харькову находится и линия разграничения, фронта, и такие институции должны находиться, на мой взгляд, это моя личная позиция, в столице государства для более качественной и быстрой коммуникации, слаженной работы, тем более во время тех вызовов, которые стоят перед государством", - сказал Разумков.

Он добавил, что сейчас ресурсы нужно тратить на возвращение временно оккупированных территорий, а переносить суд пока "Украина не может себе позволить". 

Как писал KHARKIV Today, еще в апреле в Верховной Раде зарегистрировали законопроект №3300 об изменениях в закон "О Конституционном суде" в части усиления его независимости и улучшения эффективности функционирования, согласно которому он должен быть перенесен из Киева в Харьков. Однако Верховная Рада пока его не рассмотрела.