Ученые прогнозируют, что карантин в том или ином виде продлится до полутора лет.

Коронавирус уже распространился по всему миру. Инфекция уже есть в каждой стране, где есть тесты. Вакцины до сих пор нет и, по предварительным подсчетам, появится она не ранее чем через год-полтора. Кто-то до сих пор думает, ограничивать ли социальные контакты. Здесь — ответы на несколько вопросов об агрессивном COVID-19.

Группа британских эпидемиологов во главе с Нилом Фергюсоном из Имперского колледжа в Лондоне пришли к выводу, что отказ от жестких карантинных мер в борьбе с эпидемией коронавируса приведет к тому, что в развитых странах на одно место в реанимации будут претендовать восемь больных – и это в лучшем случае.

До недавнего времени научное сообщество рассматривало две стратегии борьбы с эпидемией:

• Стратегия сдерживания, подразумевающая закрытие школ, домашний карантин с изоляцией и запрет на выход из дома без необходимости. Суть этого подхода в том, чтобы не дать захлебнуться системе здравоохранения от экспоненциального роста больных, которым требуются места в палатах интенсивной терапии, аппараты искусственной вентиляции легких (ИВЛ) и другие ограниченные ресурсы.
• Стратегия смягчения, которая также включает в себя организацию карантинов для заболевших и пропаганду социального дистанцирования, но не подразумевает закрытие школ или производств. Идея в том, чтобы «позволить пожару медленно прогорать», таким образом лишая его «топлива», а конечная цель — как можно быстрее сформировать коллективный иммунитет из уже переболевших людей, не допустив при этом перегрузки больниц.

Эпидемиологи подчеркивают, что вторая стратегия приведет к серьезной перегрузке системы здравоохранения. "Кроме того, даже если бы все пациенты получили при этом возможность лечиться, мы прогнозируем около 250 тысяч смертей [от осложнений коронавирусной пневмонии] в Великобритании и 1,1–1,2 миллиона смертей в США", — говорится в исследовании.

Более жесткий вариант карантина, напротив, позволит избежать коллапса, но продлится очень долго – до ноября 2020 года. А после, когда люди вернутся к обычной жизни, произойдет вторичная вспышка эпидемии, куда более ужасная по своим масштабам, чем то, что мы имеем сегодня.

В этой связи ученые разработали третий, промежуточный вариант, который представляет собой более мягкую стратегию с "включениями" и "выключениями" самых жестких мер при превышении порогового числа больных в палатах интенсивной терапии в неделю. Такой вариант затянется надолго, но он позволит спасти систему здравоохранения от коллапса, а его последствия будут не столь губительными для экономики, как вариант исключительно жестких мер. При этом возникает серия вспышек заболевания, которые стартуют и спадают каждые несколько месяцев, а в общей сложности такой сценарий продлится до тех пор, пока не будет разработана вакцина от коронавируса – по прогнозам вирусологов, произойти это должно через 12-18 месяцев.

В промежутках между всплесками от самых жестких мер можно отказаться, однако в среднем они все равно остаются в силе почти две трети времени.

Нехватка ИВЛ

Наиболее частой причиной смерти пациентов, зараженных коронавирусом, являются осложнения вызванной вирусом пневмонии. В условиях, когда количество аппаратов ИВЛ ограничено, отсутствие жестких карантинных мер может привести к неконтролируемому росту числа погибших. А нехватка этих устройств наблюдается на сегодняшний день по всему миру.

Как пишет BBC news, основатель компании "Тесла" Илон Маск пообещал переоборудовать часть оборудования своих автомобильных заводов под производство ИВЛ, если в Америке возникнет их нехватка. На это мэр Нью-Йорка ответил в "Твиттере", что в стране уже есть острая нехватка – Маск пообещал "включиться".

Последствия карантина

В американском журнале Foreign Affairs вышла статья известный сербско-американский экономист Бранко Миланович пишет, что экономический кризис, вызванный коронавирусом, может привести к коренным переменам в мировой экономике и возвращению части населения планеты к натуральному хозяйству.

Это процесс может напоминать распад и упадок Римской империи в первые века нашей эры, и вся экономическая политика развитых стран должна строиться вокруг борьбы с таким сценарием, считает Миланович.

"Мир сталкивается с перспективой глубокого сдвига: возврата к естественной, то есть самодостаточной экономике. Этот сдвиг является полной противоположностью глобализации. В то время как глобализация влечет за собой разделение труда между разнородными экономиками, возврат к естественной экономике означает, что страны будут двигаться к самообеспечению", – говорится в статье.

По его словам, если кризис продолжится, то глобализации может прийти конец.