Правозащитники просят разрешить людям старше 60 лет ежедневно гулять по часу, а также посещать магазины и аптеки 3 раза в неделю. Обязательное ношение паспорта требуют отменить. 

Харьковская правозащитная группа проанализировала постановление Кабинета министров о внедрение карантинных мер №255 от 2 апреля 2020 года на предмет целесообразности и законности и осудила ограничение прав на свободное передвижение людей старше 60 лет. 

"Харьковская правозащитная группа считает карантинные ограничения мотивированными соображениями безопасности украинцев и в целом целесообразными за исключением некоторых ограничений", - отметили правозащитники.

В частности, они видят вред в запрете людям старше 60 лет выходить из дома, аргументируя это тем, что 2,5 миллиона работающих пенсионеров сейчас могут потерять заработок. Еще одной проблемой правозащитники называют нехватку свежего воздуха, что может послужить причиной прогрессирования существующих болезней у пенсионеров. В качестве примера последствий пребывания в замкнутом пространстве они называют тяжелые хронические заболевания, которые проявляются у осужденных в местах отбывания наказаний.

"Запрет покидать дома может спровоцировать вспышку сердечно-сосудистых, аутоиммунных и других заболеваний, в том числе стать катализатором эпидемии туберкулеза", - сказано в анализе. 

Правозащитники считают, что запрет на передвижение не более двух человек предполагает разрешение на посещение парков, скверов, зон отдыха, лесопарковых и прибрежных зон, поскольку исключает массовое скопление людей. Прогулки в других местах, где загрязнен воздух, не будут полезными.

"Именно рекреационные парковые зоны являются лучшим местом для природной вентиляции легких во время бега или поездки на велосипеде. Такая вентиляция, среди прочего, является хорошей профилактикой пневмоний", - отметили в Харьковской правозащитной группе. 

Относительно требования носить с собой паспорта правозащитники высказываются категорично: мера - нецелесообразная и никоим образом не связана с эпидемией коронавируса. По их мнению, это необходимо для удобства правоохранителей, которые быстро смогут вычислить прогуливающихся пенсионеров, увидев дату рождения в паспорте. Однако с введением такого требования государство "превращают в полицейское". 

Кроме того, правозащитники отметили проблемность и неопределенность некоторых терминов, которые употребляются в постановлении (лесопарковая зона и общественное место), что может запутать граждан с точки зрения правомерности их действий. А само постановление назвали "не законным", поскольку оно не соответствует нормам Конституции Украины.

"Ограничение прав человека, установленные им, не соответствуют принципу пропорциональности и общественной необходимости и не могут быть оправданными только одной целью - предотвращения распространения эпидемии коронавируса", - сказано в анализе.

Правозащитники подчеркнули: спасать человеческие жизни во время пандемии нужно, но без нарушения законодательства: "Постановление Кабмина от 2 апреля является недопустимым шагом к произволу власти и хаосу в обществе". 

Авторы предлагают внедрить в Украине режим чрезвычайного положения с соблюдением нескольких требований: организовать парламентское обсуждение, привлечь общественность и правозащитников к обсуждению ограничения прав человека, оставить действующими только необходимые в борьбе с коронавирусом меры, установить запрет на злоупотребление полномочиями (запрет на несанкционированные обыски, конфискацию имущества, слежение с помощью телекоммуникационных систем), четко определить термины, которые используются в постановлении. 

Также правозащитники считают необходимым ослабить требования к самоизоляции для пенсионеров и позволить им ежедневные пешие прогулки до 1 часа, посещать магазины и аптеки - 3 раза в неделю. И для всех - снять запрет на посещение парков, скверов, зон отдыха, лесопарковых и прибрежных зон при условии, что это будут одиночные пешие прогулки и одиночное занятие спортом. Обязательное ношение с собой документов защитники также требуют отменить.