Квалификационно-дисциплинарная комиссия не одобрила повышение прокурора отдела надзора за соблюдением законов органами БЭБ Харьковской областной прокуратуры Игоря Орлова.

Он отказывался проходить осмотр на состояние алкогольного опьянения по просьбе патрульных. Его остановили во время комендантского часа осенью 2025 года. А когда патрульные составили протокол, то заявил, что не отказывался от досмотра. Об этом сообщило "Следствие. Инфо".

"Игорь Орлов работает в органах прокуратуры Харьковской области с августа 2011 года, а на должностях прокурора — с мая 2013 года. С 7 декабря 2022 года он занимает должность прокурора отдела надзора за соблюдением законов органами Бюро экономической безопасности Украины Харьковской облпрокуратуры. По информации из дисциплинарной жалобы, в ночь на 9 сентября 2025 года полицейские остановили автомобиль Орлова за нарушение комендантского часа.
С видео из нагрудных камер полицейских стало известно, что на просьбу предоставить документы для установления личности Орлов показал служебное удостоверение работника прокуратуры. Во время общения с водителем правоохранители обнаружили у него признаки алкогольного опьянения: запах и "поведение, не соответствующее обстановке". В течение 9 минут полицейские 11 раз предлагали прокурору пройти осмотр на состояние опьянения на месте или в больнице. В дисциплинарной жалобе говорится, что Орлов игнорировал предложения, молчал или просил "просто отпустить его домой", — говорится в  материале расследователей.

Также прокурор пытался уехать с места, но ему помешали.

После этого Орлов вышел из машины и ушел, а когда вернулся, спросил, считаются "20 граммов виски", которые он вроде бы мог выпить два часа назад. Наконец патрульные составили протокол, а Орлов попросил отвезти его в больницу. Ему отказали, а около двух ночи Орлов самостоятельно прошел осмотр — экспертиза установила, что признаков опьянения не было обнаружено.

Салтовский районный суд Харькова закрыл административное дело относительно Орлова при отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, однако Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров решила привлечь прокурора к дисциплинарной ответственности в виде запрета на перевод в орган высшего уровня или назначение на высший пост в течение года.