На этой неделе Кабинет министров в очередной раз обновил карантинное зонирования Украины, и более половины регионов попали в "красную" зону, где должны действовать жесткие ограничения. Остальные — "оранжевые", исключая пока "желтой" Херсонщины.  

Еще недавно "желтая" Харьковщина также стала "оранжевой": эпидпорог уже не 80%, а более 109%. По ключевым показателям у нас ситуация немножко лучше, чем в других, также "оранжевых", Полтавской, Донецкой и Луганской, не говоря уже о "красной" Сумской области.

С одной стороны, карантинным зонированием занимается правительство, регулярно перекрашивая области в тот или иной цвет. С другой — возлагает ответственность за введение ограничений на местные комиссии по техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций (КТЭБ и НС). Именно на местах было принято решение о покраснении Лозовской громады и усилении карантина в Шевченковской и Волчанской ОТГ.

Что касается областного центра, то руководство города, очевидно, не заинтересовано в покраснении Харькова накануне мэрских выборов. Секретарь горсовета Игорь Терехов, который будет баллотироваться на должность городского головы, еженедельно очень осторожно комментирует карантинные перспективы, избегая конкретики. Мол, надо внимательно отслеживать текущую ситуацию, и уже потом принимать какие-то решения.

"Если мы перешагнем порог и окажемся в "оранжевой" зоне, мы будем внедрять определенные карантинные ограничения. Какие именно — в зависимости от ситуации", — заявлял Терехов в понедельник.

Уже совсем скоро ему вновь придется отвечать на этот вопрос, ведь ситуация, от которой все зависит, изменилась.

"Желтый" Харьков можно было легко перепутать с "зеленым", ведь почти никакие карантинные ограничения в городе фактически не действовали. Масочный режим более-менее поддерживался в больших супермаркетах и ​​метрополитене. В остальных местах карантин почти не заметен. Как, например, на крестном ходе верующих православной церкви Московского патриархата в минувшее воскресенье. По подсчетам полиции, около трех тысяч человек приняли участие в шествии. Претензий к организаторам действа у правоохранителей не было.

Зато они появились к организаторам концерта "Жадана и Собак", который должен был состояться в "Корове" в эту среду. Дождавшись, когда в помещении соберутся все зрители, полицейские отправились к администрации клуба, и в конце концов мероприятие было отменено. Уже не первый раз с начала эпидемии полиция демонстрирует, что ее главным приоритетом является не предупреждение нарушения карантинных норм и защиту здоровья граждан, а фиксация нарушений и наложения штрафов. Причем, штрафы нередко выписывали с нарушением тех же норм, людей часами держали в закрытых помещениях, подвергая их еще большей опасности.

На этот раз обошлось без штрафов, и полицейские отрапортовали о проведении превентивной работы. Но в чем заключалась превенция? Если в срыве концерта, то задача выполнена. Если в предотвращении скопления людей, то явно нет. Зрители все равно провели в клубе те же полтора часа, пока шли переговоры полиции с администрацией заведения.

Выборы мэра: проект постановления и первые опросы

22 марта в Верховной Раде зарегистрировали проект постановления о назначении даты внеочередных выборов городского головы Харькова на 31 октября. На прошлой неделе этот проект единогласно поддержали члены профильного комитета. Голосование в сессионном зале, очевидно, теперь только вопрос времени. У депутатов есть несколько месяцев, чтобы уложиться в определенные законом сроки, но, скорее всего, решение будет принято быстрее.

Не дожидаясь официального провозглашения даты голосования и формального старта избирательной кампании, одна из социологических компаний уже провела опрос для выяснения электоральных настроений харьковчан. Респондентов попросили выбрать между Игорем Тереховым, Михаилом Добкиным, Юлией Светличной, Сергеем Жаданом, Евгением Мураевым, Александром Фельдманом, Олегом Абрамичевим, Алексеем Кучером, Игорем Черняком, Андреем Лесиком и Владимиром Скоробагачем. Отметим, как минимум треть (а то и половина) людей из этого списка в мэры Харькова точно не будет баллотироваться.

Лидерами рейтинга прогнозируемо оказались Терехов и Добкин. В условном первом туре нынешний секретарь горсовета даже мог бы опередить бывшего мэра на 2% (20,7% в Терехова против 18,7% у Добкина). Однако, этот результат на самом деле свидетельствует о том, что разрыва между кандидатами практически нет, ведь погрешность исследования превышает 3%, которые могут добавлять как "плюс", так и в "минус" найретинговишим кандидатам.

В смоделированном социологами втором туре Терехов должен уверенно побеждать и Добкина, и Светличную. В паре Добкин-Светличная, согласно результатам опроса, преимущество на стороне депутата.

Очевидно, что это далеко не последний опрос. Их будет еще много. Как от уважаемых социологических компаний, которые строго придерживаются стандартов, так и от никому не известных, которые могут обращаться с методологией исследований очень свободно. Ведь предвыборная социология уже давно не только инструмент измерения настроений населения, но и политтехнология. А вот многочисленные онлайн-опроса в Telegram каналах вообще к социологии никакого отношения не имеют. Ведь их репрезентативность очень сомнительна, и о ботофермах забывать не стоит.

Терехов тем временем продолжает работать на свой рейтинг "хозяйственника", "управленца" и "настоящего преемника Кернеса". В недавнем интервью "Бабелю" Терехов рассказал, что покойный мэр именно его готовил на эту роль, а также говорил о своей роли в управлении городским хозяйством. Чисто политических заявлений было немного: о переименовании проспекта Григоренко в честь маршала Жукова и демонтаж памятника Ленину. Снос памятника на площади Свободы в 2014 году Терехов назвал надругательством, хотя необходимость декоммунизации резко отвергать (в отличие от того же Добкина) не стал.

В образ хозяйственника вписываются и взбучки, которые Терехов устроил на этой неделе руководству метрополитена и "Харьковгорлифта": секретарь горсовета системно бьет по ключевым болевым точкам. Рассчитывая, очевидно, что для харьковчан имя Терехова станет синонимом улучшения состояния дел в коммунальной сфере.

"Коксохим": СБУ, суды и протесты

Одной из болевых точек на карте города является коксовый завод "Новомет", известный харьковчанам как "Коксохим". Жители Новожаново, Холодной Горы и прилегающих районов регулярно жалуются на выбросы, экоактивисты годами требуют закрыть предприятие. И Геннадий Кернес, и Игорь Терехов, и бывший глава ОГА Алексей Кучер делали жесткие заявления, но на реальное положение дел это мало повлияло.

Экоинспекция накладывала штрафы, суды запрещали работу предприятия, а руководство "Коксохима" обжаловало эти решения. На прошлой неделе апелляционный суд объявил перерыв в рассмотрении жалобы "Новомет" на судебный запрет деятельности, тем самым дав возможность предприятию продолжать работать.

Но в игру вступила СБУ: 24 марта директору завода объявили подозрение по ч. 1 ст. 241 Уголовного кодекса (загрязнение атмосферного воздуха). Статьей предусмотрено наказание в виде штрафа или ограничения свободы на срок до трех лет с трехлетним запретом занимать определенные должности.

Пока остается без ответа вопрос, почему подозрение выписала именно СБУ, ведь ст. 241 относится к подследственности Нацполиции, а не СБУ.

Перформанс работников театров под ОГА

Работники коммунальных театров Харькова, принадлежащих областному совету, 22 марта провели митинг-перформанс с требованием увеличить финансирование. Акции под названием "Где мои 16,5 тыщ" предшествовала информационная кампания в соцсетях, а клип, который распространили ключевые харьковские Telegram-каналы, претендовал на то, чтобы стать вирусным.

Причиной акции организаторы называли задержки зарплат, финансовые сложности, вызванные карантином. Но главным медийным стержнем, вокруг которого было построено всю драматургию протеста, стал озвученный главой ОГА Айны Тимчук размер средней зарплаты в театрах. Который на самом деле оказался несколько скромнее те же 16,5 тысяч.

Область действительно задолжала работникам театров зарплату. Но уже 19 марта долг за февраль был погашен и были выплачены авансы за текущий месяц. Чтобы уложиться в эти сроки (за выделение денег облсовет проголосовал 11 марта), артисты и другие работники театров справедливо отмечают, что 54 миллионов гривен, выделенных из бюджета, надолго не хватит. Ведь на покрытие расходов коммунальных театров области, в том числе на зарплаты, нужно более 16 000 000 в месяц. Но эта ситуация не нова: в театры и на другие нужды средства выделяются несколькими траншами в течение года путем внесения изменений в областной бюджет.

Более того, еще в начале месяца руководители областного совета и ОГА создали рабочую группу по изучению деятельности коммунальных учреждений культуры. Руководство области тем самым продемонстрировало интерес к выяснению реального положения дел, в том числе в театрах.

Учитывая упомянутые события, напрашиваются вопросы. Возможно, Харькову следует обратить внимание на опыт Киева, Днепра и других городов, где коммунальные театры принадлежат городским, а не областным советам (ведь бюджет Харькова в три раза больше бюджет области)? И кто, собственно, ввел руководство ОГА в заблуждение относительно размеров театральных зарплат? Ведь заявление о 16 500 прозвучало очень "вовремя".

Эхо 2014 года в судах

Европейский суд по правам человека на этой неделе удовлетворил иск Аллы Александровской, которую обвиняют в сепаратизме, и обязал Украину выплатить ей около 19 000 евро компенсации.

Судьи ЕСПЧ признали чрезмерным содержание главной коммунистки Харьковщины в СИЗО в течение четырех месяцев, а ее пребывание в металлической клетке во время судебных заседаний расценили как унижение достоинства. В пользу истца сыграл ее статус "политического деятеля".

По данным следствия, в 2014 году Александровская пыталась организовать обращение местных советов области к президенту и Верховной Раде с требованием изменения Конституции и федерализации Украины. В частности, как установила СБУ, пыталась дать 9 000 долларов взятки мэру города Южный. Сообщником экс-депутата Служба безопасности называла ее сына Александра, который успел заблаговременно выехать в Россию. Александровскую задержали летом 2016 года, и уже в декабре обвинительный акт был направлен в суд. Приговора еще нет.

Это не первый прецедент. За то же самое украинские налогоплательщики уже заплатили более 3,5 тысяч евро компенсации бывшему мэру Славянска Неле Штепе.

Оба, и Штепа и Александровская, остаются обвиняемыми. ЕСПЧ не определяет степень вины, а лишь наказывает государства за нарушение прав подследственных и подсудимых. Судебные процессы, затягиваются на годы, в Страсбурге, как правило, трактуют как нарушение права на справедливый суд. И не важно, дело в неторопливости судов и прокуроров или в затягивание процесса адвокатами, которые хорошо разбираются в процессуальных нормах.

В Полтаве тем временем снова приступают к рассмотрению по существу дела, где обвиняемыми в пытках активистов Евромайдана выступают покойный мэр Геннадий Кернес и двое его охранников. В 2018 году Киевский районный суд Полтава уже закрывал это дело через систематическую неявку прокуроров. В 2020 году Полтавский апелляционный суд отменил это решение и вернул дело на повторное рассмотрение.

Первое заседание назначили на 7 апреля. Защита Кернеса не планирует инициировать закрытие дела из-за его смерти и настаивает на полном оправдании покойного мэра.

Автор: Сергей Жуков