Комбинация Кернеса: у проспекта забрали имя Петра Григоренко и назвали его именем Жукова

19 июня инициативу Кернеса поддержали 59 депутатов Харьковского горсовета.

На очередную сессию Харьковского горсовета был вынесен вопрос о петиции. Таким образом было завуалировано желание вернуть проспекту Петра Григоренко имя маршала Жукова. Двигателем этой идеи с самого начала выступил городской голова Геннадий Кернес, когда начал "продвигать" петицию в первых числах мая. Спустя 1,5 месяца он не изменил своей позиции.

"Сейчас он называется проспект Григоренко. Эта петиция набрала соответствующее количество голосов и была закрыта для голосования. В дальнейшем начали в Харькове обсуждать этот вопрос. В один из дней по-наглому, похабно свалили бюст Жукову, который сейчас восстанавливается", - озвучил в который раз свою позицию городской голова Кернес и предложил рассказать главе топонимической комиссии Алексею Хорошковатому, почему Жуков не попадает под действие закона о декоммунизации.

"Петиция была рассмотрена на топонимической комиссии и были рассмотрены все аспекты, историю проспекта. Проспект носил это имя более 25 лет. Учитывая, что в связи с законом о декоммунизации топонимы имя маршала не подпадало под действие этих законов, тем не менее распоряжением главы ХОГА он был переименован. Надо отметить, что маршал Жуков уже 23 августа 1943 года был в нашем городе и участвовал в его освобождении от немецких захватчиков", - сказал Хорошковатый.

Депутат горсовета Тарас Ситенко (партия "Самопоміч") поинтересовался, есть ли разрешение потомков Жукова на использование его имени.

"Мы не готовы предоставить вам согласие от наследников Жуков", - сказал Хорошковатый.

Далее защищать Жукова вновь принялся Геннадий Кернес.

"Господин Ситенко, мы возвращаем историческое название проспекту. Спокойно ведем себя в этом зале. Все вопросы, которые связаны с горожанами, спокойно ведем себя. Здесь есть выступающие. Одному вашему Рассохе мы даем слово и одному депутату. Мы не нарушим законы", - сказал Кернес.

"Какие письма и какого содержания были получены горсоветом от Института национальной памяти? Представьте их аргументы. Какие формы общественного обсуждения - слушания или какие-то другие - были учтены?", - спросил внефракционный депутат Игорь Черняк.

"Маршал победы Константин Григорьевич (спутал имя - Авт.) рассматриваем его как военачальника, который освобождал и Украину, и Харьков, и Европу. Что касается общественного мнения. Вот "за", а вот - против", - сказал Кернеc и попросил секретаря горсовета продемонстрировать количество собранных подписей.

Далее в зале начали шуметь, а Кернес перешел к откровенному хамству: "Почему у вас глаза на лбу? Вы что-то сегодня ели?" - кричал он активистам, которые начали шуметь.

Слово предоставили активисту харьковского Евромайдана Игорю Рассохе.

"Шановні депутати, ми надали петицію, яка тут представлена, яка захищає Харків від повернення м'ясника і ката українського народу, і захищає ім'я Петра Григоренка. Усі спроби розмістити петиції на вашому сайті... Подібна електронна петиція про перейменування проспекта - це не думка харків1'ян, а думка мера. Це можна стверджувати, бо попередні подібні три петиції набрали максимум 300 голосів. Ви маєте розуміти, що цим рішенням виходите за межі Закону України. Жуков є військовим злочинцем. Хто несе відповідальність за загибель сотень тисяч людей? Георгій Жуков. Це розв'язання громадянського конфлікту у Харкові на рівному місці. Це фактично ставить державу у ситуацію, коли місцевий орган влади порушує закони України. Згадайте Донецьк. Відповідальність буде на вас!" - сказал Рассоха.

Игорь Черняк продолжал апеллировать к депутатам, которым предстояло голосовать за проект решения.

"Меня очень сильно удивляет формулировка вопроса. Геннадий Адольфович, вы знаете, сколько петиций набрали 5000 голосов и были вынесены в зал - ноль. Эта петиция является первой, которая вносится Кернесом. Если Кернес поддерживает, зачем эти комбинации с петициями? Подайте, рассмотрите и несите ответственность. Ни одна из 18 петиций не вносилась в зал - и сразу она выносится. Есть Закон о декоммунизации. Но в проекте решения нет вообще напоминания о Законе. Есть прямая норма в Законе Украины: запрещается называть именами лиц, которые занимали руководящие должности. Есть прямой запрет. Вопрос - закон, который нам нравится, читаем, а который не нравится - не читаем. Принятие таких решений приводит к расколу в обществе. Я зацитирую позицию Владимира Зеленского. "Должны пройти обсуждения с общественностью. Мэр Харькова должен взять ответственность, а не становиться на чью-то сторону. Где общественные слушания, Геннадий Адольфович? Где? Как вы выступаете арбитром, если вы заняли позицию? Проведите обсуждения. Я обращаюсь с призывом снять этот вопрос с рассмотрения сессии и не рассматривать его сегодня, а провести общественные слушания", - просил Черняк.

Продолжал взывать и Тарас Ситенко - не столько к Кернесу, сколько к депутатскому корпусу.

"Уважаемые коллеги! Этот персонаж Жуков всем известен и не по советским агиткам. Это известный украинофоб, мародер, уничтожитель сотен тысяч украинцев. Все понимают незаконность этого решения. Есть позиция Института нацпамяти, Министерства культуры. Это провокация конфликта. Не продолжайте эту провокацию. Я против общественных слушаний, потому что это будет обсуждение незаконного решения", - сказал Ситенко.

Последним получил слово нардеп Евгений Мураев. Он ожидаемо был за Жукова и за желание Кернеса вернуть Жукова.

"Сегодня мы рассматриваем важный вопрос и я считаю, что петиция, которая набрала 5000 голосов и 45 000 подписей, чрезвычайно важны. Потому что политика последних 5 лет - попытка переписать историю. Им нужно, чтобы мы перестали чтить свою историю. Их коробит от того, что мы причастны к этой победе", - сказал Мураев.

"Путинская подстилка, ганьба!" -  кричат активисты Мураеву.

"Имя Жукова вошло в историю не только как маршала, который принял капитуляцию Германию. В результате курско-белгородской операцией, которой руководил Жуков, был освобожден Харьков. Их, как чертей, коробит сейчас. Это закончилось. Нам надо проводить не декоммунизацию, а депорошенкозацию. Из таких маленьких шагов будет коваться наша победа. Это вопрос местного самоуправления", - сказал Мураев.

В заключение Геннадий Кернес вспомнил, кто и как забрал у проспекта имя Жукову и поставил вопрос на голосование, переложив ответственность на подконтрольное большинство депутатов.

"Снять с повестки дня не получается, - сказал Кернес. - Маршал Жуков - предатель или не предатель, он командовал фронтом, стоял на трибуне с маршалом Коневым 23 августа. Я не переименовыал проспект Маршала Жукова, потому что он не попадает под закон. Это сделали за меня руководители ХОГА в лице Райнина, который работал у Порошенко. Мы получили петицию. Я арбитр в этой ситуации. За то, чтобы вернуть название, получено более 50 000 подписей, против - всего 5056. На сегодняшний день голосуют депутаты горсовета".

В зале перед голосованием зарегистрировались 75 человек, кворум - 43 человека. Вопрос в целом  поддержали 60 человек. За переименование проголосовали 59 человек, против проголосовали всего 13 человек. Голоса против дала фракция "Самопоміч", внефракционный Черняк и один член фракции БПП.

И это при том, что накануне, 18 июня, на официальном сайте партии "Европейская солидарность" появилось предупреждение для харьковских депутатов: "партия требует от членов фракции Ирины Цветковой и Сергея Куценко, которые проголосовали за включение в порядок дня сессии вопрос о возврате проспекту Петра Григоренко название проспекта маршала Жукова, отозвать свои голоса.  Иначе партия будет принимать решение об исключении этих депутатов из партии и инициировать их лишение депутатских мандатов. Партия считает такие планы харьковской городской власти и депутатов прямым нарушением законов Украины и попытками реваншизма пророссийских сил отменить декоммунизацию".