Выбирали мэра, а выбрали царя

Были у нас в Харькове помнится выборы мэра. И выбирали мы на них мэра. А получается, что, по ходу, выбрали царя.

Ведь мэр - это человек, у которого законом четко определены не только права, но и обязанности. И хочешь не хочешь, но обязанности эти нужно выполнять. Какими бы они не были.

То ли дело с царем. Царю - по сараю и закон, и всякие там обязанности. Хочу - казню, хочу - милую. Ибо не царское это дело себя в чем-то ограничывать. Вот, наверное, где-то так и рассуждает Геннадий Адольфович. Иначе как еще объяснить некоторые "особенности" его (у)правления.

Итак, коллектив одной из детских поликлиник захотел попасть к мэру на личный прием, чтобы рассказать ему о том, что в этой самой поликлинике творится. Как деньги бюджетные воруются, мертвые души трудоустраиваются, да коммунальное имущество в целях личного обогащения используется. Подали на имя мэра бумагу официальную и попросили аудиенции.

По закону проведение личного приема -  обязанность мэра. Ну, это если мы говорим о мэре. И о законе. Но у нас же царь!

Вот людям никто ничего не считал нужным сказать. Ни ответа, ни привета.

А потом пришла феерическая бумага. Мол, нельзя просто так взять и попасть на прием к городскому голове. Не положено. Нужно сначала сходить на поклон, тьфу ты, на прием к одному из его заместителей. Потом подождать, вдруг  решится проблема. И если вдруг проблема не решится, то только тогда можно отвлекать самого Городского Голову от государевых дел местного значения.

Вот только что делать, когда тот самый заместитель городского головы о проблеме наверняка давно знает, и, вероятно, по предположению самих людей, эту самую проблему покрывает, в этой чудной официальной бумаге - не говорится.